Решение от 13.05.2019 по делу № 9а-43/2019 от 26.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ст. Алексеевская                              29 апреля 2019 г.

Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Иголкин А.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Шипаева Владимира Сергеевича к Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области, о признании незаконным бездействие, о понуждении к зачёту излишне начисленных и уплаченных взносов в ПФР и ФОМС, о понуждении к начислению взносов в ПФР и ФОМС в однократном размере,

У С Т А Н О В И Л:

Шипаев В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области, о признании незаконным бездействие, о понуждении к зачёту излишне начисленных и уплаченных взносов в ПФР и ФОМС, о понуждении к начислению взносов в ПФР и ФОМС в однократном размере, в котором просит признать незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области требование об уплате № от 01.02.2019г.; признать незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области, выразившиеся в не проведении зачета чрезмерно уплаченных взносов в Пенсионный фонд и фонд обязательного медицинского страхования; обязать Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области произвести зачет излишне начисленных и уплаченных взносов в ПФР и ФОМС в размере 9908,19 руб., приняв их к учету в качестве аванса по оплате соответствующих взносов, как лица уплачивающего взносы за себя на период 2019 г.; обязать Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области производить начисление взносов в ПФР и ФОМС, как лицу, уплачивающему взносы за себя в однократном размере ( в связи с отнесением как адвоката и арбитражного управляющего законодателем к одной категории плательщиков взносов).

Указанное административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем административного истца Шипаева В.С. по доверенности Шипаевым А.С.

Изучив поступившее административное исковое заявление, приложенные к нему документ об оплате государственной пошлины, копии документов, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

На основании ч.2 ст. 222 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.         К административному исковому заявлению приложена копия доверенности Шипаева В.С. от 22 марта 2019 г., зарегистрированная в реестре нотариуса за №-н/77-2019-5-620, в которой отсутствуют полномочия Шипаева А.С. на подписание административного искового заявления и предъявления его в суд в интересах Шипаева В.С.

Таким образом, административное исковое заявление Шипаева В.С. подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

Учитывая, что административное исковое заявление подано в суд с нарушением требований ч. 1 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то оно подлежит возврату административному истцу, с приложенными к нему чеком - ордером на оплату государственной пошлины, копиями документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 222 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░