Решение по делу № 2-1623/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-1623/2019 Мотивированное решение составлено 18 ноября 2019 года

УИД 76RS0023-01-2019-001928-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Гмырак Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к Бобровской Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «АФК» в августе 2019г. обратился в суд с иском к Бобровской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенному 22.06.2015 между кредитором ОРГАНИЗАЦИЯ1 и заемщиком Бобровской О.В., по условиям которого Банк предоставил ответчику Потребительский кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,75% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 25.02.2019 составил 703 387руб. 36коп.

19.02.2019 между Цедентом ОРГАНИЗАЦИЯ1 и Цессионарием ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 8, по условиям которого, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 14.06.2019, ОРГАНИЗАЦИЯ1 уступило ООО «АФК» право требования задолженности по кредитному договору № 2948 в размере 703 387руб. 36коп., из них 328 757,36руб. основного долга, 259 530,93руб. процентов, 115 099,07 пени. Истец в адрес ответчика направил досудебную претензию (требование), в которой уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования, а также предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность. Указанная задолженность ответчиком не погашена.

Истец ООО «АФК» просит взыскать с ответчика Бобровской О.В. задолженность по кредитному договору в общем размере 703 387руб. 36коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 234руб.

Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Истец ООО «АФК» представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Бобровская О.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному в кредитном договоре: АДРЕС, - в суд не явилась. Почтовый конверт с судебным извещением ответчика возвращен в суд за истечением срока хранения.

Согласно поступившей в суд адресной справке от 20.09.2019, Бобровская О.В. была зарегистрирована по указанному адресу в период с 06.09.2013 по 14.06.2019, снята с регистрационного учета по решению суда, зарегистрированной не значится.

При таких обстоятельствах, при неизвестности места пребывания ответчика, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчика. Дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика по правилам статьи 119 ГПК РФ.

Участвующий в судебном заседании представитель ответчика Бобровской О.В. по ордеру адвокат Иермонахов А.О. по итогу судебного разбирательства доводы иска по представленным истцом доказательствам не оспорил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Огласив исковое заявление и ходатайство истца, заслушав назначенного в порядке статьи 50 ГПК РФ представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Между ОРГАНИЗАЦИЯ1 и заемщиком Бобровской О.В. заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.06.2015, по условиям которого Банк предоставил Бобровской О.В. кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок 60 месяцев под 27,75% годовых, а заемщик Бобровская О.В. в соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно, равными долями в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, в течение 60 месяцев.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок до 22.06.2020 под 27,75% годовых.

Однако ответчик не исполняет свои договорные обязательства по своевременному возвращению кредита; образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.02.2019 составляет 703 387руб. 36коп., из них 328 757,36руб. основного долга, 259 530,93руб. процентов по договору, 115 099,07 пени.

Расчет задолженности по условиям кредитного договора составлен и представлен в суд истцом и не оспорен ответчиком.

Также из материалов дела следует, что 19.02.2019 между Цедентом ОРГАНИЗАЦИЯ1 и Цессионарием ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 8, по условиям которого, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 14.06.2019, ПАО АКБ «Связь-Банк» уступило ООО «АФК» право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 703 387руб. 36коп..

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы задолженности, в котором истец также уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования. Однако на день рассмотрения дела требования истца ответчиком не исполнены. Иное по делу не следует.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 385 ГК РФ урегулированы вопросы уведомления должника о переходе права.

Согласно условиям кредитного договора по иску (п.13 индивидуальных условий) заемщик не запрещает банку уступить права требования, принадлежащие банку по договору, третьим лицам (л.д.16).

С учетом изложенного в совокупности, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ по делу не усматривается, заявленная сумма пени соразмерна последствиям нарушения ответчиком-заемщиком своих договорных обязательств. Иное не усматривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в полном размере 10 234руб., уплаченной истцом платежным поручением № 17269 (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56, 57, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить:

Взыскать с Бобровской Ольги Владимировны в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.06.2015 года, заключенному заемщиком Бобровской Ольгой Владимировной с ОРГАНИЗАЦИЯ1, в размере 328 757 руб. 36 коп. основного долга, 259 530 руб. 93 коп. процентов по кредиту, 115 099 руб. 07 коп. пени по договору, 10 234 руб. возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 713 621 рубль 36 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.Г. Красноперова