Решение по делу № 2-1006/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-1006/2024 (УИН 42RS0016-01-2024-000975-60)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                       15 августа 2024 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И.

при секретаре судебного заседания Овченковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой Валентины Дмитриевны к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности, а также по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Ромашкиной Альбины Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Мамонтова В.Д. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования и с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования после смерти Мамонтова А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что 29.06.1998 г. умер ее супруг Мамонтов А.Ф.

К нотариусу истец за принятием наследства не обращалась, однако продолжила владеть, пользоваться и распоряжаться совместным домом, который расположен по адресу: <адрес>, <адрес>.

Указанный жилой дом был в 1992 г. приватизирован истцом и её покойным супругом в совместную собственность.

В марте 2024 г. истец зарегистрировала своё право собственности в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом.

Ромашкина А.А. в ходе судебного разбирательства обратилась с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора и заявлены аналогичные требования относительного спорного жилого помещения, мотивированные фактическим принятием наследства после смерти отца Мамонтова А.Ф., умершего 29.06.1998 г.

В судебном заседании представитель истца Пономарев В.И., действующий на основании доверенности, поддержал уточненные заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка в судебное заседании не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя в соответствии с соответствующим законодательством.

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица Ромашкиной А.А., представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

    В соответствии с абз. 2 ст. 532 ГК РСФСР, действовавшему на момент открытия наследства Мамонтова А.Ф., при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» следует, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежало на праве совместной собственности ФИО5, ФИО1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в ранее установленном порядке.

В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право истца на ? долю в праве собственности на спорное жилое помещение.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Мамонтов А.Ф. умер 29.06.1998 г.

Истец является супругой умершего Мамонтова А.Ф., а третье лицо Ромашкина А.А. – дочерью, что подтверждается свидетельством о браке, свидетельством о рождении.

Таким образом, истец и третье лицо являются наследниками первой очереди после смерти Мамонтова А.Ф.

Наследником первой очереди после смерти Мамонтова А.Ф. являлся также его сын Мамонтов В.А. Однако в заявлении от 18.09.2000 г. он указал, что в права наследства он не вступал, на наследство не претендует, за восстановлением сроков на вступление в наследство в суд обращаться не намерен и отказывается от причитающейся ему доли в наследстве. Верность подписи Мамонтова В.А. засвидетельствована нотариально.

Наследственное дело после смерти Мамонтова А.Ф. не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел, а также сведениями Кемеровской областной нотариальной палаты и нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Бочкаревой И.В.

Исковые требования, а также требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора-Ромашкиной А.А. основаны на фактическом принятии наследства после смерти ФИО5 и подтверждаются показаниями ФИО2, которая была допрошена судом как свидетель до привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, а также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

В частности, из показаний свидетелей следует, что истец с супругом ФИО5 на день его смерти проживали совместно в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Сразу после смерти ФИО5 истец переехала в спорное жилое помещение, где стала проживать совместно с семьей дочери ФИО2, вместе с которой они в течение срока принятия наследства поддерживали дом в надлежащем состоянии, ухаживали за огородом, продали скот.

Таким образом, судом установлено, что наследство после смерти Мамонтова А.Ф., в том числе виде спорного жилого помещения, фактически приняли его супруга Мамонтова В.Д., его дочь – Ромашкина А.А, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, учитывая положения ст. 532 ГК РСФСР, за истцом и третьим лицом Ромашкиной А.А. следует признать право на ? долю спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности Мамонтовой Валентины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: № на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, проезд Урюпинский, д.6 кв.1.

Признать право собственности Ромашкиной Альбины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: № на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, проезд Урюпинский, д.6 кв.1.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22.08.2024 г.

Председательствующий: