Решение по делу № 2-1816/2019 от 25.03.2019

Дело № 2-1816/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2019 года г. Кострома, ул. Долматова, д. 14

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при секретаре Потаповой Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Марушева Александра Николаевича к Карповой Анне Олеговне об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Марушев А.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, литера 7,8,9,10, принадлежащий Карповой А.О. Требования мотивированы тем, что Карпова А.О. является должником по исполнительному производству о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере ... рублей. В рамках исполнительного производства наложен арест на принадлежащее должнику имущество. В ходе реализации имущества установлена необходимость обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено имущество.

В судебные заседания, назначенные на 27 мая 2019 года и 13 июня 2019 года, истец СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Марушев А.Н. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка о вручении судебного извещения на 27 мая 2019 года, расписка о вручении судебного извещения на 13 июня 2019 года. О рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения гражданского дела на более позднюю дату истец не ходатайствовал.

Ответчик Карпова А.О. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивала.Третьи лица ИФНС России по г. Костроме, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области в судебное заседание представителей не направили, извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу, истец не явился в суд по вторичному вызову, исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Марушева Александра Николаевича к Карповой Анне Олеговне об обращении взыскания на имущество должника подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ -