Решение по делу № 1-408/2021 от 29.04.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск                                                                                    12 мая 2021 года

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Знайдюк М.С.,

подсудимого Егорова А.В.,

защитника Бороева Ж.Ю., представившего удостоверение № 3337 и ордер № 562,

при секретаре Довгун А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела                       <Номер обезличен>, производственный номер <Номер обезличен> в особом порядке в отношении:

Егорова Александра Владимировича, ....

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Егоров А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Егоров А.В. около 15 ч. 25 мин. 4 марта 2021 года, находясь около <адрес обезличен>, незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного употребления, подняв наркотическое средство – .... в количестве 0,443 г, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период с 15 ч 30 мин. до 16 ч 40 мин. 4 марта 2021 года в отделе полиции №2 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>

Подсудимый Егоров А.В. при наличии согласия государственного обвинителя заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый Егоров А.В., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением. Егоров А.В. поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не высказал возражений против заявленного ходатайства подсудимого.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Егоров А.В. согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Егорова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние здоровья подсудимого Егорова А.В. не вызывает каких-либо сомнений у суда в его полноценности, на учете у врача-психиатра он не состоит; поэтому с учетом адекватного поведения Егорова А.В. в судебном заседании он, как лицо вменяемое в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Егорову А.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной по факту незаконного приобретения наркотического средства, поскольку Егоров А.В. в ходе расследования сообщил ранее не известные органам дознания сведения о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом личности подсудимого Егорова А.В., который не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также с учетом конкретных обстоятельств дела – изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без его изоляции от общества и считает законным и справедливым назначить подсудимому Егорову А.В. наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание обеспечит достижение целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Егорова А.В. и возможность получения дохода до 40000 рублей ежемесячно, необходимость содержания малолетнего сына, приходя к выводу о том, что назначение штрафа в небольшом размере не поставит его и его семью в затруднительное материальное положение.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Егорова А.В. и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, принимает участие в воспитании и содержании малолетнего сына, который проживает со своей матерью.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, считает: наркотическое средство в количестве 0, 408 г, находящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», изоленту с фольгой и магнитом, находящиеся в камере хранения ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», следует оставить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу,    сотовый телефон - оставить в распоряжении Егорова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда внести по следующим реквизитам: ....

Меру процессуального принуждения Егорову А.В. – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство в количестве 0, 408 г, находящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», изоленту с фольгой и магнитом, находящиеся в камере хранения ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», оставить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу,    сотовый телефон оставить в распоряжении Егорова А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: