Решение по делу № 2а-187/2021 от 29.01.2021

Уникальный идентификатор дела 50RS0№-86 №а-186/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                16 марта 2021 года

Звенигородский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи                    Солодовой А.А.,

при секретаре                                       ФИО3,

с участием помощника Одинцовского городского прокурора – ФИО4, представителя административного истца УМВД России по Одинцовскому городскому округу - ФИО5, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

Административный истец УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО1 в виде запрета на посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны). Требования мотивированы тем, что в отношении административного ответчика решением Донского городского суда <адрес> от Дата обезличена установлен административный надзор на срок до 3 (трех) лета, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту проживания с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток.

В УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1 был поставлен на учет Дата обезличена, предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.

В период надзора ответчик 2 раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5 доводы заявления поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не отрицал привлечение к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, не возражал против установления дополнительного ограничения.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена N 15 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Приговором Одинцовского городского суда <адрес> от Дата обезличена ФИО1 осужден за совершение преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 (2эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ст.168 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановление Донского городского суда <адрес> от Дата обезличена наказание снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы Дата обезличена по отбытию наказания.

В отношении ответчика ФИО1 решением Донского городского суда <адрес> от Дата обезличена установлен административный надзор на срок до 3 (трех) лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту проживания с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток.

В УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1 был поставлен на учет Дата обезличена, предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.

Срок административного надзора прекращается Дата обезличена.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение 2 административных правонарушений и привлечен в том числе к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Учитывая, что административным ответчиком допущены неоднократные нарушения установленных решением Донского городского суда <адрес> от Дата обезличена административных ограничений, за что последний подвергался административному наказанию, с учетом характеризующих поведение ФИО1 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении ответчика в виде запрета на посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, Дата обезличена г.р., дополнительное временное административное ограничение: - запрет на посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - судья                                                        А.А. Солодова

Мотивированное решение изготовлено и подписано Дата обезличена.