Решение по делу № 2-313/2013 (2-2957/2012;) от 31.08.2012

Дело №2-313/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2013 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Лукине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдюбовой А. А., Тихомировой Р. А., Н.ной Н. В. к Безбородову Д. В., Голикову А. В., Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании Постановления Главы Солнечногорского муниципального района Московской области № от 02.12.2011 года недействительным, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании свидетельства о государственной регистрации, выданного Безбородову Д.В. 05.04.2012 года недействительным, признании свидетельства о государственной регистрации, выданного Голикову А.В. 05.04.2012 года недействительным, о выделе в натуре доли земельного участка, установлении сервитута, о нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования в домовладении, об обязании снести самовольно возведенный забор, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

Курдюбова А.А., Тихомирова Р.А., Никитина Н.В. обратилась в суд с иском к Безбородову Д.В., Голикову Д.В., Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании Постановления Главы Солнечногорского муниципального района Московской области № от 02.12.2011 года недействительным, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании свидетельства о государственной регистрации, выданного Безбородову Д.В. 05.04.2012 года недействительным, признании свидетельства о государственной регистрации, выданного Голикову А.В. 05.04.2012 года недействительным, о выделе в натуре доли земельного участка, установлении сервитута, о нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования в домовладении, об обязании снести самовольно возведенный забор, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В судебные заседания 17.09.2013 года и 19.09.2013 года истцы, надлежащим образом извещенные, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Голикова А.В. – Голикова Р.А. и ответчик Безбородов Д.В. не требовали рассмотрения дела по существу, при этом Безбородов Д.В. просил отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от 09.10.2012 года.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым оставить исковое заявление Курдюбовой А.А., Тихомировой Р.А., Никитиной Н.В. без рассмотрения, поскольку в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ неявка истцов, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд является основанием для оставления заявления без рассмотрения, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассматривая вопрос об отмене мер по обеспечению иска, суд исходит из следующего.В соответствии с п.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку в настоящее время исковое заявление Курдюбовой А.А., Тихомировой Р.А., Никитиной Н.В. оставлено без рассмотрения, в виду неявки истцов, принятые меры в обеспечение иска подлежат отмене.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Курдюбовой А. А., Тихомировой Р. А., Н.ной Н. В. к Безбородову Д. В., Голикову А. В., Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании Постановления Главы Солнечногорского муниципального района Московской области № от 02.12.2011 года недействительным, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании свидетельства о государственной регистрации, выданного Безбородову Д.В. 05.04.2012 года недействительным, признании свидетельства о государственной регистрации, выданного Голикову А.В. 05.04.2012 года недействительным, о выделе в натуре доли земельного участка, установлении сервитута, о нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования в домовладении, об обязании снести самовольно возведенный забор, взыскании расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Меры, принятые определением судьи Солнечногорского городского суда от 09 10.2012 года, в обеспечение иска Курдюбовой А.А., Тихомировой Р.А., Никитиной Н.В. о запрете:

- Солнечногорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать действия, связанные с государственной регистрацией возникновения, изменения или прекращения права собственности в отношении земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

- Безбородову Д. В., Голикову А. В. совершать какие-либо ремонтно-восстановительные работы и действия, в том числе и по укреплению и продолжению установленного ранее забора, на земельном участке №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства – отменить.

Разъяснить, что истец в праве, обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской Московской области в течение 15 дней.

Судья И.И. Гордеев