Решение по делу № 2-1262/2015 (2-5737/2014;) от 24.11.2014

Дело № 2-1262/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015 года                             г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Лыковой Т.В.,

при секретаре                     Бесединой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ** к Носкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ** обратилось в суд с иском к Носкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ** от **** в размере 129 226,23 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 784,52 рублей.

В обоснование иска указано, что **** ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ** и Носков А.В. заключили кредитный договор № **, на основании которого ОАО «Сбербанк России» предоставил Носкову А.В. денежные средства в сумме 103 000 рублей, сроком по 24.04.2015, под 16,5% годовых, путем зачисления денежных средств на счет заемщика № *. Заемщик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объеме и с нарушением сроков. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 25.02.2014. В соответствии с Договором **** Банк направил ответчику Носкову А.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки не позднее 16.10.2014. Задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 129 226,23 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 87 576,07 рублей, просроченные проценты – 7 955,17 рублей, задолженность по пени за кредит – 28 375,48 рублей, задолженность по пени за проценты – 5 319,51 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Носков А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства (регистрации) с учетом данных адресно-справочного отдела УФМС по ***, судебная корреспонденция возвращена в суд. Иными данными для извещения ответчика суд не располагает.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом установлено, что ответчик неоднократно информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтового извещения, однако не являлся за его получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату, за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонялся от получения судебной повестки, фактически отказываясь от ее принятия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом, и на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Установлено, что **** между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ** и Носковым А.В. заключен кредитный договор № **, на основании которого ОАО «Сбербанк России» предоставил Носкову А.В. денежные средства в сумме 103 000 рублей, сроком по 24.04.2015, под 16,5% годовых, путем зачисления денежных средств на счет заемщика ** (л.д. 8-10).

         В соответствии с п. 3.1, 3.2 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

          В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета.

          Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 103 000 рублей перечислены на счет ответчика Носкова А.В. №*.

Судом установлено, что ответчик Носков А.В. надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял. В этой связи образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов.

Ответчику банком **** направлено требование о досрочном истребовании задолженности, процентов, неустойки (л.д. 13,15). Требование банка ответчиком не исполнено.

По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 129 226,23 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 87 576,07 рублей, просроченные проценты – 7 955,17 рублей, задолженность по пене за кредит – 28 375,48 рублей, задолженность по пене за проценты – 5 319,51 рублей.

Проверив произведенные истцом ОАО «Сбербанк России» расчет сумм задолженности ответчика, суд признает их арифметически верными, соответствующими условиям кредитного договора.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом.

        Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по погашения просроченной задолженности (включительно).

Оснований для уменьшения суммы неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено. При этом суд принимает во внимание соответствие размера неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком, длительность неисполнения обязательств ответчиком, а также то обстоятельство, что ответчиком о несоразмерности неустойки не заявлено.

Таким образом, с ответчика Носкова А.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 129 226,23 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 87 576,07 рублей, просроченные проценты – 7 955,17 рублей, задолженность по пене за кредит – 28 375,48 рублей, задолженность по пене за проценты – 5 319,51 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 784,52 рублей.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика Носкова А.В., составляет 3 784,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ** удовлетворить.

Взыскать с Носкова А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ** задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 129 226,23 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 87 576,07 рублей, просроченные проценты – 7 955, 17 рублей, задолженность по пене за кредит – 28 375,48 рублей, задолженность по пене за проценты – 5 319, 51 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 784,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     Т. В. Лыкова

Решение в окончательной форме принято ****.