Решение по делу № 2-3541/2020 от 24.11.2020

    УИД-26RS0№-08

    Дело №

    Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Пятигорский городской суда <адрес> в составе:

    председательствующего судьи            Пушкарной Н.Г.,

    при секретаре                         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «<адрес>А» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание общего имущества,

установил:

ТСН в МКД «<адрес>А» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание общего имущества.

    ТСН в МКД «<адрес>А» обратилось с ходатайством о направлении дела по месту жительству ответчика в Промышленный районный суд.

В судебное заседание стороны, будучи извещенные о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не представили. Суд, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что дело подлежит направлению по подсудности, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По общему правилу, местом постоянного жительства гражданина признается место его регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 131 ГПК РФ определить место жительства ответчика и указать его в исковом заявлении обязан истец.

Как следует из материалов дела, истец предъявил данный иск, а суд его принял с нарушением подсудности, поскольку установлено, что на момент предъявления иска <адрес> не является местом либо временного, либо постоянного жительства ответчика.

Исходя из существа ст. 28 ГПК РФ иск в таком случае предъявляется в суд, на территории юрисдикции которого находится постоянное место жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Иск при изложенных обстоятельствах подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным ст.28 ГПК РФ, т.е. по месту фактического проживания ответчика, каковым является <адрес>, а потому данный спор не может быть рассмотрен Пятигорским судом, поскольку подсуден Промышленному районному суду <адрес>.

Согласно требованиям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, -

    определил:

Направить гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «<адрес>А» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание общего имущества по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, для разрешения его по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в 15-дневный срок со дня вынесения определения в <адрес>вой суд.

    Судья                                        Н.<адрес>