гр.дело № 2-4 / 2019

Р Е Ш Е H И Е

ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

п.Подосиновец 29 декабря 2018 года.

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Скрипина В.Д.,

при секретаре Шубиной О.С.,

с участием истца Медведева О.А.,

pассмотpев в откpытом судебном заседании гpажданское дело по исковому заявлению Медведева О.А. к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Кировской области и межмуниципальному отделу МВД России «Лузский» о признании права на льготное исчисление периодов службы, обязании включить периоды службы в выслугу лет в льготном порядке,

у с т а н о в и л :

Медведев О.А. обратился в суд с исковым заявлением к межмуниципальному отделу МВД России «Лузский» о признании права на льготное исчисление периодов службы, обязании включить периоды службы в выслугу лет в льготном порядке.

В качестве соответчика по делу привлечено Управление Министерства внутренних дел РФ по Кировской области.

В судебном заседании истец настаивал на исковом требовании и просил обязать ответчиков включить в льготном исчислении периоды его работы в конвойном отделении изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела полиции «Подосиновское», а также период прохождения службы по призыву во внутренних войсках. Исковое заявление обосновывал тем, что он проходил службу по призыву во внутренних войсках МВД России в ДД.ММ.ГГГГ и участвовал в контртеррористических операциях. В связи с этим 33 дня участия в боевых действиях подлежат включению в выслугу лет в льготном исчислении из расчета один день службы за три дня. В дальнейшем он устроился на работу в отделение полиции «Подосиновское» и ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность милиционера группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания ОВД Подосиновского района. До ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял деятельность по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых, которые находились в изоляторе временного содержания отделения полиции, расположенном в <адрес>. Сначала он работал в должности полицейского группы охраны и конвоирования изолятора временного содержания. После реорганизации ДД.ММ.ГГГГ он был переведен в отдел полиции «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» на должность полицейского группы охраны и конвоирования. В дальнейшем он исполнял обязанности полицейского-кинолога, а также старшего полицейского ( конвоя ) конвойного отделения изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых. Но в период работы постоянно привлекался к работе в качестве дежурного по ИВС из-за отсутствия необходимого количества должностей. ДД.ММ.ГГГГ он решил уволиться со службы и ему сообщили о том, что периоды службы в конвойном отделении ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в выслугу лет в календарном порядке. Однако он не согласен с данным расчетом выслуги лет и полагает, что в соответствии с действующим в Российской Федерации законодательством указанные периоды службы подлежит включению в выслугу лет в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца, т.к. он непосредственно осуществлял деятельность по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых, которые содержались в изоляторе временного содержания.

Представитель ответчика Управления Министерства внутренних дел РФ по Кировской области в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия. В представленном в суд отзыве указал о том, что должности, на которых работал истец Медведев О.А. не соответствуют должностям, которые указаны в Перечне должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденном приказом МВД России . В перечне отсутствует подразделение, а именно группа охраны и конвоирования подозреваемых, обвиняемых ИВС и оснований для исчисления в льготном порядке выслуги лет истцу Медведеву О.А. в данном случае не имеется. У истца отсутствует право на льготное исчисление выслуги лет за период службы с ДД.ММ.ГГГГ т.к. право предоставлено лицам, проходившим службу в группе в составе подразделения охраны и конвоирования территориальных органов МВД России, не имеющих ИВС.

Кроме этого в период ДД.ММ.ГГГГ истец был освобожден от занимаемой должности, а период службы по призыву подлежит исчислению в календарном порядке с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4, который утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015 года.

Представитель ответчика межмуниципального отдела МВД России «Лузский» в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия. В представленном в суд отзыве указал о несогласии с исковым заявлением, т.к. для возникновения права на льготное исчисление выслуги лет необходимо исполнение обязанности по должностям, которые предусмотрены Перечнем должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденным приказом МВД России № 868 от 20.12.2016 года. Наименования должностей, на которых проходил службу Медведев О.А. не соответствуют указанному Перечню и следовательно у него отсутствует право на льготное исчисление выслуги лет. Согласно примечанию к приказу право на льготное исчисление выслуги лет предоставляется при условии непосредственного осуществления лицом в соответствии с должностным регламентом функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых. Он полагает, что служба по призыву во внутренних войсках МВД России и дни участия в контртеррористических операциях не подлежат включению в льготном порядке, т.к. общее правило о льготном исчислении выслуги лет и трудового стажа военнослужащих, выполняющих задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, должно применяться дифференцировано в зависимости от того, проходила военная служба по контракту или по призыву. Военнослужащим, проходившим военную службу по призыву и выполнявшим задачи в условиях чрезвычайного положения, срок такой службы засчитывается в льготном исчислении в трудовой стаж.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления Медведева О.А.

В судебном заседании установлено, что Медведев О.А. проходил службу по призыву во внутренних войсках МВД России в период с ДД.ММ.ГГГГ и участвовал в контртеррористических операциях.

Согласно справки командира войсковой части он принимал участие в контртеррористических операциях в течении 33 дней.

Медведев О.А. был принят на службу в органы внутренних дел в ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в суд документов следует, что истец Медведев О.А. работал милиционером группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания специализированного учреждения милиции общественной безопасности при ОВД Подосиновского района Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полицейским группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отделения полиции «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, полицейским ( кинологом ) группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отделения полиции «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, старшим полицейским ( конвоя ) группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отделения полиции «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из штатных расписаний отдела полиции «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» следует, что в отделе полиции имеется ИВС с подразделением - группа охраны и конвоирования подозреваемых, обвиняемых, в том числе должности старшего конвоя, полицейского-водителя, полицейского - кинолога.

В ДД.ММ.ГГГГ истец Медведев О.А. подал работ об увольнении со службы в органах внутренних дел.

Как следует из представленного в суд расчета выслуги лет для назначения пенсии Медведеву О.А. в выслугу лет зачтены в льготном порядке ( из расчета 1 месяц службы за полтора месяца ) периоды службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Периоды службы ДД.ММ.ГГГГ зачтены в выслугу лет в календарном порядке.

При вынесении решения суд руководствуется абзацем 45 подп. «г» п.3 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", согласно которого в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел засчитывается на льготных условиях из расчета один месяц службы за полтора месяца служба в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с 1 января 2001 г. по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.

Во исполнение данного Постановления Министерство внутренних дел Российской Федерации Приказом от 9 октября 2004 г. N 640 утвердило Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий.

Приказом МВД России № 868 от 20.12.2016 года утвержден новый Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий.

В разделе 1 Перечня по должностям, введенным с 23 августа 2014 года указано подразделение ИВС в виде группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС с должностями старший полицейский ( конвоя ), полицейский, полицейский ( водитель ), полицейский ( кинолог ).

В разделе 2 Перечня по должностям, введенным до 23 августа 2014 года

указан изолятор временного содержания с должностями : полицейский, полицейский ( кинолог ) и подразделение в виде взвода ( отделения ) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС с должностями старший полицейский ( конвоя), полицейский, полицейский ( водитель ).

Из содержания указанных нормативных актов следует, что необходимыми условиями для исчисления выслуги лет в льготном порядке являются служба сотрудника в изоляторах временного содержания органов внутренних дел или подразделениях охраны и конвоирования задержанных и арестованных.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО1 и ФИО2 подтвердили тот факт, что Медведев О.А. непосредственно исполнял обязанности по охране, конвоированию лиц, содержащихся под стражей в изоляторе временного содержания при Подосиновском отделе полиции, а именно осуществлял конвоирование задержанных в суды, на следственные действия, обменные пункты и как работник данного подразделения он постоянно привлекался к несению службы в изоляторе в качестве постового ИВС.

Свидетель ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности начальника ИВС при отделе полиции «Подосиновское». Он непосредственно осуществлял руководство указанным подразделение, в состав которого входило подразделение по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых. В подразделении существовали должности начальника ИВС, старшины ИВС, старшего конвоя, полицейского-кинолога ИВС, полицейского-кинолога конвойного отделения, полицейского внутреннего поста ИВС. Медведев О.А. являлся работником данного подразделения и осуществлял конвоирование задержанных. В подразделении имелась должность полицейского внутреннего поста ИВС, в обязанности которого входит дежурство в помещении изолятора и все работники подразделения осуществляли дежурство на ИВС, в том числе истец Медведев О.А.

Из представленных в суд истцом копий журналов инструктажей нарядов ИВС и конвоя, журналов приема и сдачи дежурств, постовых ведомостей следует, что в спорный период Медведев О.А. являлся работником конвойного отделения и постоянно привлекался для осуществления дежурства в ИВС.

С учетом характера, специфики и условий выполняемой истцом работы, суд приходит к выводу о наличии основания для исчисления выслуги лет Медведеву О.А. в льготном порядке, а именно из расчета один месяц службы за полтора месяца в период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что фактически он занимал должности полицейского-кинолога, полицейского и старшего полицейского ( конвоя ) как в изоляторе временного содержания, так и конвойном подразделении изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых при Подосиновском отделе полиции и исследованными доказательствами подтверждается факт выполнения истцом обязанностей, связанных с непосредственным осуществлением функций по охране, конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

При этом суд учитывает, что фактически Медведев О.А. являлся работником одного подразделения милиции, в котором проходили службу работники ИВС и конвойного отделения.

Представленными в суд истцом документами - копиями журналов инструктажей и учета работы конвойного отделения подтверждается тот факт, что Медведев О.А. являлся работником одного подразделения Подосиновского отдела полиции, а именно изолятора временного содержания, в состав которого входит отделение конвойной службы полиции, деятельность которого непосредственно связана с деятельностью ИВС и руководил указанным подразделением начальник ИВС.

Из представленных в суд должностных инструкций полицейского, полицейского-кинолога следует, что Медведев О.А. непосредственно несет службу по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых. В должностной инструкции указано об осуществлении им обязанностей полицейского ИВС ( постового внутреннего поста у камер ИВС ) в случае служебной необходимости.

Доводы представителей ответчиков, утверждающих о несоответствии должностей, которые занимал истец конкретным должностям, которые предусмотрены Перечнем должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий и отсутствии у истца права на льготное исчисление выслуги лет в спорный период, суд признает необоснованными, т.к. установлено, что фактически истец исполнял обязанности в подразделении ИВС, в состав которого входило конвойное отделение на должностях, предусмотренных Перечнем и при этом непосредственно осуществлял функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых.

Также суд учитывает, что ответчики не представили доказательств, подтверждающих исполнение Медведевым О.А. иных обязанностей, которые не связаны с деятельностью по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых.

При этом суд учитывает, что Приказом МВД России от 20 мая 2004 года N 309, являющимся ведомственным организационно-распорядительным актом, утверждены типовое штатное расписание изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ( приложение № 1 ) и типовые штатные расписания подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ( приложения № 2-5 ).

Согласно типовому штатному расписанию изолятора временного содержания в его состав входит взвод (отделение) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, в котором предусмотрены должности младшего начальствующего состав, старшего конвоя, милиционера, милиционера-водителя, а также милиционера-кинолога в случае использования для охраны и конвоирования служебных собак. Пунктом 2 примечания к данному типовому штатному расписанию предусмотрена возможность создания вне изолятора временного содержания отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых со штатной численностью, аналогичной для ИВС с лимитом мест до 26, лишь в горрайорганах внутренних дел, не имеющих ИВС.

В приложениях № 2-5 приведены типовые штатные расписания отдельных подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (полка, батальона, роты, взвода), в них штаты сотрудников городского (районного) органа внутренних дел и его структурных подразделений не предусмотрены.

Поэтому отделение (взвод, группа) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, созданное в горрайоргане внутренних дел, имеющих ИВС, во всех случаях является структурной частью изолятора временного содержания, а сотрудники органа внутренних дел, проходившие службу в таком отделении в должностях, предусмотренных подразделом "Взвод (отделение) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания" Перечня должностей, имеют право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий

В настоящее время в Приказ МВД России от 20 мая 2004 года N 309 внесены изменения и данные пункты приказа утратили силу на основании приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное обстоятельство не свидетельствует об утрате Медведевым О.А. права на льготное исчисление выслуги лет, возникшего в период действия указанного нормативного акта.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истец был освобожден от занимаемой должности и при отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что фактически в указанный промежуток времени он продолжал исполнять свои должностные обязанности, суд признает необоснованным требование в части включения периода службы с ДД.ММ.ГГГГ в выслугу лет в льготном исчислении.

Согласно п.8 Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД РФ расчет выслуги лет для назначения пенсии составляется кадровым подразделением по последнему месту службы сотрудника органов внутренних дел и согласовывается с пенсионным органом.

На основании указанных положений суд считает необходимым возложить обязанность по исчислению выслуги лет Медведеву О.А. в льготном порядке на обоих ответчиков - Управление Министерства внутренних дел РФ по Кировской области и межмуниципальный отдел МВД России «Лузский».

Согласно части третьей ст. 18 Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в ст. 1 этого закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Абзацем первым п. 5 постановления от 22 сентября 1993 г. N 941, изданного во исполнение требований Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, установлено, что военная служба по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин (ранее - срочная военная служба), кроме периодов, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военнослужащих воинских частей, штабов и учреждений действующей армии, военнослужащих, проходивших службу или находившихся в плену в период Великой Отечественной войны, принимавших участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС либо необоснованно привлеченных к уголовной ответственности или репрессированных, засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий в календарном исчислении.

В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды службы в воинских частях, штабах и учреждениях, входящих в состав действующей армии, в партизанских отрядах и соединениях в период боевых действий, а также время нахождения на излечении в лечебных учреждениях вследствие военной травмы, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 1991 ░. N 1244-1 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░", ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 1993 ░. N 5481/1-1 "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░. 2 ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 1993 ░. N 4328-1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 94 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 1990 ░. N 340-1 "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 1993 ░. N 4468-1. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░".

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.12.2015 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░ ░░,

p ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░ ) ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░ ) ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░ ) ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░ ) ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ :

2-4/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Медведев О. А.
Медведев Олег Александрович
Ответчики
МО МВД России "Лузский"
УМВД России по Кировской области
Суд
Подосиновский районный суд Кировской области
Судья
Скрипин В.Д.
Дело на сайте суда
podosinovsky.kir.sudrf.ru
16.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2018Передача материалов судье
20.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Судебное заседание
03.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2019Дело оформлено
06.02.2019Дело передано в архив
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
29.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее