Решение по делу № 2а-590/2020 от 16.12.2019

К делу №а-590/2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     5 марта 2020 года            г. Крымск Краснодарского края

      Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Литвиненко Т.А.

при секретаре                            Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Беляева Александра Владимировича к ОМВД России по Крымскому району о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

    Беляев А.В. обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Крымскому району о частичной отмене административных ограничений.

Свои требования мотивирует тем, что Приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска от 31.05.2010 по делу № 1-113/10 он был осужден по части 2 статьи 162 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21.07.2010 приговор был изменен: срок наказания снижен до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

С 31.05.2010 г. по 29.07.2014 г. отбывал наказание в ФКУ «Исправительная колония № 11» УФСИН России по Краснодарскому краю, г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края, что подтверждается справкой от 29.07.2014. Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 30.11.2017 по делу № 2а-3105/2017 по заявлению отдела МВД по Крымскому району в отношении него установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в отдел МВД России в районе по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить посещение мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 22.10.2018 по делу № 2а-2635/2018 по заявлению отдела МВД по Крымскому району установлены дополнительные ограничения, а именно:

обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет нахождения вне места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов утра; запрет выезда за пределы территории муниципального образования (района) по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митинги, демонстрации, шествия); запрет посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции на розлив (кафе, бары, рестораны). Указанные дополнительные ограничения были установлены в связи с совершением административных правонарушений, что подтверждено постановлениями от 15.01.2018 г., 29.01.2018 г.,07.05.2018 г.

Считает, что в настоящее время отпали основания для применения в отношении него части административных ограничений.

Указывает, что за период с 07.05.2018 г. по настоящее время он не привлекался к каким-либо административным правонарушениям и введенные с 22.10.2018г. Крымским районным судом административные ограничения не нарушал. В настоящее время он решил оформить трудовые отношения, которые могут быть связаны в том числе с работой в ночное время. Однако в связи с установленным судом ограничением в виде запрета нахождения вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов утра он не может устроиться на подходящую работу, которая предполагает ночные смены.

Кроме того, считает отпавшими основания для обязательной явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц. В этой связи просит суд о снижении количества явок в орган внутренних дел с четырех до одного раза в месяц. С остальными ранее установленными административными ограничениями согласен.

В связи с чем Беляев А.В. был вынужден обратиться в суд с данными требованиями.

В судебное заседание административный истец Беляев А.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования подтвердили, просил суд их удовлетворить.

    Представитель ОМВД России по Крымскому району Беличенко А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом не возражал о частичном удовлетворении требований Беляева А.В.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд поднадзорным липом.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ), согласно которой поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ также установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Учитывая, что постановления о назначении административного наказания за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, были исполнены до 07.05.2018 (дата вынесения последнего постановления), после этой даты Беляев А.В. не считается подвергнутым наказанию по указанным административным правонарушениям.

Согласно общественной характеристики, выданной 05.12.2019 старшей по многоквартирному дому Пархоменко Г.А. и председателем квартального комитета Сиротенко, Беляев А.В. положительно характеризуется; самостоятельно воспитывает и содержит несовершеннолетнего сына Дмитрия, с соседями поддерживает хорошие отношения, в злоупотреблении алкогольными напитками не замечен.

Суд учитывает, что за период более чем 1,5 года факты нарушения Беляевым А.В. общественного порядка в какой-либо форме отсутствовали, имеются основания утверждать о его устойчивом становлении на путь исправления.

Также суд считает, что отпала надобность в установлении запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района) по месту жительства или пребывания, поскольку такое ограничение не дает Беляеву А.В. возможности найти достойный для содержания его семьи заработок за пределами Крымского района.

    Руководствуясь ст. ст. 141 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Беляева Александра Владимировича, удовлетворить.

Отменить следующие установленные ограничения: запрет нахождения вне места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов утра, запрет выезда за пределы территории муниципального образования (района) по месту жительства или пребывания.

Уменьшить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с четырех раз до одного раза в месяц.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья. подпись Копия верна