Решение по делу № 2-20/2021 от 02.10.2020

Дело № 2-20/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол                              16 апреля 2021 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                          Евсеева С.Н.

при секретаре                                      Капаниной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьменко В. В. к ТСН «СНТ «Шерегешевец» о признании недействительным решения внеочередного собрания уполномоченных,

УСТАНОВИЛ:

Кузьменко В.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным протокол внеочередного собрания уполномоченных ТСН «СНТ «Шерегешевец» от ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивирует тем, что с 2017 г. она является членом ТСН «СНТ «Шерегешевец», ей выдана членская книжка садовода на участок №, оплачен членский взнос. Председателем правления ТСН «СНТ «Шерегешевец» были выданы следующие документы: протокол правления садоводческого некоммерческого товарищества «Шерегешевец» от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждено ее членство и предоставлен земельный участок в бессрочное пользование, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Заключение правления ТСН «СНТ «Шерегешевец» о том, что она действительно является членом товарищества ТСН СНТ «Шерегешевец» и за ней закреплен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. Справка о том, что земельный участок с местоположением: <адрес> находится в границах ТСН «СНТ «Шерегешевец». Соглашение о даче согласия на образование земельного участка площадью 729 кв.м., расположенного по адресу: пгт Шерегеш ТСН «СНТ «Шерегешевец» с кадастровым номером №, предоставленного на основании постоянного/бессрочного пользовании в соответствии с государственным актом № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в Администрацию Шерегешского городского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в результате рассмотрения вышеуказанного заявления ей был выдан отказ, в котором указано, что в распоряжении Администрации Шерегешского городского поселения имеется выписка из протокола внеочередного собрания уполномоченных ТСН «СНТ «Шерегешевец» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая распределение в собственность данного земельного участка иному физическому лицу, следовательно, на основании п. 1 ст. 39.16 ЗК РФ нет правовых оснований для предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов. Считает, что данный протокол от ДД.ММ.ГГГГ грубо нарушает ее интересы как члена ТСН «СНТ «Шерегешевец», поскольку данное решение, принятое органом, отсутствующим в Уставе ТСН «СНТ «Шерегешевец» фактически лишает ее права на земельный участок. Уставом ТСН «СНТ «Шерегешевец», утвержденным решением общего собрания ТСН СНТ «Шерегешевец», протоколом от ДД.ММ.ГГГГ не устанавливается порядок избрания уполномоченных, срок полномочий уполномоченных, возможность досрочного переизбрания уполномоченных. О существовании выписки из протокола внеочередного собрания уполномоченных ТСН «СНТ «Шерегешевец» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая распределение в собственность данного земельного участка иному физическому лицу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности не пропущен.

Истец Кузьменко В.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Кузьменко В.В. – ФИО7, действующая на основании доверенности, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 30), в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении.

Представители ответчика ТСН «СНТ» «Шерегешевец» - ФИО4, ФИО10, действующие на основании доверенности, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 23), в судебном заседании исковые требования Кузьменко В.В. не признали, подтвердили доводы, указанные в письменном отзыве на исковое заявление. ФИО4 суду дополнительно пояснила, что Кузьменко В.В. является членом ТСН «СНТ» «Шерегешевец», ей был предоставлен в пользование земельный участок № <адрес>. С момента предоставления Кузьменко В.В. земельного участка, она фактически пользуется земельным участком в соответствии с его назначением. Кузьменко В.В. обратилась в правление СНТ за выдачей заключения правления на закрепленный за ней земельный участок для оформления его в собственность в соответствии с действующим законодательством. Правлением было выдано заключение на земельный участок № <адрес>. Переадресация участков произошла после изготовления и утверждения в 2017 г. проекта организации и застройки территории СНТ. Участку № в ходе подготовительных работ присвоен № При оформлении земельного участка в собственность, Кузьменко В.В. обратилась в администрацию Шерегешского городского поселения, однако, получила отказ на том основании, что испрашиваемый участок уже предоставлен в собственность члену СНТ - ФИО8 в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> проекта организации и застройки территории ТСН «СНТ» «Шерегешевец» усматривается, что земельный участок №Г и земельный участок №А находятся рядом, никаких наложений указанных земельных участков нет. ТСН «СНТ» «Шерегешевец» при выдаче членам СНТ заключений на земельные участки для последующего их оформления в собственность руководствуется утвержденным проектом организации и застройки территории. Фактически участок, принадлежащий истцу, также никто не занимал. Таким образом, права истца оспариваемым решением не нарушены. Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории. Согласно протоколу собрания уполномоченных на собрании присутствовали более 50 % уполномоченных. Уставом садоводства предусмотрено, что собрание созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное собрание уполномоченных проводится по решению его правления. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ТСН «СНТ» «Шерегешевец», результаты которого были зафиксированы протоколом. На повестку дня были поставлены вопросы, указанные в протоколе. Из протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что необходимый кворум для принятия решений на собрании имелся, поскольку на момент проведения общего внеочередного собрания уполномоченными СНТ являются 25 человек, зарегистрировано на собрании 21 человек уполномоченных, что составляет более чем 50% уполномоченных СНТ. Считают, что собрание уполномоченных, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, является законным и не нарушает права и законные интересы истца.

Представитель третьего лица администрации Шерегешского городского поселения в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которого исковые требования Кузьменко В.В. поддерживает на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в администрацию Шерегешского городского поселения с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко В.В. было подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в администрацию Шерегешского городского поселения, расположенного по адресу: <адрес>. Проанализировав схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, предоставленных Кузьменко В.В. и ФИО8, можно сделать вывод о том, что вышеуказанные лица претендуют на один и тот же участок, незначительная разница в координатах объяснятся разными исполнителями (кадастровыми инженерами, подготовившими схему). Решение было принято внеочередным собранием уполномоченных ТСН «СНТ» «Шерегешевец», которое в силу закона не имеет таких полномочий.

Третьи лица – ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО18 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще.

Третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, будучи ранее опрошенным в судебном заседании исковые требования считал необоснованными.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежаще, будучи ранее опрошенной в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Кемеровской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменный отзыв, согласно которого сведения о земельном участке с кадастровым номером № были внесены в ЕГРН как о ранее учтенном, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ со следующими характеристиками: категория земель: «Земли населенных пунктов»; вид разрешенного использования: «для садовых участков»; «уточненная площадь 303 169 кв.м., то есть границы указанного земельного участка были установлены в соответствии с требованиями законодательства РФ; адрес: РФ<адрес> Согласно сведениям ЕГРН право постоянного (бессрочного) пользования зарегистрировано за Товариществом собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Шерегешевец», регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; они могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц; условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч. ч. 2 и 3 ст. 36 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" регулируются отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.

Согласно п. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующего в период спорных правоотношений) распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 19 указанного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с абз. 12 п. 2 ст. 21 указанного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Документ утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ.

На основании ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и, при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании, секретарем собрания.

В статье 181.3 ГК РФ указано, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п. 3 ст. 181.4 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 181.4, ст. 181.5 ГК РФ следует, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п. 3 ст. 185.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, Кузьменко В.В. является членом ТСН «СНТ «Шерегешевец», за ней закреплен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., на садовом участке имеется садовый домик. Описание местоположения границ садового участка № соответствует положению границ земельного участка, фактически используемого гражданином. Задолженностей по взносам нет, что подтверждается заключением правления СНТ «Шерегешевец» (т. 1 л.д. 7), членской книжкой садовода № (т. 1 л.д. 11-14).

Согласно справке, выданной председателем правления ТСН «СНТ «Шерегешевец» от 2020 г. Кузьменко В.В. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, находится в границах ТСН «СНТ «Шерегешевец» (т. 1 л.д. 8).

Согласно протокола правления ТСН «СНТ «Шерегешевец» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено членство Кузьменко В.В. и ей предоставлен земельный участок в бессрочное пользование, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (т. 1 л.д. 10).

Председателем ТСН «СНТ «Шерегешевец» ФИО5, действующей на основании протокола б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выдано соглашение на образование земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, предоставленного на основании постоянного/бессрочного пользовании в соответствии с государственным актом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко В.В. подала заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в Администрацию Шерегешского городского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ в результате рассмотрения вышеуказанного заявления Кузьменко В.В. администрацией Шерегешского городского поселения был выдан отказ №, в котором указано, что в распоряжении администрации Шерегешского городского поселения имеется выписка из протокола внеочередного собрания уполномоченных ТСН «СНТ «Шерегешевец» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая распределение в собственность данного земельного участка иному физическому лицу (т. 1 л.д. 6).

Согласно справке СО «Шерегешевец», земельный участок по адресу: <адрес>, переименован на адрес: <адрес>, в связи с принятым проектом организации и застройки территории ТСН «СНТ» «Шерегешевец» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 60).

Согласно заключению правления ТСН «СНТ «Шерегешевец» ФИО8 является членом товарищества ТСН «СНТ «Шерегешевец» и за ней закреплен земельный участок №Г, площадью 700 кв.м. Описание местоположения границ садового участка соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином. Задолженности по взносам нет (т. 1 л.д. 159).

Согласно справке ТСН «СНТ «Шерегешевец», земельный участок с местоположением: <адрес>, находится в границах ТСН «СНТ «Шерегешевец» (т. 1 л.д. 160).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное собрание уполномоченных ТСН «СНТ «Шерегешевец», о чем имеется протокол собрания б/н от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 54-59).

Собрание проведено в соответствии с повесткой собрания, в собрании принимало участие 21 уполномоченных.

Вопросами повестки, как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, являлась отмена решения внеочередного собрания уполномоченных ТСН «СНТ «Шерегешевец» от ДД.ММ.ГГГГ и предоставление в собственности земельных участков членам ТСН «СНТ «Шерегешевец».

Согласно указанному протоколу уполномоченные единогласно проголосовали за отмену решения внеочередного собрания уполномоченных ТСН «СНТ «Шерегешевец» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО8 46 земельных участков, общей площадью 77655 кв.м., поскольку решение было принято без учёта Проекта организации и застройки территории ТСН «СНТ» «Шерегешевец», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно указанному протоколу, уполномоченные единогласно проголосовали за предоставление в собственность члену садоводческого общества «Шерегешевец» ФИО8 44 земельных участка в границах ТСН «СНТ «Шерегешевец» в соответствии в проектом организации и застройки территории ТСН «СНТ» «Шерегешевец», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 78500 кв.м., в том числе земельные участки, расположенные по <адрес> площадью 700 кв.м., №, площадью 1873 кв.м., а также за предоставление в собственность земельных участков третьим лицам ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16 (т. 1 л.д. 54-59).

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу части 2 этой же статьи, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Таким образом, указанная статья закрепляет, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

При этом в п. 1.1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующего в период спорных правоотношений) указано, что решения по вопросу, указанному в подп. 18 п. 1 настоящей статьи, не могут приниматься общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, проводимым в форме собрания уполномоченных.

Из подп. 18 п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» следует, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в том числе и распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с п. 3 ст. 14 настоящего Федерального закона, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории...

Указанная норма закона (п. 1.1 ст. 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"), ограничивающая права уполномоченных, была введена в действие на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ». Согласно ст. 35 указанного Федерального закона, указанные изменения в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ вступают в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В пункте 4 этой же статьи указано о том, что распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии с п. 2 ст. 20 указанного Федерального закона уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:

1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;

2) срок полномочий уполномоченного такого объединения;

3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней);

4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

Вопросы установления числа членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный, срока полномочий уполномоченного такого объединения, порядка избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней), возможности досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения, должны быть урегулированы уставом такого объединения (абзац 3 части 2 статьи 20 Закона о садоводческих и иных объединениях).

Между тем, уставом ТСН «СНТ» «Шерегешевец», утвержденным решением общего собрания ТСН «Садоводческого некоммерческого товарищества «Шерегешевец», протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, не устанавливается порядок избрания уполномоченных, срок полномочий уполномоченных, возможность досрочного переизбрания уполномоченных (том 2 л.д. 75-87).

Согласно п. 1.5 Устава ТСН «СНТ «Шерегешевец» является юридическим лицом с момента его государственной регистрации.

Подпунктом 8 п. 5.1 Устава предусмотрено право члена товарищества обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества, а также решений Правления и иных органов Товарищества.

Согласно п. 6.1 Устава Органами управления ТСН «СНТ «Шерегешевец» являются: высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Согласно п. 7.1 Устава Общее собрание членов ТСН «СНТ «Шерегешевец» является высшим органом управления Товарищества и созывается в порядке, установленном настоящим Уставом.

Член ТСН «СНТ «Шерегешевец» вправе обжаловать в суд решение Общего собрания его членов и решение органа управления Товарищества, которое нарушают права и законные интересы члена Товарищества (п. 7.14 Устава).

Как указано выше, общее собрание от ДД.ММ.ГГГГ проводилось в форме собрания уполномоченных, и данное обстоятельство в суде не оспаривалось.

Между тем, из содержания вышеприведенных норм следует, что вопрос о предоставлении земельного участка может быть разрешен только общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного объединения.

Поскольку по смыслу специального закона члены садоводческого товарищества, имеют право на законное осуществление деятельности садоводства органами его управления, что исключает возможность принятия последними решений с нарушением требований действующего законодательства, поэтому принятое собранием уполномоченных решение с существенными нарушениями порядка созыва, подготовки и проведения собрания не может являться законным.

Таким образом, оспариваемое решение по вопросу предоставления ФИО8 и другим членам ТСН «СНТ «Шерегешевец» вышеуказанных земельных участков в границах ТСН «СНТ «Шерегешевец», принято собранием уполномоченных с превышением своих полномочий, так как данный вопрос не относится к их компетенции, поскольку в силу прямого указания закона решение по данному вопросу может быть принято исключительно общим собранием членов садоводческого некоммерческого объединения, но ни как ни собранием уполномоченных такого объединения.

При таком положении, а также учитывая, что данное собрание было проведено в форме уполномоченных, то есть в собрании не приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, пришел к выводу о том, что указанное решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожным, а по смыслу ст. 181.3 ГК РФ ничтожное решение изначально является недействительным, независимо от того, признает ли его недействительным суд. В силу чего, ничтожное решение при любом положении не может быть легализовано судом.

Доводы представителей ответчика о том, что решение внеочередного собрания уполномоченных ТСН «СНТ «Шерегешевец» от ДД.ММ.ГГГГ не нарушает права и законные интересы истца, суд считает необоснованным.

В силу п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Между тем, истец представила доказательства нарушения своих прав указанным решением, администрацией Шерегешского городского поселения было отказано ей в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Довод представителей ответчика о том, что истцом выбран неверный способ защиты права, суд считает необоснованным. Иным способом, иначе как путем обращения в суд с исковым заявлением, избрав предусмотренный ст. 12 ГК РФ способ защиты права, истец реализовать свои права на получение земельного участка в собственность не может. Выбор способа защиты права принадлежит истцу.

В данном случае, обстоятельством, имеющим значение для дела, является тот факт, что оспариваемое решение по вопросу предоставления земельных участков, выделенных из коллективно-долевой собственности ТСН «СНТ «Шерегешевец», принято собранием уполномоченных с превышением своих полномочий.

Иные доводы представителей ответчика также не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно пп. 1.1 п. 19 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» решения по вопросу распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории, как считает суд, не могут приниматься общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, проводимым в форме собрания уполномоченных.

Таким образом, исковые требования Кузьменко В.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьменко В. В. удовлетворить.

Признать решение собрания уполномоченных ТСН «СНТ «Шерегешевец», оформленное протоколом внеочередного собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                 подпись

ВЕРНО

Судья                                 С.Н. Евсеев

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-20/2021 в Таштагольском городском суде Кемеровской области