Решение по делу № 2а-3412/2016 от 19.08.2016

Дело № 2а-3412/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2016 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Курневе А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пивкиной Е.А. к начальнику ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления о наложении дисциплинарного взыскания,-

Установил:

19.08.2016 Пивкина Е.А. обратилась в Электростальский городской суд с административным иском к ФКУ КП-3 УФСИН России по МО и просила признать незаконным и отменить постановление начальника ФКУ КП-3 от 12.05.2016 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении осужденной Пивкиной Е.А., также просила восстановить ей срок для подачи данного административного искового заявления.

Административный иск мотивировала тем, что оспариваемое постановление от 12.05.2016 вынесено по истечении 3-хмесячного срока как со дня совершения нарушения (27.01.2016 и 02.02.2016), так и со дня его обнаружения, что противоречит ч.1 ст.117 УИК РФ.

До рассмотрения дела по существу 13.09.2016 от представителя административного истца Пивкиной Е.А. по доверенности Коробко А.В. поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с отменой оспариваемого постановления. В связи с чем, просила производство по делу прекратить. Указала, что правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик- начальник ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица прокурора Московской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области, в судебное заседание при надлежащем извещении не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей административного истца, административного ответчика и заинтересованных лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации определяет режим в исправительных учреждениях как создающий условия для применения других средств исправления осужденных установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, предусматривает, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации (части первая - третья статьи 82), закрепляет перечень нарушений осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания, которые являются злостными, а также условия признания злостным повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания (части первая и вторая статьи 116) и наделяет начальника исправительного учреждения правом налагать на осужденного взыскание, соответствующее тяжести и характеру нарушения, с учетом обстоятельств его совершения, личности осужденного и его предыдущего поведения и в предусмотренном порядке (статья 117), признавать осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания, о чем начальник исправительного учреждения выносит постановление (часть четвертая статьи 116, часть вторая статьи 117 и часть первая статьи 119).

Поскольку на момент рассмотрения административного иска в суде постановление о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора осужденной Пивкиной Е.А. от 12.05.2016 на основании ч.1 ст.117 УИК РФ отменено приказом начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области № от 12.09.2016, суд полагает, что отказ от административного иска является добровольным, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░