РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2019 года <адрес>
Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Абдулжалимова М.М.,
при секретаре ФИО2,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 167000 руб. «Потребительский кредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 191682,2 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 156559,09 руб., задолженности по просроченным процентам 32541,26 руб., неустойки 2581,85 руб. Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 5033,64 руб. На основании изложенного просит суд взыскать досрочно с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 191682,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5033,64 руб. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО1
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, направив с исковым заявлением ходатайство, в котором указано, что ПАО «Сбербанк» поддерживает исковые требования в полном объеме, не возражает против рассмотрения данного дела в отсутствие представителя при условии отсутствия встречного иска или возражений относительно суммы иска. Против вынесения заочного решения также не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признал заявленные исковые требования и не возражал против их удовлетворения в полном объеме. Он также пояснил, что кредитные средства ему понадобились для проведения лечения и заявил о своем твердом намерении погасить кредитную задолженность до истечения срок кредитного договора.
Выслушав мнение стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании заявления ФИО1 истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 167000 руб. на срок 60 месяцев со дня выдачи кредита под 19,9% годовых путем перечисления денежных средств на счет №, открытый на его имя.
Надлежащее исполнение Банком обязательств по указанному кредитному договору подтверждается копией лицевого счета №, согласно которой Банком ДД.ММ.ГГГГ осуществлено зачисление на счет дебетовой банковской карты ФИО1 денежных средств в общем размере 1670000 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 21 Кредитного договора Заемщик поручает Кредитору ежемесячно в Платежную дату (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты – в последний календарный день месяца) перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения Задолженности по Договору, а также при наличии заявления о досрочном погашении кредита или его части в размере, необходимом для досрочного погашения Кредита или его части со счета вклада дебетовой банковской карты текущего счета №. Размер и дата ежемесячного платежа по кредиту определены сторонами договора в графике платежей.
Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 191 682 руб. 20 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 156 559 руб. 09 коп.; просроченные проценты – 32 541 руб. 26 коп.; неустойка 2 581 руб. 85 коп., что подтверждается расчетом, представленным Банком, который суд считает арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между Банком и заемщиками кредитного договора.
Все эти обстоятельства ответчиком не оспариваются, и суд находит их достоверно установленными.
Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит с ответчика ФИО1 в пользу Банка в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только
при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
В связи с образовавшейся задолженностью по причине ненадлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком ФИО1 истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика досудебное уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также предложением о досрочном расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцом предложено ответчику в течение 30 дней с момента направления уведомления, явиться в Банк для подписания соглашения о расторжении договора и погашения задолженности, которое согласно реестру 2 направлено ответчику ФИО1 01. 04.2019 года. На указанное уведомление ответчик ФИО1 не ответил, что свидетельствует о том, что указанное уведомление ответчиком проигнорировано, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора, также подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 033 руб. 64 коп., которая в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка также в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и суммы уплаченной государственной пошлины, а также о расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 682 (сто девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят два) рубля 20 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 033 (пять тысяч тридцать три) рубля 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Гергебильский районный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.М. Абдулжалимов