Решение по делу № 2-5577/2021 от 29.06.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Шуаев Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по лесному хозяйству РД к ФИО1 о взыскании арендой платы в размере 52 825 рублей по договору аренды № от 08.07.2020г., о расторжении договора аренды лесного участка № от 08.07.2020г., об обязании освободить лесной участок площадью 0,5 га, расположенный по адресу: РД, ГКУ «Махачкалинское лесничество», Лесопарковое участковое лесничество квартал № выдела №,3,7 (кадастровый №),

УСТАНОВИЛ:

Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

До начала судебного разбирательства от представителя истца Комитета по лесному хозяйству РД поступило ходатайство об отказе от ранее заявленных требований истца и прекращении производства по делу по иску Комитета по лесному хозяйству РД к ФИО1 с вышеуказанными требованиями.

Стороны, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причину не явки не сообщили.

В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив ходатайство стороны истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца Комитета по лесному хозяйству РД известны и понятны.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Комитета по лесному хозяйству РД от иска.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Комитета по лесному хозяйству РД к ФИО1 о взыскании арендой платы в размере 52 825 рублей по договору аренды № от 08.07.2020г., о расторжении договора аренды лесного участка № от 08.07.2020г., об обязании освободить лесной участок площадью 0,5 га, расположенный по адресу: РД, ГКУ «Махачкалинское лесничество», Лесопарковое участковое лесничество квартал № выдела №,3,7 (кадастровый №).

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней.

Судья Д.А. Шуаев