Решение по делу № 2-1753/2013 от 07.06.2013

Дело № 2-1753 (2013)

                     Р е ш е н и е

                Именем Российской Федерации

г.Кунгур                                    09 июля 2013 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи                        Прониной Л.С.

при секретаре                                Пастуховой Н.Д.

с участием истицы                                Насретдиновой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Насретдиновой Л. Ф. к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, Кунгурскому отделению Пермского отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

                    у с т а н о в и л:

    Насретдинова Л.Ф обратилась в суд с иском к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района, Пермскому отделению № ОАО «Сбербанк России». Она просит признать за ней право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельную долю в земельном участке, предоставленном КХ «Усть-Турский», общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, без выдела в натуре, расположенный по адресу: <адрес> и права на денежные средства во вкладе по счету, открытому на имя ФИО1 в Пермском отделении № ОАО «Сбербанк России» в том числе и на компенсационные выплаты по вкладу.

    В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

    После её смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли в земельном участке, предоставленном КП «Усть-Турский» общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, без выдела в натуре, расположенном по адресу: <адрес>.

    Кроме того, ФИО1 принадлежали денежные средства, хранящиеся во вкладе по счету, открытому на её имя в Пермском отделении № ОАО «Сбербанк России».

    ФИО1 завещала все имущество истице. Завещание удостоверено инспектором Усть-Турского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ и не отменено.

    По мнению истца, она приняла наследство фактически, произвела расходы на похороны ФИО1, распорядилась её вещами, расплатилась по её долгам.

    На день смерти ФИО1 постоянно проживала в её доме в <адрес>. После смерти ФИО1 все её имущество перешло в пользование истицы.

    В судебном заседании истица настаивает на удовлетворении иска, она просит признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество ФИО1, состоящее из земельной доли в земельном участке, предоставленном КП «Усть-Турский» и денежных средств, во вкладе в ОАО «Сбербанк России». В обоснование иска истица приводит те же доводы, что и в исковом заявлении.

    Представители ответчиков о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, в суд не явились, возражений по иску не представили.

    Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в суд не явились, возражений по иску не представили.

    Заслушав доводы истицы, заслушав пояснения свидетелей: ФИО4, ФИО5, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 и п.2 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество, какое окажется принадлежащим ей на момент её смерти, в том числе и земельный пай Насретдиновой Л. Ф.. Завещание удостоверено инспектором администрации Усть-Турского поселения (л.д.8).

Данное завещание не отменено, что подтверждается сообщением администрации Усть-Турского сельского поселения (л.д.).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном КП «Усть-Турский» РФ Ш ПМО № № (л.д.10,11-12).

При жизни ФИО1 распорядилась земельной долей по договору аренды передала принадлежащий ей земельный пай в аренду СПК «Колхоз «Усть-Турский». Это обстоятельство подтверждается справкой СПК «Колхоз Усть-Турский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12,27,50).

На имя ФИО1 открыт счет в Кунгурском отделении ОАО «Сбербанк России» за номером № (л.д.13).

Из справки, выданной администрацией Усть-Турского сельского поселения № ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 постоянно была зарегистрирована и проживала в <адрес> в <адрес>. Совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д.9).

Дом по адресу: <адрес> ФИО1 по договору дарения передала истице.

    Свидетели подтвердили, что истица осуществляла уход за ФИО1, она же понесла расходы на похороны ФИО1, распорядилась её личными вещами, раздала их дальним родственникам ФИО1, приняла меры к сохранности имущества, оплатила электроэнергию.

    ФИО1 состояла в браке с ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Эти обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о регистрации брака, копией свидетельства о смерти ФИО8 (л.д.29-30).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица фактически вступила во владение и пользование имуществом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она похоронила ФИО1, распорядилась её личными вещами, оплатила счет за электроэнергию. ФИО1 при жизни завещала все свое имущество истице, данное завещание не отменено.

Иных наследников по закону у наследодателя ФИО1 не выявлено, за оформлением наследства к нотариусам Кунгурского нотариального округа никто не обращался, наследственное дело после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не было заведено, что подтверждается сообщениями нотариусов (л.д.43,44,45).

Поскольку истица фактически вступила во владение и пользование имуществом наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд находит обоснованными её требования о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

Иск Насретдиновой Л. Ф. удовлетворить.

Признать за Насретдиновой Л. Ф. право собственности на земельную долю в земельном участке, предоставленном КХ «Усть-Турский», общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий без выдела в натуре, расположенный по адресу: <адрес>, и право на денежные средства во вкладе по счету, открытому на имя ФИО1 в Пермском отделении № ОАО «Сбербанк России», в том числе и на компенсационные выплаты по вкладу, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в порядке апелляции.

Судья:                                            Л.С.Пронина