Решение по делу № 2-2189/2020 от 17.02.2020

Копия

№ 2-2189/2020

УИД: 56RS0018-01-2020-001454-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Даниловой С.М.,

при секретаре Хайранбаевой М.А.,

с участием представителя истца Швыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляковцевой Р. Г. к администрации города Оренбурга об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Беляковцева Р.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации г. Оренбурга, указав, что ... умерла ... проживающая по адресу: .... В период жизни ... самовольно возвела на земельном участке жилой дом, площадью 75,3 кв.м. В период жизни .... не обращалась с вопросом оформления прав на самовольно возведенный дом. Согласно сведениям ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области» инвентарное дело на объект по адресу: ... отсутствует. Согласно выписки из ЕГРН от ... записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствует. На момент смерти ... проживали и были прописаны её сын ... его супруга ... и их дочь Беляковцева Р.Г. ... является ее единственным сыном и наследником, что подтверждается решением ... районного суда ... от .... В течении установленного законом срока ... не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело после смерти .... не заводилось. Однако ... как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: продолжал проживать в доме со своей женой и дочерью, нес бремя содержания дома, оплачивал коммунальные услуги. ... умер .... ... умерла .... На дату смерти .... совместно проживала и была с ним прописана его дочь Беляковцева Р.Г. В течении установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу юридической неграмотности. Однако совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно несла бремя содержания дома, оплачивала коммунальные услуги. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, наследственного дела после смерти ... не заводилось. Истец является единственным наследником первой очереди и единственной дочерью ...

Истец обратилась в Департамент градостроительства и земельных отношений г.Оренбурга с заявлением по вопросу оформления самовольно возведенного строения по адресу: .... Согласно решения Департамента градостроительства и земельных отношений г.Оренбурга от ... N признание права собственности на самовольно возведенный дом возможно в судебном порядке. Наследуемый жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, просила включить в состав наследственной массы после смерти ... умершей ... жилой дом, расположенный по адресу: .... Установить факт принятия .... ... года рождения, наследства после смерти ... умершей .... Установить факт принятия Беляковцевой Р.Г. наследства после смерти ...., умершего .... Признать за Беляковцевой Р.Г. права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: ..., общей площадью 75,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером N.

Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга.

Истец Беляковцева Р.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Оренбурга, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился.

Представители третьих лиц Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга, нотариуса Горошек Т.О., нотариуса Гуровой Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

На основании изложенного, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца Швырева Ю.А., действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п. 1 и 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе, принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... умерла ... что подтверждается копией свидетельства о смерти серии N, выданного отделом ЗАГС ... ....

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти .... не заводилось.

Из пояснений представителя истца и содержания искового заявления следует, что в ... ... самовольно возвела на земельном участке, расположенном по адресу: ..., жилой дом, площадью 75,3 кв.м.

Решением Исполнительного комитета Оренбургского городского Совета депутатов трудящихся N от ... «О проведении правовой регистрации домовладений поселка ... обязал Инветарно-техническое бюро в срок до ... выдать включенным в списки домовладельцам установленные правовые документы.

Согласно Решению Исполнительного комитета Оренбургского городского Совета депутатов трудящихся N от ..., в ... части городских земель сложившийся поселок с местным названием – ... – переименовать в ....

Решением Исполнительного комитета Оренбургского городского Совета народных депутатов трудящихся от ... «Об утверждении списка граждан, самовольно занявших земельные участки» принято решение, в том числе, в срок до ... оформить отвод земельных участков самовольно занявших под строительство тем гражданам, возведение строения которых не нарушает технических, противопожарных и санитарных норм и не входящих в черту реконструкции города.

Из ответа ГБУ «Государственный архив Оренбургской области» от ... N следует, что списки граждан, самовольно занявших земельные участки в поселке Зауральная бойня утеряны и не прилагаются к решению Исполнительного комитета Оренбургского городского Совета народных депутатов трудящихся от ....

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ... записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствует.

Из ответа ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области» от ... следует, что в архиве ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области» отсутствует инвентарное дело на объект недвижимости, расположенный по адресу: ....

Согласно выписки из ЕГРН от ... земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ... является ранее учтенным, вид разрешенного использования – земли под домами индивидуальной жилой застройки.

Таким образом, суд приходит к выводу о включении в состав наследственной массы после смерти ...., умершей ... жилого дома, расположенного по адресу: ....

.... родился ..., его родителями являются ...., что подтверждается справкой о рождении N, выданной Управлением ЗАГС администрации ... ....

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением ... районного суда ... от ... установлен факт родственных отношений, по которому ...., ... года рождения, умерший ... является сыном ...., ... года рождения, умершей ....

Из пояснений представителя истца следует, что .... в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, а именно, нес бремя содержания наследственного имущества, оплачивал коммунальные платежи, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями квитанций об оплате коммунальных услуг.

Согласно справке Администрации Южного округа г. Оренбурга от ..., ...., умершая ..., была зарегистрирована по адресу: .... Вместе с ней на день смерти были зарегистрированы: сын ...., его супруга .... и их дочь (внучка) Беляковцева Р.Г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что .... фактически принял наследство после смерти матери ...., так как совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Истец Бельковцева (Мухамедзянова) Р.Г. родилась ..., родителями являются .... и ....

Согласно свидетельства о смерти серии N от ..., ... умерла ....

В соответствии со свидетельством о смерти серии ... от ..., .... умер ....

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ...., ...А. не заводилось.

Согласно справке Администрации Южного округа г. Оренбурга от ..., ...., умерший ..., был зарегистрирована по адресу: .... Вместе с ним на день смерти была зарегистрирована дочь Беляковцева Р.Г.

Как следует из пункта 1 статьи 1110, статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что Беляковцева Р.Г. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти отца, а именно, продолжала проживать в наследственном доме, оплачивать коммунальные услуги и нести бремя содержания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что Беляковцева Р.Г. фактически приняла наследство после смерти отца ...., так как совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Согласно положениям ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п.1). Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи (п.2). Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему её лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (п.3).

В силу пп. 5 п. 3 ст. 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях городских округов, относится к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области градостроительной деятельности.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 от 29.04.2010) указано, что, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно результатам обследования, проведенного ООО «Центр Экспертиз», жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером N, по адресу: ..., пригоден для эксплуатации, соответствует требованиям технических регламентов о безопасности зданий и сооружений, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, как пользующихся им, так и иных лиц.

В соответствии с экспертным заключением ...»,одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ..., по состоянию на дату осмотра (на ...), соответствует требованиям санитарных норм и правил.

Согласно заключению ... существенных нарушений норм пожарной безопасности, предъявленных для объекта защиты, не выявлено. Фактические параметры, характеризующие противопожарную безопасность объекта экспертизы, обеспечены соблюдением установленных нормативных требований противопожарной защиты объекта.

Исходя из заявленных требований и установленных по делу обстоятельств, учитывая фактическое принятие истцом наследства, а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований, суд полагает возможным признать за Беляковцевой Р.Г. право собственности в порядке наследования после смерти .... на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Беляковцевой Р. Г. к администрации города Оренбурга об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ..., умершей ... жилой дом, расположенный по адресу: ....

Установить факт принятия ..., ... года рождения, наследства после смерти ..., умершей ....

Установить факт принятия Беляковцевой Р. Г. наследства после смерти ..., умершего ....

Признать за Беляковцевой Р. Г. право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: ..., общей площадью 75,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером N.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Данилова С.М.

Мотивированный текст решения составлен 11 июня 2020 года.

Судья подпись Данилова С.М.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в деле № 2-2189/2020, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга