Решение от 07.09.2022 по делу № 2-5719/2022 от 11.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года г.Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5719/2022 по иску Сидяк Ирины Викторовны к Макееву Игорю Викторовичу о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, встречному исковому заявлению Макеева Игоря Викторовича к Сидяк Ирине Викторовне, ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сидяк И.В. обратилась в Промышленный районный суд г.Самары Самаркой области с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцом Сидяк И.В. указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Макеева Раиса Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приходилась истцу матерью. После ее смерти было открыто наследственное дело у нотариуса <адрес> Юзеевой Н.М. Истец в установленные сроки обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариусом в рамках отрытого наследственного дела № после смерти Макеевой Р.И. был сделан запрос в ПАО "Сбербанк России" об истребование сведений, о предоставлении копии завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ по счету № в подразделении банка доп.офис №.

Ответом ПАО "Сбербанк России" сообщил, что завещательное распоряжение отсутствует в архиве банка на бумажном носителе, так же о размере (сумме) денежные средства, находящиеся (хранящиеся) на счете №, открытом в ПАО "Сбербанк России", на имя Макеевой Р.И., не сообщил, в связи с чем истец не обладает какой-либо информацией о сумме (размере) денежных средств.

В связи с описанным выше обстоятельством нотариус не может выдать истцу свидетельство о наследстве.

Истец Сидяк И.В. просила суд признать за ней право собственности, в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся (хранящиеся) на счете №, открытом в ПАО "Сбербанк России", на имя Макеевой Раисы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Уточнив исковые требования Сидяк И.В. указала в качестве ответчика по данному гражданскому делу Макеева И.В., исключив из числа ответчиков ПАО "Сбербанк России".

Определением Промышленного районного суда г.Самары от 06.04.2022г. гражданское дело по иску Сидяк И.В. к Макееву И.В. передано по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти для рассмотрения по существу.

Не согласившись с заявленными требованиями Макеев И.В. подал встречное исковое заявление, в котором указал, что после смерти его матери нотариусом г.о. Тольятти, Юзеевой Н.М. было открыто наследственное дело №. Было установлено, что в электронной базе данных банка, имеются сведения о завещательном распоряжении, однако предоставить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не представляется возможным, в связи с отсутствием его (распоряжения) в банке на бумажном носителе.

Макеев И.В. и его родная сестра, Сидяк И.В., являются единственными наследниками, как по закону, так и по завещанию.

С заявленными исковыми требованиями Макеев И.В. не согласен, так как исковые требования Сидяк И.В. напрямую затрагивают его права и интересы, как наследника по закону и завещанию, считает, что денежные средства, оставшиеся после смерти матери, должны наследоваться по закону, им и Сидяк И.В. в равных долях.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.

Согласно, имеющихся в материалах сведениям завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, его заверенная надлежащим образом копия, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, доказательств того, что данные денежные средства должны наследоваться только Сидяк И.В. в суд стороной истца (ответчика по встречному иску) не представлено, следовательно данный денежный вклад должен наследоваться по закону.

Истец по встречному иску просил признать за ним право собственности на 1/2 долю денежных средств, находящиеся на счете (вкладе) № в Поволжском банке ПАО «Сбербанк России», на имя Макеевой Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика по встречному иску ПАО «Сбербанк России», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований нотариус г.Тольятти Юзеева Н.М., представитель Территориального управления Росимущества в Самарской области, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статье 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Макеева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу наследодателя являются истец Сидяк (ранее до заключения брака Солдатова) И.В. и Макеев И.В., дети наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу Макеевой Р.И. в состав наследственного имущества входят: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Простор», <адрес> №, участок 184 (по завещанию); гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГПСК-110 «Призер» (по завещанию); погреба по адресу <адрес>, <адрес> (по завещанию); денежных сумм по акциям АО «АВТОВАЗ» ( по завещанию); прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк России» (по закону); прав на денежные средства в Банк ВТБ (ПАО) (по закону); недополученной пенсии (по закону).

Согласно ответу на запрос нотариуса из ПАО Сбербанк России, на имя Макеевой Р.И. имеется в том числе счет вклада №, счет валюты RUR, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, статус счета – открыт, остаток в валюте счета 179202,69 руб., остаток на дату смерти 177147,77 руб.

При этом, согласно комментария банка к выписке по счету имеется запись, что в электронной базе данных банка имеется сведения о завещательном распоряжении. Предоставить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не представляется возможным в виду его отсутствия в банке на бумажном носителе. Завещательное распоряжение не отменялось, не изменялось.

Судом был направлен запрос в адрес ПАО «Сбербанк России» о предоставлении электронного образа завещательного распоряжения от имени Макеевой Р.И., составленного ДД.ММ.ГГГГ по счету № в подразделении банка доп. Офис № на имя Солдатовой (в настоящее время Сидяк) И.В.

Как следует из ответа регионального Центра сопровождения операций розничного бизнеса г.Самары ПЦП «Операционный центр» ПАО «Сбербанк России» на запрос суда, в соответствии п.1.1 Указания Банка России от 25.11.2009 № 2346-У «О хранении в кредитной организации документов, связанных с оформлением бухгалтерских, расчетных и кассовых операций при организации работ по ведению бухгалтерского учета» выписки по корреспондентским расчетным, текущим, бюджетным, лицевым, внутрибанковским счетам в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлах, в электронном и бумажном виде хранятся в течении 5 лет.

Одновременно представитель ПАО «Сбербанк России» направил суду информацию о завещательном распоряжении по счету №, в котором отражен счет, остаток суммы по счету, указан наследник – Солдатова И.В.

Таким образом, как следует из материалов гражданского дела, копии наследственного дела после смерти Макеевой Р.И., последняя при жизни сделала распоряжение на случай своей смерти в отношении принадлежащего ей имущества – денежных средств, хранящихся на расчетном счете №, ясно и однозначно выразила свою волю относительно хранящихся на данном расчетном счете денежных средств.

В последующем, до смерти Макеевой Р.И. завещательное распоряжение составленное ДД.ММ.ГГГГ по счету № в подразделении ПАО «Сбербанк России» доп. офис №6991/0668 на имя Солдатовой (в настоящее время Сидяк) И.В., не изменялось и не отменялось.

Согласно постановлению Правительства РФ от 27.05.2002 N 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" совершение завещательного распоряжения производится гражданином в письменной форме в том банке, в котором находится этот счет, по правилам статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Составление, подписание и удостоверение завещательного распоряжения осуществляется при соблюдении следующих условий: личность завещателя удостоверяется паспортом или другими документами, исключающими любые сомнения относительно личности гражданина; информирование завещателя о содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, после чего об этом делается отметка в завещательном распоряжении; лица, участвующие в совершении завещательного распоряжения, обязаны соблюдать положения статьи 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно - вычислительной машины, пишущей машинки и др.).

Завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу.

Служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении.

Таким образом, поскольку представителем ПАО «Сбербанк России» в настоящее время подтвержден факт составления завещательного распоряжения, при отсутствии его изменений и отмены, с учетом отсутствия доказательств нарушений со стороны банка при оформлении, составлении и учете завещательного распоряжения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Сидяк И.В. и признать за последней право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», на имя Макеевой Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 10.06.2021г.

При этом, доводы ответчика по первоначальному иску Макеева И.В., в том числе изложенные во встречном исковом заявлении, суд признает необоснованными.

Как указывалось судом выше, совершение завещательного распоряжения производится гражданином в письменной форме в том банке, в котором находится этот счет, по правилам статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Составление, подписание и удостоверение завещательного распоряжения осуществляется при соблюдении следующих условий: личность завещателя удостоверяется паспортом или другими документами, исключающими любые сомнения относительно личности гражданина; информирование завещателя о содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, после чего об этом делается отметка в завещательном распоряжении; лица, участвующие в совершении завещательного распоряжения, обязаны соблюдать положения статьи 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно - вычислительной машины, пишущей машинки и др.).

Служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении.

Таким образом, поскольку Макеевым И.В. не было представлено суду доказательств допущенных нарушений со стороны банка при составлении завещательного распоряжения, а также с учетом наличия информации о завещательном распоряжении Макеевой Р.И. с электронной базе данных ПАО «Сбербанк России», доводы Макеева об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Сидяк И.В. и наследовании денежных средств обоими наследниками первой очереди в равных долях, в связи с отсутствием завещательного распоряжения Макеевой Р.И. на бумажном носителе, носит формальный характер.

Отсутствие завещательного распоряжения Макеевой Р.И. на бумажном носителе не отменяет наличия факта составления данного завещательного распоряжения, а также наличия выраженной воли умершей по распоряжению денежными средствами после ее смерти.

Как следует из ответа регионального Центра сопровождения операций розничного бизнеса г.Самары ПЦП «Операционный центр» ПАО «Сбербанк России» на запрос суда, в соответствии п.1.1 Указания Банка России от 25.11.2009 № 2346-У «О хранении в кредитной организации документов, связанных с оформлением бухгалтерских, расчетных и кассовых операций при организации работ по ведению бухгалтерского учета» выписки по корреспондентским расчетным, текущим, бюджетным, лицевым, внутрибанковским счетам в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлах, в электронном и бумажном виде хранятся в течении 5 лет.

Из ответа банка следует, что хранившийся в ПАО «Сбербанк России» экземпляр завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», на имя Макеевой Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранился у ответчика по встречному иску в течение пяти лет.

При этом, отсутствующий на бумажном носителе экземпляр завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, продублирован в ПАО «Сбербанк России» в электронном виде, что не запрещено законом и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках".

Удовлетворяя исковые требования Сидяк И.В., и отказывая в удовлетворении встречных исковых требований Макеева И.В. суд руководствовался положениями ст.ст. 218, 1111 - 1112, 1118 - 1120, 1124, 1128 ГК РФ, и исходил из того, что завещательное распоряжение по спорному вкладу на имя Макеевой Р.И., оформленному на имя Сидяк И.В., отсутствует на бумажном носителе, однако при этом факт внесения в электронную базу сведений о завещательном распоряжении по счету №, оформлен надлежащим образом, что порождает для истца Сидяк И.В. последствий в виде приобретения права собственности на денежные средства в порядке наследования.

При описанных выше обстоятельствах, с учетом удовлетворенных исковых требований Сидяк И.В., суд не находит правовых и фактических оснований для удовлетворения требований Макеева И.В.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░", ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.09.2022 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░