Решение по делу № 2-248/2017 от 22.02.2017

Дело № 2-248/2017 27 марта 2017 года город Вельск Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Панюковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Пустохину *, Пустохиной * о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее Банк) обратилось в суд с иском к Пустохину А.А., Пустохиной М.В. о взыскании кредитной задолженности.

Обосновывают требования тем, что * года между Банком и Пустохиным А.А. заключен кредитный договор № * на сумму * рублей сроком на * месяцев под *% годовых. Кредит предоставлен для приобретения автомобиля, который передан последним Банку в залог в счет обеспечения исполнения денежных обязательств. Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита заемщик предоставил поручительство физического лица, Пустохиной М.В. В нарушение условий договора ответчики нарушили график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. Просроченная кредитная задолженность по состоянию на * года составляет *, в том числе: задолженность по основному долгу *, проценты за пользование кредитом - *. Просят взыскать с ответчиков солидарно кредитную задолженность в названном размере.

Представитель ПАО РОСБАНК на судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия их представителя и на удовлетворении иска настаивают по тем же основаниям.

Пустохин А.А., Пустохина М.В. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. (л.д.118,119)

Исследовав доводы искового заявления, письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Пустохина А.А. от * года о предоставлении автокредита на приобретение транспортного средства, между ним и Банком заключен кредитный договор № **.

В соответствии с п.2. «Заявления о предоставлении автокредита со страховкой» (далее - Заявление) настоящее Заявление и «Условия предоставления автокредита кредита со страховкой» (далее - Условия) являются неотъемлемыми частями Кредитного договора и договора залога приобретаемого с использованием кредита Банка транспортного средства (далее - Договор о залоге). Ответчик был ознакомлен с Условиями и информационным графиком платежей по кредиту до подписания Заявления. Заявление подписано Пустохиным А.А. собственноручно.

В соответствии с разделом «Параметры кредита» Заявления величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет *. Датой ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов является * число каждого месяца, датой полного возврата кредита * года.

В соответствии с п. 3.1. Условий за пользование предоставленным кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке *% процентов годовых, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления.

Согласно п. 3.2. Условий проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. В соответствии с п.3.3. Условий при начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Свои обязательства по кредитному договору Истец выполнил в полном объеме, предоставив * года кредит Пустохину А.А. в сумме * рублей, путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый на его имя № *в ОАО АКБ «РОСБАНК» и указанный в разделе «Параметры счета клиента» Заявления. Факт предоставления Банком денежных средств по Кредитному договору в полном объеме подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п.1 Заявления и п.8.1 Условий в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, между Истцом и Ответчиком Пустохиным А.А. был заключен договор залога приобретаемого с использованием кредита Истца транспортного средства: марка (модель) **, * года выпуска, цвет серебристый, *.

* года в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору № * между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Пустохиной М.В. заключен договор поручительства № *. (далее - Договор поручительства).

Согласно пункту 1.1. договора поручительства Пустохина М.В., как поручитель, обязалась отвечать перед Кредитором полностью за исполнение его обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Данное условие соответствует положениям гражданского законодательства (пункт 3 статьи 363 ГК РФ).

Согласно пункту 1.4 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п.3.2. Договора поручительство дано на срок до 11 октября 2019 года.

Пустохина М.В. не оспаривает договор поручительства, заключила договор добровольно, в момент заключения которого отдавала отчет своим действиям, а поэтому она, как поручитель несет перед истцом такую же ответственность, как и Пустохин А.А.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратному, в судебное заседание не представлено.

Вместе с тем, ответчики неоднократно нарушали условия кредитного договора и несвоевременно вносили ежемесячные платежи по кредиту.

С * года Пустохины в одностороннем порядке прекратили исполнять свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту. Последний раз платеж произведен по кредитному договору * года в сумме * копейка.

Стороны договорись, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае не исполнения или исполнения ненадлежащим образом обязанности по погашению кредита в срок, установленный договором. (п.5.4.1 Условий)

* года Банк направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита, установив срок в * календарных дней для погашения просроченной задолженности, на данное требование они не отреагировали.

Истцом приведен расчет суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на * года. Из представленного расчета следует, что: задолженность по основному долгу *, проценты за пользование кредитом - *. Представленный суду расчет соответствует закону, ответчиками не оспаривается, а поэтому суд берет его за основу.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать *. в счет задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с п. 1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с каждого из ответчиков равными частями по *.

Сумма иска составила *, то размер государственной пошлины, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет *, а истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме *, то исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства ПАО РОСБАНК о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме *, как того просит истец, которая в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Публичного акционерного общества РОСБАНК - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пустохина *, Пустохиной * в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № * от * года в сумме *.

Взыскать с Пустохина *, Пустохиной * равными частями с каждого в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд по *.

Возвратить Публичному акционерному обществу РОСБАНК в лице * филиала излишне уплаченную государственную пошлину в размере * копейки внесенную: платежным поручением №* года на сумму *, получателю платежа - УФК по Архангельской области (УФК по Архангельской области (межрайонная ИФНС России №8 по Архангельской области и НАО), на счет № 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, КПП 290701001, код 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд.

Председательствующий С.А. Пестерев