Решение по делу № 1-306/2016 от 29.02.2016

                             Дело № 1-306/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 10 июня 2016 год

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре Кузнецовой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сыктывкара Потолицыной Е.Н.,

подсудимого Гуменного А.С.,

защитников - адвоката Рзаева А.К.о., адвоката Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении Гуменного А. С., ..., ранее судимого:

- ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуменной А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ** ** ** неустановленное лицо (группа лиц), находясь на территории Российской Федерации создало организованную преступную группу с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Сыктывкара Республики Коми.

Для осуществления связи с покупателями на территории Республики Коми в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организатором был создан псевдоним (никнейм) «...».

При этом сбыт наркотических средств по замыслу организатора указанной организованной преступной группы должен был осуществляться бесконтактным способом, то есть путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники («закладки»), размещения объявления об их продаже с целью привлечения покупателей в сети «Интернет». Вся переписка с покупателями и иными лицами, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись посредством использования программ мгновенного обмена сообщениями «...», «...», «...», «...», а также социальных сетей и электронных программ-приложений к ним, установленных на любые электронные устройства, в том числе мобильные телефоны, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателями наркотических средств предполагалось использовать сервис электронной платежной системы – ... (далее по тексту – «...-кошелек»). При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался счет ...-кошелька, на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода покупателю посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось наркотическое средство.

Таким образом, неустановленное лицо предприняло меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой им организованной преступной группы, исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников преступной группы.

С целью реализации своего преступного умысла, неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором, привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвленной внутренней структуры организованной группы, позволяющей самостоятельно действовать отдельным преступным группам, входящим в ее состав и осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Коми, и в то же время централизованно координировать все совершаемые данными группами преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств.

Созданная неустановленным лицом (группой лиц) организованная преступная группа и схема ее преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой:

организатор - неустановленное следствием лицо (группа лиц), которое определяет состав организованной преступной группы, осуществляет руководство созданной им преступной группой, подбор участников и распределение между ними преступных функций (оператора, курьера, склада, закладчика), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованной им группы, обеспечивает преступную группу постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств;

курьер – неустановленное следствием лицо, в функции которого входило перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации. «Курьеры» по указанию организатора преступной группы обеспечивали поставку наркотических средств для бесперебойной деятельности организованной группы на территории Республики Коми.

оператор - неустановленное следствием лицо, которое через сеть «Интернет» дает указания лицам, осуществляющим функции «склада», «мини склада» и «закладчикам» о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников («закладок»), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках («закладках»), принимает заказы от покупателей, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников («закладок»).

склад – неустановленное следствием лицо, ответственное за подыскание места хранения и непосредственно хранение наркотических средств, поступающих на территорию г. Сыктывкара и Сыктывдинского района Республики Коми, их дальнейшее поступление нижестоящим структурным подразделениям («закладчикам»), а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий. Преступные функции «склада» в зависимости от объемов, находившихся в их распоряжении наркотических средств делились следующим образом:

- региональный склад, который осуществлял хранение наркотических средств в количестве от 5 до 500 кг., в зависимости от потребностей рынка сбыта в Республике Коми;

- мини-склад, который осуществлял хранение наркотических средств в количестве до 5 кг. в определенном населенном пункте Республики Коми, организацию тайников для «закладчиков» и оптовых покупателей.

Последнее звено, определенное организатором в структуре данной преступной группы – «закладчик», в обязанности которого входит исполнение указаний оператора относительно места получения наркотических средств, осуществление их хранения и размещения их в тайники («закладки»). Далее закладчик посредством сети «Интернет» передает адреса и описания местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами «оператору», который в свою очередь непосредственно принимает заказы от покупателей указанных запрещенных веществ, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников («закладок»).

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: склад – курьер – мини-склад – закладчик – покупатель. При этом информация о перемещении наркотических средств передается не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через оператора посредством программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной преступной группы.

Кроме того, с целью обеспечения бесперебойной преступной деятельности по сбыту наркотических средств, а также исключения фактов обмана покупателей и других участников преступной группы, на Интернет-форуме «...» размещаются персональные данные лиц (в основном закладчиков), нарушивших предъявляемые к ним требования (например, присвоивших переданные им для сбыта наркотические средства, допустивших ухудшение их качества путем смешивания с иными веществами или уменьшение заказанного количества наркотика). Эти персональные данные (фотография, паспортные данные, адрес регистрации) заранее предоставляются посредством сети «Интернет» лицами, желающими вступить в преступную группу с целью занятия преступной деятельностью. В результате этих мер любое лицо из числа приобретателей наркотических средств может воспользоваться данной информацией, размещенной на указанном Интернет-форуме, для совершения противоправных действий в отношении указанных лиц. Тем самым обеспечивается «силовая составляющая» деятельности организованной преступной группы и вводится система наказаний для лиц, допустивших те или иные нарушения предъявляемых требований.

Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев преступной группы (в основном также закладчиков) предполагает вместо предоставления персональных данных лица внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств.

В период с ** ** ** по ** ** ** участником данной организованной преступной группы, использующего в сети «Интернет» псевдоним (никнейм) «...», и действующего на территории г. Сыктывкара и Сыктывдинского района Республики Коми, являлось лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Так, вышеуказанное лицо, имея умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в ** ** **, находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми, используя сотовый телефон, при помощи программы мгновенного обмена сообщениями «...» в сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, входящим в состав организованной преступной группы и использующим в сети «Интернет» в программе «...» псевдоним (никнейм) «...». При этом указанное лицо заведомо осознавал, что данная организованная преступная группа, осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, на территории Республики Коми.

Далее, в период времени с ** ** ** до середины ** ** **, неустановленным следствием лицом, выполняющим в указанной организованной преступной группе функции оператора, посредством сети «Интернет» лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, он должен будет осуществлять на территории г. Сыктывкара Республики Коми, выполняя функции закладчика. Кроме того, с целью дальнейшего общения с оператором вышеуказанным лицом было дано указание внести в качестве залога денежные средства в сумме 5000 рублей на указанный им счет ...-кошелька, а также установить на электронное устройство программу «...», позволяющую осуществлять общение в сети «Интернет».

В свою очередь, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанный период времени, находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми, выполняя указания оператора, осознавая, что тем самым он вступает в организованную преступную группу, используя сотовый телефон, подключенный к сети «Интернет», зарегистрировался в программе «...» под псевдонимом (никнеймом) «...», внес залог в сумме 5000 рублей на счет ...-кошелька (номер которого не установлен), а так же выполнил другие указанные условия, поставленные перед ним оператором, и тем самым подтвердил свое согласие на дальнейшее участие в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков в составе данной организованной группы. При этом оператор сообщил вышеуказанному лицу свой псевдоним (никнейм) «...», используемый им в программе «...», для осуществления связи при подготовке и совершении преступлений. Таким образом, указанное лицо в ** ** ** приступил к исполнению функций закладчика на территории г. Сыктывкара Республики Коми в составе указанной организованной группы, использующей в сети «Интернет» никнейм «...», а с ** ** ** оператором ему было предложено занять в указанной преступной группе место, соответствующее звену «мини-склад», которое расположено на ступень выше занимаемого им ранее, в качестве поощрения за успешно выполняемую работу в качестве «закладчика», на что последний ответил согласием.

Таким образом, в период времени с ** ** ** до ** ** **, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, состояло в указанной организованной преступной группе в качестве структурного звена (сначала «закладчик», затем «мини-склад»).

Осуществляя свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы в должности «мини-склада», в указанный период времени, находясь на территории ... района г. Сыктывкара Республики Коми, по предложению лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в состав данной преступной группы вошел ранее ему знакомый Гуменной А.С., которому он обозначил преступную деятельность вышеуказанной организованной преступной группы, в том числе путем разъяснения своей роли в ней как «мини-склада», а также роли «закладчика», которую должен осуществлять Гуменной А.С. При этом Гуменной А.С., осознавая масштабы деятельности указанной организованной преступной группы на территории Республики Коми, в состав которой входило лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, противоправный и общественно-опасный характер данной деятельности, понимая, что вступает в группу, характеризующуюся устойчивостью, сложной структурой, общностью преступных замыслов и целей ее участников, при содействии вышеуказанного лица, который занимал ступень выше, умышленно вступил в данную организованную преступную группу, использующую псевдоним (никнейм) «...», с целью получения материальной выгоды в результате систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. После этого Гуменной А.С., в соответствии с определенной ему ролью, стал принимать активное участие в деятельности данной организованной преступной группы путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Сыктывкара Республики Коми. В связи со вступлением Гуменного А.С. в состав организованной преступной группы, действующей на территории Республики Коми и состоящей, помимо него, из других, не установленных в ходе предварительного следствия лиц, ему «оператором» были определены четкие функции, соответствующие звену «закладчик». В задачу Гуменного А.С. как «закладчика» входило непосредственное размещение наркотических средств на территории г. Сыктывкара Республики Коми в тайниках («закладках»), которые он размещал по своему усмотрению в неустановленных следствием местах, после чего передавал адрес с детальным описанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством посредством использования сети «Интернет» неизвестному лицу («оператору»), в чьи обязанности, как участника указанной организованной преступной группы, входило предоставление покупателю информации о месте нахождения «закладки». За осуществление данной преступной деятельности Гуменному А.С. полагалось вознаграждение в зависимости от объема сбываемых им наркотических средств.

** ** ** в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 34 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, под опорой электропередач, расположенной по дороге слева от ... км. автодороги «...», сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Коми был изъят полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе ..., в особо крупном размере, массой 253,2 грамма. Данное наркотическое средство было вложено в тайник неустановленным участником организованной преступной группы и предназначалось для иных участников данной преступной группы, а именно мини-складов и оптовых закладчиков, в функции которых входило получение от неустановленных лиц, приготовленных к сбыту наркотических средств, их фасовка и непосредственное размещение их в тайники («закладки») для закладчиков и приобретателей, а также передача адреса и описание местонахождения данных тайников оператору.

** ** ** с целью выявления иных лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной преступной группы, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Коми было проведено оперативно-розыскное мероприятие «...», в рамках которого был изготовлен муляж, имитирующий наркотическое средство ... в особо крупном размере массой 253,2 грамма, изъятого ранее в ходе осмотра места происшествия при вышеуказанных обстоятельствах, который в дальнейшем был помещен в тайник, расположенный под опорой электропередач по дороге слева от ... км. автодороги «...» в Сыктывдинском районе Республики Коми.

Лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с отведенной ему преступной ролью «мини-склада», ** ** ** около 11 часов, находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми, получил посредством сети «Интернет» от неустановленного участника организованной преступной группы, выполняющего функции «оператора», информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, расположенном в тайнике под опорой электропередач по дороге слева от ... км. автодороги «...» в Сыктывдинском районе Республики Коми, которое он должен был незаконно сбыть на территории г. Сыктывкара Республики Коми. Далее, ** ** ** в 18 часов 35 минут лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в особо крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ему ролью и указаниями оператора, прибыл к месту тайника (закладки), расположенного под опорой электропередач по дороге слева от ... км. автодороги «...» в Сыктывдинском районе Республики Коми. После чего извлек из указанного тайника (закладки) муляж, имитирующий наркотическое средство ..., в особо крупном размере, массой 253,2 грамма, которое он, действуя в составе организованной группы, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. Сыктывкар Республики Коми.

Однако, задуманное и подготовленное им преступление, а именно незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы в особо крупном размере, не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство, которое он планировал незаконно сбыть, ранее было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Коми ** ** ** при вышеуказанных обстоятельствах, а сам он был задержан ** ** ** в 19 часов 00 минут возле магазина, расположенного по адресу: ....

** ** ** с целью выявления иных лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной преступной группы на территории Республики Коми, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Коми было проведено оперативно-розыскное мероприятие «...» с участием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, который добровольно изъявил желание участвовать в данном мероприятии по изобличению других участников преступной группы интернет-магазина «...». ** ** **, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «...», указанное лицо, выполняя отведенную ему роль «мини-склада», в соответствии с указаниями оператора должен был полученное наркотическое средство, содержащего в своем составе ... в особо крупном размере массой 253,2 грамма, ранее изъятое сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Коми, расфасовать на мелкие партии, с целью дальнейшего размещения в тайники для получения их «закладчиками», входящими в состав данной преступной группы. В ходе переписки между лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и «оператором», последним были даны ему указания осуществить 4 закладки (в которых должно быть 10 пакетиков по 0,5 грамма наркотического средства в каждом). После чего в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был изготовлен муляж, имитирующий наркотическое средство ..., в крупном размере, массой 5 грамм, изъятого ранее в ходе осмотра места происшествия при вышеуказанных обстоятельствах, который в дальнейшем был помещен в тайник, расположенный по адресу: ..., на земле между воротами гаражей № ... и № ... под куском бетона.

Гуменной А.С., в соответствии с отведенной ему преступной ролью «закладчик», ** ** ** в вечернее время, находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми, получил посредством сети «Интернет» от неустановленного участника организованной преступной группы, выполняющего функции «оператора» адрес и описание местонахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, подлежащим дальнейшему незаконному сбыту, расположенному в тайнике по адресу: .... Далее, Гуменной А.С., ** ** ** около 22 часов 10 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, следуя полученной от «оператора» информации, извлек из тайника («закладки»), находящегося по адресу: ..., на земле между воротами гаражей № ... и № ... под куском бетона наркотическое средство ..., в крупном размере, массой 5 грамма (его муляж), которое он должен был незаконно сбыть на территории г. Сыктывкара Республики Коми, однако, задуманное и подготовленное Гуменным А.С. преступление, а именно незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы, в крупном размере, не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство, которое он планировал незаконно сбыть, ранее было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Коми, а сам Гуменной А.С. был задержан ** ** ** возле дома ... по ... г. Сыктывкара Республики Коми.

Подсудимый Гуменной А.С. вину в совершении преступления не признал, показал, что наркотические средства он хотел приобрести без цели сбыта, в целях личного потребления, поэтому его действия должны быть квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, все обстоятельства дела он не помнит.

В соответствии со ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Гуменного А.С., данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ..., где Гуменной А.С. показал, что является потребителем наркотических средств с ... лет, считает себя наркозависимым, .... Наркотические средства заказывал посредством своего телефона через «Интернет» в приложении «...» интернет - магазинов «...», «...», «...». Обычно операторы скидывали ему прайс с наркотическими средствами, где он выбирал нужный ему наркотик, после чего оператор скидывал ему номер ...кошелька, на который необходимо было перевести денежные средства. Он переводил деньги на свой номер ...кошелька (№...) в «...» через кассу. После этого через приложение «...», установленный в его сотовый телефон, он переводил данные денежные средства на номер ...кошелька, указанный оператором интернет -магазина с указанием своего ника «...» в качестве комментария. После этого оператор подтверждал оплату и присылал адрес места закладки с заказанным им наркотиком. Подобным образом он в период с ** ** ** до ** ** ** раз в неделю приобретал наркотические средства. Примерно с ** ** **, отсылая сообщение операторам с просьбой скинуть прайс, ему отказывали, указывая, что им нужны закладчики. Тогда он решил устроиться на работу закладчиком, чтобы ему прислали адрес закладки наркотического средства для личного потребления. Он выбрал для себя магазин «...», так как для устройства в данный интернет-магазин не нужно было присылать фото с паспортом. Для устройства на работу необходимо было внести только залог в размере 6600 рублей. Он знал, что при устройстве на работу закладчиком со своего аккаунта его не возьмут, так как он являлся частым покупателем наркотиков, поэтому приобрел SIM-карту сотового оператора ..., зарегистрировался с помощью данной SIMкарты в приложении «...» под ником «...», написал оператору «...» с целью выяснения условий устройства на работу закладчиком. Через приложение «...», которое установил на своем телефоне, зарегистрировался под ником «...». В данном приложении его добавила «...», выступающая от интернет-магазина «...». Он понял, что от имени «...» выступает девушка, так как она вела беседу от женского имени. В ходе разговора он договорился с ней о залоге в размере 3000 рублей, а не 6600 рублей, мотивируя это отсутствием денежных средств, и перевел указанную сумму через приложение в своем телефоне «...-кошелек» на указанный «...» номер ...-кошелька, указав в качестве комментария свой ник «...». ** ** ** в вечернее время возле магазина «...», расположенного по проспекту ... г. Сыктывкара, он встретился со своим знакомым Н., с которым ранее несколько раз употребляли наркотики. В магазине купили спиртное, распили его в подъезде дома, в котором расположен магазин «...». Спустя несколько часов они направились к нему домой по адресу: ..., чтобы зарядить телефон. После этого они прошли в ... подъезд д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. Он поставил телефон на зарядку в коридоре своей квартиры, не закрыв входную дверь, вышел к К. в подъезд. Они продолжали распивать спиртное в подъезде. Когда он за чем-то зашел в квартиру, посмотрев в телефон, увидел сообщение от «...» в приложении «...» следующего содержания: «...». Он предложил Н. съездить по указанному адресу, подробностей своей поездки не рассказывал. Он попросил Н. вызвать такси на ул. ... г. Сыктывкара. Перед выходом посмотрел в приложении «...», установленном в его телефоне, адрес, указанный «...», и оставил телефон на зарядке дома. Подъехав на такси к д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, они вышли из машины, перешли дорогу. Он попросил планшет у К., чтобы посмотреть расположение указанного в сообщении гаража. С помощью планшета нашел нужный ему ряд гаражей, подошел к бетонке, находящейся между гаражами № ... и № ..., под ней обнаружил сверток, обмотанный скотчем. Н. в это время стоял недалеко от него, видел ли он, что он изъял из тайника наркотик, не знает. Он попросил Н. вызвать такси к кафе «...». К. шел впереди него, а он за ним и в это время он раскрыл сверток, изъятый им из тайника, внутри оказалось несколько прозрачных пакетов на застежке с кристаллообразным веществом белого цвета. Проходя мимо кафе «...», расположенном по ул. ... г. Сыктывкара, их задержали сотрудники Управления ФСКН России по Республики Коми. В момент задержания он выронил изъятые из тайника пакеты с веществом и сотовый телефон Н., находящийся у него в руке, который брал, чтобы вызвать такси. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты данные пакеты и сотовый телефон. После чего их доставили в Управление ФСКН России по Республике Коми, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты смывы с обеих рук. Вышеуказанное наркотическое средство он приобрел не в целях сбыта, а в целях его личного потребления.

Несмотря на такую позицию подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Так, свидетель <Ф_5> В.М. показал, полностью подтвердив показания на предварительном следствии, оглашенные судом в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, ..., о том, что ** ** ** около 19 часов он принимал участие в качестве понятого при изготовлении и вложении муляжа наркотического средства, которое проводилось по адресу: ..., между ... и ... гаражами. При изготовлении и вложении муляжа также участвовал ранее незнакомый ему молодой человек. Муляж наркотического средства представлял собой прозрачный полимерный пакет с застежкой, в котором находились 10 прозрачных полимерных пакетов с застежкой, внутри которых было кристаллическое вещество белого цвета. Муляж наркотического средства был обработан люминесцентным порошком, образец которого был помещен в бумажный конверт, который был опечатан и участвующие лица расписались на конверте. После этого муляж был помещен под кусок бетона, расположенного между гаражами №... и ... по адресу: .... В ходе изготовления и вложении муляжа был составлен акт, в котором были отражены все его обстоятельства, подписанный всеми участниками. После этого ** ** ** около 23 часов он по просьбе оперативных сотрудников участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: .... При осмотре места происшествия в качестве понятого также участвовал молодой человек, который присутствовал ранее при изготовлении муляжа наркотического средства. Также рядом с данным местом находились двое задержанных молодых людей. На газоне, возле д. ... по ..., г. Сыктывкара были обнаружены и изъяты сотовый телефон «...» с сим-картой «...», 10 прозрачных полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Изъятые предметы по окончании осмотра места происшествия были упакованы в разные пакеты и опечатаны, также на них расписались участвующие в осмотре лица. В ходе осмотра был составлен протокол, в котором были достоверно отражены все его обстоятельства. В ходе осмотра и по его окончании никаких заявлений и замечаний от его участников не поступало, протокол был подписан всеми участвующими лицами. После этого сотрудники полиции попросили их проехать с ними в здание Управления ФСКН России по Республике Коми, чтобы произвести личный досмотр молодых людей. Он с другим молодым человеком согласились, после чего все проехали в Управление ФСКН России по Республике Коми, расположенное по адресу: .... Находясь в кабинете, расположенном на втором этаже, туда завели первого задержанного молодого человека, который представился Гуменным А. С.. Затем досматриваемому молодому человеку было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту. Молодой человек сказал, что таких предметов у него нет. У досматриваемого молодого человека запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. У молодого человека с кистей обеих рук были сняты смывы на марлевые тампоны. В кармане была обнаружена банковская карта «...» на его имя. По окончании досмотра изъятые смывы с рук и банковская карта были упакованы в разные пакеты, опечатаны, а также на них расписались участвующие лица. В ходе досмотра был составлен протокол, в котором были отражены все обстоятельства проведенного досмотра. В ходе личного досмотра и по его окончании никаких заявлений и замечаний от его участников не поступало, все участники подписали протокол. После этого в кабинет был заведен другой задержанный молодой человек, который представился <Ф_3> Н. Г.. Затем досматриваемому молодому человеку было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту. Молодой человек сказал, что таких предметов у него нет. У досматриваемого молодого человека запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. У молодого человека с кистей обеих рук были сняты смывы на марлевые тампоны. Во внутреннем кармане куртки у досматриваемого молодого человека был обнаружен и изъят планшет, в корпусе черного цвета, при включении которого было обнаружено открытое приложение «...» с указанием адреса: «...», в планшете была установлена СИМ-карта «...». По окончании досмотра изъятые смывы с рук, планшет и банковская карта были упакованы в разные пакеты, опечатаны, а также на них расписались участвующие лица. В ходе досмотра был составлен протокол, в котором были достоверно отражены все его обстоятельства. В ходе личного досмотра и по его окончании никаких заявлений и замечаний от его участников не поступало, протокол был подписан всеми участвующими лицами.

Свидетель <Ф_9> С.В. показал, полностью подтвердив показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, ..., о том, что он является сотрудником УФСКН России по РК. ** ** ** в оперативную службу Управления ФСКН России по Республике Коми поступила оперативная информация, о том, что в Сыктывдинском районе Республики Коми, неустановленное лицо, входящее в состав организованной преступной группы с интернет магазином «...», входящий в сеть «...», приготовило к сбыту наркотические средства в крупных и особо крупных размерах, которые были помещены в тайники (закладки). Затем, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Коми ** ** ** в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 34 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ..., под опорой электропередач, расположенной по дороге слева от ... км автодороги «...», был изъят полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе ..., в особо крупном размере, массой 253,2 грамма. ** ** ** в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 48 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, под дорожными знаками «...» и «...», расположенных по дороге слева от ... км автодороги «...» на ... км, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе ..., в особо крупном размере, массой 372,7 грамма. ** ** ** в период с 16 часов 51 минуты до 17 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ..., под знаком «...», расположенного по дороге слева от ... км автодороги «...» на ... км, была изъята жестяная банка с наркотическим средством, содержащем в своем составе ..., в особо крупном размере, массой 495,4 грамма. ** ** ** в период с 17 часов 06 минут до 17 часов 13 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ..., под табличкой «...», расположенной по дороге слева от ... км автодороги «...» на ... км, была изъята жестяная банка с наркотическим средством, содержащем в своем составе ..., в особо крупном размере, массой 496,6 грамма. 15.10.2015 в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 29 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ..., под знаками «...» и «...», расположенных по дороге слева от ... км автодороги «...» на 4,8 км, была изъята жестяная банка с наркотическим средством, содержащем в своем составе ..., в особо крупном размере, массой 509,1 грамма. ** ** ** в период с 17 часов 19 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия у основания дорожного указателя «...», расположенного на участке дороги, ведущей в м. ... (отворотка направо автодороги по направлению «...»); - у основания дерева, находящегося у грунтовой дороги справа, ведущей в дачное общество «...» (расположена напротив автозаправочной станции «...», Республика Коми, ...); - у основания дорожного знака «...», находящегося у грунтовой дороги справа, ведущей в дачное общество «...» (расположенного напротив автозаправочной станции «...», Республика Коми, ... были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, содержащими в своем составе ..., в крупном размере, суммарной массой 160,236 грамма. ** ** ** в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия у основания березы, расположенной с правой стороны асфальтированной дороги, пересекающейся через 120 метров с автодорогой «...» возле дома № ... по ул. ... с. ... ... района Республики Коми был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, содержащем в своем составе ... в крупном размере, массой 50,100 грамма. Всего сотрудниками управления в ... районе Республики Коми при вышеуказанных обстоятельствах были обнаружены и изъяты наркотические средства в особо крупном размере суммарной массой 2337, 336 грамма.

Далее ** ** **, в рамках производства оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Коми с целью изобличения других участников причастных к сбыту наркотических средств в составе организованной преступной группы, был изготовлен муляж наркотического средства, содержащего в своем составе ..., массой 253,2 грамма, изъятого ** ** ** в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 34 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ..., под опорой электропередач, расположенной по дороге слева от ... км автодороги «...». Указанный муляж был обработан специальным химическим веществом и помещен в тайник по месту его изъятия. Затем в период с ** ** ** по ** ** ** за указанным местом проводилось наблюдение. В 18 часов 20 минут ** ** ** под наблюдение была получена автомашина ..., г.р.з. ..., которая свернув с трассы «...», направилась в сторону места расположения тайника-закладки с муляжом наркотического средства и припарковалась в 10 метрах от дороги, после чего из автомашины с переднего пассажирского сиденья вышел мужчина, опознанный после задержания как <Ф_7> Д.Г., состоящий на оперативном учете УФСКН России по Республике Коми, как лицо причастное к незаконным сбытам наркотических средств на территории г. Сыктывкара Республики Коми, а с водительского сиденья вышел мужчина, опознанный после задержания как <Ф_2> Д.С., которые стали прохаживаться возле автомобиля. В 18 часов 30 минут <Ф_7> Д.Г. и <Ф_2> Д.С. сели обратно в автомобиль, после чего продолжили движение в сторону места тайника (закладки) с муляжом наркотического средства. В 18 часов 35 минут автомобиль подъехал к месту закладки, где из него вышел <Ф_7> Д.Г., проследовал к тайнику и, забрав муляж наркотического средства, направился назад в сторону разворачивающегося в это время автомобиля и сел в него, после чего автомобиль направился в обратном направлении в сторону трассы. В 18 часов 40 минут, не доехав 5 метров до трассы «...», автомобиль остановился около знака «...», из нее вышел <Ф_7> Д.Г. и бросил муляж в сторону кустарника на 2 метра, после чего прошел на другую сторону дороги и сбросил предмет, похожий на сотовый телефон и проследовал обратно в сторону машины. В 18 часов 43 минуты автомашина направилась в направлении г. Сыктывкара по трассе «...» и при остановке перед магазином, расположенным по адресу: ..., была задержана сотрудниками наркоконтроля. Затем ** ** ** в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут в присутствии понятых был произведен досмотр указанного автомобиля, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем <Ф_7> Д.Г. и <Ф_2> Д.С. были доставлены в здание Управления ФСКН России по Республике Коми, где в присутствии понятых были произведены их личные досмотры. В ходе личного досмотра у <Ф_7> Д.Г. запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, с кистей обеих рук были взяты смывы, которые были упакованы в конверты, снабженные пояснительными записками, скрепленные подписями участвующих при изъятии лиц. В ходе личного досмотра <Ф_2> Д.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон, а также смывы с кистей обеих рук. Указанные объекты были упакованы в конверты, снабженные пояснительными записками, скрепленные подписями участвующих при изъятии лиц. Непосредственно после этого, в указанный день с участием <Ф_2> Д.С. был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного на ... км трассы «...», где на земле в районе дорожного знака «...», с левой стороны дороги обнаружен сверток, обмотанный коричневой лентой с прозрачным полимерным пакетом внутри с кристаллическим веществом белого цвета. Напротив, через дорогу, обнаружен сотовый телефон «...» с сим-картой «...» и картой памяти «...». Указанные объекты были упакованы в конверты, на которых присутствующие при изъятии лица расписались.

После задержания <Ф_7> Д.Г. было установлено, что данное наркотическое средство он должен был по указанию неустановленного лица, организовавшего сбыт наркотических средств посредством интернет-магазина «...» расфасовать для закладчиков. С указанной целью, ** ** ** сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Коми с целью изобличения других участников причастных к сбыту наркотических средств в составе данной организованной преступной группы, с участием <Ф_7> Д.Г., изъявившего добровольно участвовать в оперативном эксперименте, в здании Управления ФСКН России по Республике Коми была осуществлена переписка при помощи его мобильного телефона с оператором интернет-магазина «...». В ходе переписки при помощи мобильного телефона и установленных в нем программ, принадлежащего <Ф_7> Д.Г. с оператором указанного магазина в программе «...» и «...», <Ф_7> Д.Г. от оператора поступили указания расфасовать наркотическое средство в 20 пакетиков по 3 грамма, а в переписке в программе «...», которая сразу была удалена оператором, оператор указал <Ф_7> Д.Г. сделать 4 закладки, в которых должно быть 10 пакетиков по 0,5 грамма наркотического средства в каждом пакете. В целях оперативного прикрытия, вместо 4 закладок, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Коми было принято решение об изготовлении только одного муляжа (10 пакетиков по 0,5 грамма), имитирующего наркотическое средство ... массой 5 грамма, изъятого ** ** ** в ходе осмотра места происшествия в ... районе, предназначенного для <Ф_7> Д.Г., который последний должен был расфасовать для других неустановленных закладчиков.

Непосредственно после этого, ** ** ** в вечернее время, в рамках производства оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Коми с целью изобличения других участников, причастных к сбыту наркотических средств в составе организованной преступной группы посредством интернет-магазина «...», был изготовлен муляж, имитирующий наркотическое средство, содержащего в своем составе ..., массой 5 грамма, который был обработан специальным химическим веществом и упакован в полимерный пакет с застежкой, в котором находилось 10 пакетов с порошкообразным веществом по 0,5 грамма в каждом. Данный муляж был обработан специальным химическим веществом и в присутствии понятых был помещен под кусок бетона, расположенного между гаражами № ... и № ... по адресу: ... Информация о местонахождении тайника (закладки) с муляжом наркотического средства была отправлена <Ф_7> Д.Г. при помощи его телефона и установленной в нем программы «...» оператору интернет-магазина «...».

Затем ** ** ** сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Коми при проведении оперативно-розыскного мероприятия «...» проводилось наблюдение по месту помещения муляжа наркотического средства массой 5 грамм по адресу: ..., на земле между воротами гаражей № ... и № ... под куском бетона. Около 22 часов 10 минут ** ** ** к гаражам № ... и № ... по ул. ... г. Сыктывкара подошли двое мужчин, впоследствии установленные как <Ф_3> Н. Г. и Гуменной А. С.. Подойдя к указанным гаражам, <Ф_3> Н.Г. и Гуменной А.С. стали что-то искать на земле, через некоторое время Гуменной А.С. поднял что-то с земли. После этого оба фигуранта направились по ул. ... в сторону ... проспекта г. Сыктывкара. Возле д. ... по ... проспекту г. Сыктывкара, <Ф_3> Н.Г. и Гуменной А.С. были задержаны. При проведении задержания Гуменной А.С. выбросил на землю муляж наркотического средства. Затем в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 07 минут ** ** ** в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности возле д. ... по ... проспекту, в ходе которого на газоне были обнаружены и изъяты сотовый телефон «...» c сим-картой «...», а также 10 полимерных пакетов с порошкообразным веществом внутри. В дальнейшем Гуменной А.С. и <Ф_3> Н.Г. были доставлены в Управление ФСКН России по Республике Коми, где в присутствии понятых были произведены их личные досмотры, в ходе которых у них были изъяты смывы с рук, а также у <Ф_3> Н.Г. был обнаружен и изъят планшет, на экране которого был указан адрес: ....

Согласно имеющейся на тот момент оперативной информации, <Ф_7> Д.Г. в ** ** ** в организованную преступную группу под названием «...», и, действуя совместно с неустановленными лицами, имея умысел на совершение особо тяжкого преступления, а именно сбыта наркотических средств, организовал на территории г.Сыктывкара Республики Коми сбыт наркотических средств посредством тайников «закладок». При этом установлено, что согласно действующей в организованной преступной группе иерархии, <Ф_7> Д.Г. с ** ** ** до ** ** ** занимал ее низшую ступень, являясь «закладчиком», а с ** ** ** занимал должность соответствующую звену «мини-склад», которое расположено на ступень выше занимаемого им ранее.

Согласно имеющейся оперативной информации, в ** ** ** по предложению <Ф_7> Д.Г. в состав данной преступной группы вошел Гуменной А.С., которого <Ф_7> Д.Г. посвятил в преступную деятельность вышеуказанной организованной преступной группы, в том числе путем разъяснения своей роли в ней как «мини-склада», а также роли «закладчика» и с указанного периода времени Гуменной А.С., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г.Сыктывкар Республики Коми, при содействии <Ф_7> Д.Г., который занимал должность на ступень выше, вошел в состав вышеуказанной организованной преступной группы, использующей псевдоним (никнейм) «...» в качестве участника, выполняющего функции «закладчика». За размещение «закладок» с наркотическим средством Гуменной А.С. получал материальное вознаграждение, размер которого устанавливался в зависимости от количества размещенных «закладок». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий достоверно установлено, что Гуменной А.С., выполняя функции «закладчика» вышеуказанной организованной преступной группы, в ** ** ** неоднократно получал от оператора интернет-магазина «...» закладки с наркотическими средствами, которые в дальнейшем раскладывал в разных местах на территории г. Сыктывкара и в дальнейшем адреса отправлял оператору магазина. При переписке с оператором и <Ф_7> Д.Г., Гуменной А.С. использовал специально созданный для указанной цели никнейм «...». Все результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками оперативной службы УФСКН России по Республике Коми в отношении <Ф_7> Д.Г. и Гуменного А.С., предоставлены следствию. В настоящее время сотрудниками оперативной службы УФСКН России по Республике Коми проводятся оперативные мероприятия, направленные на изобличение иных неустановленных лиц, действующих в составе организованной преступной группы под названием «...» с целью сбыта наркотических средств на территории Республики Коми.

Свидетель <Ф_6> Д.Л. показал, полностью подтвердив показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, л.д.235-237 т.3, о том, что ** ** ** он участвовал в качестве понятого при осмотрах мест происшествий при изъятии наркотических средств, в том числе около 16 часов он участвовал в качестве понятого при осмотре участка местности в Сыктывдинском районе Республики Коми, под опорой электропередачи, расположенной на ... км, слева от автомобильной дороги «...». При данном следственном действии в качестве понятого также участвовал ранее не знакомый ему мужчина. На опоре электропередачи была прибита табличка «...». В ходе осмотра места происшествия под опорой был обнаружен и изъят полимерный пакет, перемотанный коричневой липкой лентой, внутри указанного пакета находился фольгированный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Следы вскрытия отсутствовали. По окончании осмотра места происшествия указанные предметы были изъяты, упакованы в пакет и опечатаны, также на нем расписались участвующие в осмотре лица. В ходе осмотра был составлен протокол, в котором были достоверно отражены все его обстоятельства, подписанный всеми участвующими лицами. В ходе осмотра и по его окончании никаких заявлений и замечаний от его участников не поступало. Также он участвовал при изготовлении и вложении муляжа наркотического средства. Изготовление производилось по адресу осмотра места происшествия. Муляж представлял собой полимерный пакет, перемотанный липкой лентой коричневого цвета. Внутри пакета находилось вещество кристаллическое белого цвета (поваренная соль). Муляж наркотического средства был обработан люминесцентным порошком, образец которого был упакован в бумажный конверт. В ходе изготовления и вложения муляжа был составлен акт, в котором были отражены все его обстоятельства.

Аналогичным образом об обстоятельствах осмотра мест происшествий при изъятии наркотических средств, а также при изготовлении и вложении муляжа наркотического средства пояснял и свидетель <Ф_1> Н.К.о., показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ....

В соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей <Ф_4> С.В., <Ф_3> Н.Г., <Ф_10> А.С. и <Ф_8> Д.Л., данные ими на стадии предварительного следствия.

Свидетель <Ф_4> С.В. (...) показала, что Гуменной А.С. является ..., до задержания проживал ... по адресу: .... Он ранее судим за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, освободившись из мест лишения свободы в ... году, она стала замечать, что ... потребляет наркотики. Где он брал деньги на наркотики, ей неизвестно, она ему деньги не давала, сам он нигде не работал. .... ** ** ** в ночное время к ним домой пришли сотрудники полиции, с ними был ... – Гуменной А.. В квартире в присутствии понятых был проведен обыск. От сотрудников полиции она узнала, что А. задержали с наркотиками. Затем в ходе обыска в квартире были изъяты вещи сына, а именно: сломанный телефон, ноутбук, с коридора был изъят мобильный телефон А., который стоял на зарядке, пустые полимерные пакеты, карты. Зачем сыну нужны были полимерные пакеты, ей неизвестно. Абонентский номер №... зарегистрирован на ее паспортные данные, однако данным номером телефона пользовался сын Гуменной А.. Кроме того, сын часто менял абонентские номера телефонов, однако с какой целью он это делал ей неизвестно. В последнее время до задержания, он также использовал абонентский номер №....

Свидетель <Ф_3> Н.Г. (...) показал, что ** ** ** около 20 часов он встретился с Гуменным А. возле магазина «...», после чего они направились к его дому, расположенному по адресу: ..., зашли в ... подъезд. Он остался ждать А. между ... и ... этажами, а А. зашел домой, чтобы поставить телефон на зарядку и вышел обратно к нему. Находясь в указанном подъезде, они с А. распивали спиртное. В ходе разговора А. предложил ему съездить с ним в город, при этом цель своей поездки не уточнил, он согласился. Со своего мобильного телефона он вызвал такси по номеру №..., после приезда такси они поехали на ул. ... г. Сыктывкара, маршрутом руководил Гуменной. К указанному месту они подъехали около 22 часов, заплатив за такси, они вышли из машины, Гуменной попросил у него открыть в планшете программу «...» и показать их местоположение. После этого Гуменной взял у него планшет, чтобы посмотреть какой-то адрес. Они перешли дорогу. Он остановился возле первого гаража, расположенного по ул. ... г. Сыктывкара, убрал планшет во внутренний карман куртки. В это время Гуменной прошел дальше вдоль гаражей и вернулся обратно. Он видел, что Гуменной освещал фонариком гаражи, зачем это делал, он не знает. Он спросил у Гуменного, что он ищет, тот ответил, что ищет номер гаража. Обнаружив нужный ему гараж, он зашел в этот пролет, что он там делал возле этого гаража, он не видел, так как стоял на главном проезде на ул. ... г. Сыктывкара. Возле указанного гаража Гуменной находился около 5-7 минут. В этот момент он понял, что он пытается найти закладку с наркотиком, так как ему известен способ приобретения наркотика через закладку. После этого он вышел из пролета к данному гаражу, он направились в сторону кафе «...», чтобы вызвать такси в ..., и поехать домой. Гуменной ему ничего не показывал, никаких предметов в его руках он не видел. Проходя возле кафе «...», расположенного по ул. ... г. Сыктывкара, их задержали сотрудники Управления ФСКН России по Республике Коми. Когда приехала оперативно-следственная группа, в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия. Он видел Гуменного лежащего на земле, возле него в 10 см. лежало несколько пакетов с веществом белого цвета и сотовый телефон. После осмотра места происшествия их доставили в здание Управления, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты планшет, через который Гуменной смотрел карту, и банковская карта «...», оформленная на его имя. Кроме того, в ** ** **, за несколько дней до их задержания, в связи с тем, что у него не работал его планшет, и он не мог поддерживать связь со знакомыми, он попросил у Гуменного А.С. мобильный телефон «...», который был изъят в ходе осмотра места происшествия возле д. ... по ... проспекту, который Гуменной ему дал на время. В данный мобильный телефон он установил свою сим-карту оператора «...». Абонентский номер №... использовал Гуменной А.. ** ** ** в вечернее время, перед тем как выехать в г. Сыктывкар, находясь в подъезде дома ... по ул. ..., Гуменной А. попросил у него данный телефон, так как он оставил свой телефон дома на зарядке. Кроме того ему известно от самого Гуменного А., что он устроился на работу в интернет-магазин «...» закладчиком. Данную информацию он ему сообщил примерно за неделю до их задержания. ** ** **, когда их задерживали сотрудники наркоконтроля, он догадался, что Гуменной А. забрал с гаражей очередную партию наркотиков, которую должен был разложить по закладкам.

Свидетель <Ф_10> А.С. (... показала, что до ** ** ** она потребляла порошки под названием «...», которые приобретала у знакомого <Ф_7> Д. в целях личного потребления. С Гуменным А. она знакома с ... лет, в ... году у них родился ребенок. Гуменной длительное время потреблял наркотики, в последнее время нигде не работал, его заработком был незаконный сбыт наркотических средств посредством тайников-закладок. Наркотики Гуменной ранее приобретал через интернет - магазины «...», «...», впоследствии их фасовал и раскладывал по закладкам, а примерно с ** ** ** устроился закладчиком в интернет-магазин «...». В ** ** ** она с Гуменным А. встретили <Ф_7> Д. по адресу: .... В ходе разговора Гуменной А. стал расспрашивать <Ф_7> по поводу наркотических средств, <Ф_7> Д. предложил ему устроиться закладчиком в интернет-магазин «...», так как сам там работал в должности закладчика, при этом он получал около 20 000 рублей в неделю, также пообещал договориться с оператором. Гуменной А. согласился, после чего <Ф_7> попросил его скачать специальную программу мгновенного обмена сообщениями «...» или «...», сообщил ему свой ник-нейм, который необходимо было отправить оператору. Гуменной для этой цели приобрел мобильный телефон «...», в который установил данную программу и зарегистрировался под ник-неймами: «...», «...», «...», «...». После того как Гуменной устроился в данный магазин, ему пришел первый клад, состоящий из 10 пакетов, который по его словам он забрал возле лыжной базы. После того как он получил первый клад, он его разложил по закладкам. Всю переписку с оператором он осуществлял со своего мобильного телефона. Где он раскладывал закладки с наркотиками ей неизвестно, поскольку он ей не говорил. С его слов ей стало известно, что он получал от оператора 4-5 кладов, которые раскладывал по закладкам. Также, примерно в ** ** **, когда Гуменной А. находился у нее дома, ему на телефон позвонил <Ф_7>, который стал его упрекать, что тот не передал адреса оператору, на что Гуменной ответил, что не успел и позже сделает закладки. В последующем от <Ф_7> Д. ей стало известно, что оператор высказывал ему претензии, поскольку Гуменной не выходил на связь. ** ** ** ей позвонил <Ф_7> и попросил занять деньги. Спустя какое-то время приехал <Ф_7> Д., который сообщил, что едет забирать клад, который находится за городом. 22.10.2015 около 18 часов, Гуменной А. приехал к ней домой со своим знакомым <Ф_3> Н., привез ей продукты. Также он спрашивал про <Ф_7> Д., поскольку не мог до него дозвониться. После этого Гуменной и <Ф_3> уехали. Примерно около 21 часа 30 минут она позвонила Гуменному А. на его телефон, в ходе разговора он сообщил, что они распивают вместе с <Ф_3> спиртное в подъезде его дома. Спустя 30 минут Гуменной в программе «...» написал ей, что он едет в город, поскольку магазин «...» выдал ему клад, то есть наркотики, которые ему необходимо разложить по закладкам. После этого она неоднократно звонила Гуменному, но телефон был выключен. Через непродолжительное время ей стало известно, что Гуменного А. и <Ф_7> Д. задержали сотрудники наркоконтроля. Со слов <Ф_7> Д. ей известно, что в последнее время он в данной структуре занимал должность мини-склада, поскольку получал крупные партии наркотиков, которые в последующем фасовал и раскладывал для закладчиков. Гуменной в свою очередь занимал должность закладчика, поскольку он получал партии от 10 до 20 пакетиков с наркотиками, которые в дальнейшем раскладывал для покупателей. Также часть наркотиков он потреблял лично, поскольку испытывал зависимость. Также ей известно, что <Ф_7> работал в интернет-магазине «...» примерно с ** ** **, в начале он также был закладчиком, а потом его повысили до мини-склада. В программе «...» ник-нейм у <Ф_7> Д. был «...».

В ходе проведения очной ставки между свидетелем <Ф_10> А.С. и обвиняемым Гуменным А.С. (...) <Ф_10> А.С. подтвердила, что Гуменной А.С. выполнял роль закладчика в интернет-магазине «...», при этом помог ему в трудоустройстве в данный магазин <Ф_7> Д.Г., который в дальнейшем его и контролировал. Гуменной А.С. показания <Ф_10> А.С. подтвердил частично, пояснив, что наркотики он не раскладывал по закладкам, а устроился в магазин с целью извлечения от него наркотиков для личного потребления.

Свидетель <Ф_8> Д.Л. (...) показал, что около 04 часов ** ** ** он участвовал в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства Гуменного А. по адресу: .... В качестве понятого также участвовал ранее не знакомый ему мужчина. Перед началом следственного действия им, понятым, были разъяснены права и обязанности. При производстве обыска молодому человеку, по месту жительства которого производился обыск, было предложено выдать наркотические средства, предметы и материалы, которые использовались для их расфасовки, а также электронные устройства и носители, использовавшиеся для совершения преступлений и ценности, добытые преступным путем. Предметы были изъяты принудительно. В комнате, в которой проживал Гуменной А., на трюмо были обнаружены прозрачные полимерные пакеты на защелке, а также банковская карта «...». Гуменной А. пояснил, что указанные пакеты и банковская карта принадлежат ему, для каких целей ему нужны упаковочные пакеты, пояснить не смог, уточнил, что пакеты нужны для того, чтобы носить пули для пневматического пистолета. На столике рядом с трюмо обнаружен сотовый телефон «...» в корпусе ... цвета. В коридоре был обнаружен сотовый телефон «...». Гуменной пояснил, что телефон «...» принадлежит ему, а сотовый телефон «...» он нашел. На столе в комнате был обнаружен и изъят ноутбук «...» в корпусе ... цвета. Гуменной А. пояснил, что указанным ноутбуком пользовался он. Изъятые предметы были упакованы в разные пакеты, которые были опечатаны и участвующие лица на них расписались. В ходе обыска был составлен протокол, в котором были достоверно отражены все его обстоятельства, подписанный всеми участвующими лицами. В ходе осмотра и по его окончании никаких заявлений и замечаний от его участников не поступало.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит все доказательства, представленные стороной обвинения, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Так, судом установлено, что ** ** ** около 22 часов 10 минут, Гуменной А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства ...), с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, массой 5 грамм, то есть в крупном размере, однако умысел на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, так как наркотическое средство, которое он планировал незаконно сбыть, ранее было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Коми, а сам Гуменной А.С. был задержан ** ** ** возле дома ... по ... проспекту г. Сыктывкара Республики Коми.

Квалифицирующий признак – крупный размер наркотических средств обоснованно вменен подсудимому в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер наркотического средства ..., массой 5 грамм, является крупным размером.

В судебном заседании нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершение преступления «организованной группой». Как видно из материалов дела, для незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Коми была создана организованная группа под псевдонимом «...», которая носила устойчивый и сплоченный характер, при совершении преступлений имело место четкое распределение ролей и строгая иерархическая структура, действия каждого из участников преступной группы охватывались единым умыслом, направленным на незаконное распространение наркотических средств неопределенному кругу населения. При осуществлении противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств все участники организованной группы использовали различные методы конспирации, оплата за наркотические средства производилась через терминалы оплаты. Для обеспечения конспирации преступной деятельности организованной группы были исключены любые личные контакты между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Распространение наркотических средств осуществлялось по единой схеме, изложенной в приговоре, строго в рамках отведенных каждому участнику функций. В задачу Гуменного А.С. как «закладчика» входило непосредственное размещение наркотических средств на территории г. Сыктывкара Республики Коми в тайниках («закладках»), которые он размещал по своему усмотрению в неустановленных местах, после чего передавал адрес с детальным описанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством посредством использования сети «Интернет» неизвестному лицу («оператору»), в чьи обязанности, как участника указанной организованной преступной группы, входило предоставление покупателю информации о месте нахождения «закладки». За осуществление данной преступной деятельности Гуменному А.С. полагалось вознаграждение в зависимости от объема сбываемых им наркотических средств.

Подсудимый Гуменной А.С. не отрицал фактические обстоятельства дела, однако пояснил, что устроился «закладчиком» для того, чтобы ему прислали адрес закладки наркотического средства, предназначенного исключительно для личного употребления, сбывать указанное наркотическое средство он не собирался.

Доводы подсудимого Гуменного А.С. суд расценивает, как несостоятельные, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, данные доводы полностью опровергаются показаниями свидетелей <Ф_9> С.В., <Ф_10> А.С., а также иными доказательствами по делу, приведенными в приговоре выше. Так, при осмотре места происшествия – участка местности возле дома ... по ... проспекту были обнаружены сотовый телефон «...» с сим-картой «...» и 10 пакетов из прозрачного полимерного материала с белым порошкообразным веществом; в ходе обыска по месту жительства Гуменного А.С. были обнаружены и изъяты, в том числе, прозрачные полимерные пакеты на защелке ПВД, предназначенные для расфасовки, а также мобильные телефоны «...» и «...», ноутбук. В памяти сотового телефона «...» обнаружена информация о журнале вызовов и смс-сообщениях о деятельности Гуменного А.С., связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Аналогичная информация обнаружена в памяти изъятых в ходе обыска в жилище Гуменного А.С. мобильного телефона «Sony», и переносном компьютере «...», а именно о местонахождении тайника закладки, фотографические изображения участков местности с закладками наркотических средств и фотографическое изображение наркотического средства. Кроме того имеется переписка с интернет-магазинами, касающаяся незаконного оборота наркотических средств. В памяти сотового телефона «...», установленных в него SIM-карты и карты памяти, изъятого ** ** ** в ходе осмотра места происшествия - участка местности на ... км автодороги «...» обнаружена информация о владельце мобильного устройства (... – <Ф_7> Д.Г.), графические изображения с местами закладок, установленные в телефоне программы мгновенного обмена сообщениями «...», «...», «...», исходящие и входящие сообщения, в том числе от Гуменного А.С. В списке контактов также обнаружены интернет-магазины, занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств, переписка с пользователем «...», в которой имеются сведения о расположении тайника («закладки») наркотического средства, и переписка с пользователем №... (номер мобильного телефона, который использовал Гуменной А.С.). Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, Гуменной А.С. в полной мере осознавал, что совершает преступление в составе организованной группы, деятельность которой напрямую связана с распространением наркотических средств населению г. Сыктывкара и Республики Коми бесконтактным способом, путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в «тайники – закладки», с оплатой за наркотические средства через электронные платежные системы.

Преступные действия Гуменного А.С. документировались сотрудниками правоохранительных органов в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и переданы следователю в установленном законом порядке. Сведения, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности, нашли свое полное подтверждение в показаниях свидетелей и подтверждены результатами заключений экспертов. Выводы, изложенные в заключениях экспертов, не вызывают сомнений у суда, поскольку все экспертизы проведены специалистами, обладающим специальными познаниями, имеющими соответствующее образование и стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе уголовного дела и не находящимся в служебной или иной зависимости от сторон.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Гуменного А.С. по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеристику личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Гуменной А.С. ранее судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, наказание отбывал в местах лишения свободы, после освобождения на путь исправления не встал, продолжил преступную деятельность, а также привлекался к административной ответственности ..., по месту жительства характеризуется отрицательно, ....

...

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Рецидива преступления в действиях подсудимого не установлено, ввиду того, что ранее Гуменной А.С. был судим за умышленные преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и их распространением третьим лицам, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, и в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, полагая, что цели исправления могут быть достигнуты при отбывании основного наказания – лишения свободы.

При назначении наказания по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ суд также руководствуется положениями ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Однако при изложенных выше обстоятельствах назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ суд не находит оснований.

Отбывать наказание подсудимому Гуменному А.С. надлежит в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гуменного А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Гуменному А.С. необходимо исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ** ** **, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ** ** ** по ** ** **.

Вещественные доказательства по делу: ...

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе с этот же срок ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С.Трофимова