Решение по делу № 2а-1150/2018 от 13.03.2018

Дело № 2а-1150/2018                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2018 года                 г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                  Симоненко М.Н.,

С участием помощника прокурора      Маньковой Я.В.,

При секретаре                          Федуловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Прокурора Калининского района г. Новосибирска к Михееву Дмитрию Владимировичу о прекращении права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

В суд с административным иском обратился прокурор Калининского района г. Новосибирска в интересах неопределенного крага лиц к Михееву Д.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством. В обоснование административного иска прокурор Калининского района г. Новосибирска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности дорожного движения. Установлено, что Михеев Д.В. состоял под диспансерным наблюдением в ГБУЗ НСО «НОНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>. Михееву Д.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами. Михеев Д.В., страдающий заболеванием <данные изъяты>, при отсутствии ремиссии, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, круг лиц которых не определен, поскольку зависимость от наркотических средств может привести к расстройствам поведения, послужить причиной дорожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями. Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению. Прокурор просит прекратить действие права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Михееву Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с имеющимися у него медицинскими противопоказаниями по состоянию здоровья, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.

Помощник прокурора Калининского района г. Новосибирска Манькова Я.В. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Михеев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением (л.д. 18).

Представитель заинтересованного лица – ГУ МВД по НСО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 19).

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, проанализировав письменные доказательства по делу, полагает, что административные исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Обязательное медицинское освидетельствование проводится за счет средств водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств).

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ года Михееву Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение № (л.д. 7-9).

Вместе с тем, согласно сведениям ГБУЗ НСО «Новосибирский областной наркологический диспансер», Михеев Д.В. находится под диспансерным наблюдением с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 11).

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», Приложению № 2 к приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», лица, страдающие заболеванием «наркомания», «алкоголизм», «токсикомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В силу ч.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии со ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье гражданина являются нематериальными благами, которые защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

Судом установлено, что Михеев Д.В., страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего, осуществление ответчиком деятельности по управлению транспортным средством с указанной зависимостью угрожает нарушением прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения (водители транспортных средств, пешеходы, пассажиры транспортных средств), создает реальную опасность причинения вреда в будущем нематериальным благам – жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также их имуществу и может привести к необратимым последствиям.

Таким образом, в целях устранения опасности причинения ответчиком Михеевым Д.В., имеющим прямые противопоказания к управлению транспортными средствами, вреда жизни и здоровью и имуществу участников дорожного движения, специальное право Михеева Д.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено и деятельность ответчика по управлению транспортными средствами подлежит запрещению в силу прямого указания в законе.

И проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Приходя к указанному выводу, суд также полагает необходимым учесть и то обстоятельство, что ответчик, участвующий в судебном заседании сведений, действительно свидетельствующих о наличии у него стойкой ремиссии и снятии с диспансерного учета, суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 289, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Прокурора Калининского района г. Новосибирска к Михееву Дмитрию Владимировичу о прекращении права управления транспортными средствами - удовлетворить.

Запретить Михееву Дмитрию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами путем прекращения действия права управления транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение является основанием для изъятия органами ГИБДД у Михеева Дмитрия ВладимировичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения № выданного ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Михеева Дмитрия Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 06 апреля 2018 года.

Судья:                                 М.Н. Симоненко