Решение по делу № 2-91/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-91/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2022 г. с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к сельской администрации Турочакского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Ефремовой А.П.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к сельской администрации Турочакского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Ефремовой А.П.. ей была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № с разрешенным лимитом <данные изъяты> рублей. Таким образом, Ефремова А.П. заключила договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях, между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В заявлении на выдачу кредитной карты, Ефремова А.П. указала, что ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласна с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Во исполнение заключенного договора, для отображения операций, проводимых с картой, заемщику открыт счет №. По Условиям выпуска обслуживания кредитной карты, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах установленного кредитного лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий). В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом установлена Ефремовой А.П. в размере 18,9% годовых. Согласно свидетельству о смерти I-ЛО №, заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обязанность по погашению кредитной задолженности не исполняется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по счету кредитной карты составляет <данные изъяты>, из которой просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>. Согласно сведений сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу должника, не заводилось. Согласно сведений ЕГРН Ефремова А.П. владеет земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по <адрес>, который, на основании положений ст. 1151 ГК РФ, должен перейти в собственность Турочакского сельского поселения, отказ от выморочного имущества не допускается, которое будет отвечать по долгам Ефремовой А.П. в пределах стоимости приобретенного имущества. Истец просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с сельской администрации Турочакского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын Ефремовой А.П. - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя Ефремова Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь Ефремовой А.П. - Габан Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представитель ПАО Сбербанк - Черникова О.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие, не просили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее П1К) суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив и исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась, /(оговор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пункт 1 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ефремова А.П. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты. Данное заявление банком удовлетворено, Ефремовой А.П. по эмиссионному контракту № выдана кредитная карта Visa Credit Momentum с разрешенным лимитом <данные изъяты> рублей, номер счета карты №, срок кредита 12 месяцев, минимальный платеж на погашение основного долга составляет 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, процентная ставка по кредиту 17,5% годовых, полная стоимость кредита 18,8% годовых.

В заявлении Ефремова А.П. указала, что ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласна с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении.

На основании Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

С содержанием указанных документов заемщик ознакомилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между истцом и Ефремовой А.П. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях, путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором займа.

Возникшие между заемщиком Ефремовой А.П. и ПАО Сбербанк правоотношения регулируются ст. 850 ГК РФ, согласно которой, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит па соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета регулируются правилами о займе и кредите.

Пунктом 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия) предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Про центы начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде в году - действительное число календарных дней.

Ефремова А.П., как держатель карты, обязалась осуществить частичную (оплату сумму обязательного платежа) или полное (оплата суммы полной задолженности) погашение кредита и соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6 Условий).

Также договором предусмотрена ответственность за несвоевременное погашение обязательного платежа (п. 3.9 Условий): неустойка взимается в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты ответчиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дачу оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ефремова А.П., как держатель карты обязалась ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий).

Ефремова А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается справкой Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдела ЗАГС Турочакского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании сообщений Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдела ЗАГС Турочакского района установлено, что на дату смерти Ефремова А.П. в зарегистрированном браке не состояла, у нее имеются двое родных детей - несовершеннолетний сын <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом и законным представителем которого является Ефремов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь Габан Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника па наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества Ефремовой А.П. входит принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровую стоимость <данные изъяты>, адрес: <адрес>.

Также, в состав наследственного имущества Ефремовой А.П. входит задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На основании сообщения сельской администрации Турочакского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с указанным выше кадастровым номером расположен по адресу: <адрес>.

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа «Турочакский район» установлено, что наследственное дело к имуществу Ефремовой А.П., не заводилось.

В силу разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ответу миграционного пункта МО МВД России «Турочакский», по адресу: <адрес>, зарегистрирован <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, согласно материалов дела, остался проживать по указанному адресу после смерти наследодателя, тем самым фактически принял наследство.

Из разъяснений в п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночная стоимость на время открытия наследства вне зависимости ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства.

На основании положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что обязательства по погашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты Ефремовой А.П. своевременно не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств отсутствия кредитной задолженности не представлено.

Поскольку наследником, фактически принявшим наследство в порядке универсального правопреемства является несовершеннолетний сын наследодателя в лице своего законного представителя, тем самым принявший и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя (ст. 1152 ГК РФ), он, в лице законного представителя, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка к наследнику, принявшему наследство и взыскании с <данные изъяты> в лице законного представителя Ефремова Н.И. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также на основании ст. 98 ГПК РФ, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Сведений о принятии дочерью наследодателя - Габан Е.В. наследства, при рассмотрении дела не добыто, в связи с чем, заявленные к ней исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

При наличии наследника к имуществу Ефремовой А.П., положения ст. 1151 ГК РФ не применимы, следовательно, исковые требования банка к сельской администрации Турочакского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай, не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк, удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя Ефремова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к сельской администрации Турочакского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай, Габан Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности по счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2022 г.

Судья К.В. Албанчинова