Решение по делу № 1-44/2022 (1-322/2021;) от 28.04.2021

К О П И Я

Дело № 1-44/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас                             29 апреля 2022 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретарях судебного заседания Загудиной И.И., Найкиной Ю.А.,

помощнике судьи Панькиной А.В.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника Арзамасского городского прокурора Золотаревой Л.С., помощника Арзамасского городского прокурора Степашкиной Ю.А.,

подсудимого Жаринова В.М.,

защитников адвокатов адвокатской конторы Арзамасского района НОКА Кудлай В.В., представившей удостоверение № и ордер №, Храмова К.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЖАРИНОВА В.М., <дата> года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в ОАО «***» грузчиком, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 12.04.2018г. Шатковским районным судом Нижегородской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 01.08.2018г. мировым судьей судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Н. Новгород по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, на основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12.04.2018г. окончательно определено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года,

- 07.12.2018г. мировым судьей судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 01.08.2018г. окончательно определено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, освободился 10.01.2020г. по отбытию наказания в виде лишения свободы, не отбыто 8 месяцев 11 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жаринов В.М., будучи осужденным 01.08.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Н.Новгород, вступившим в законную силу 29.10.2018г., по ст.264.1 УК РФ 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, на основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Шатковского районного суда Нижегородской области от 12.04.2018г. к 1 году 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; 07.12.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области, вступившим в законную силу 10.01.2019г., по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г.Н.Новгорода от 01.08.2018г. к 1 году 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, 17 октября 2020 года около 00 часов 01 минуты, находясь в состоянии опьянения, сел в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный номер № регион, припаркованной <адрес> и решил совершить поездку по улицам г. Арзамаса, заведомо зная, что согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, Жаринов В.М., действуя умышленно, завел двигатель указанного автомобиля и привел его в движение.

Продолжая умышленно управлять автомобилем в состоянии опьянения, Жаринов В.М. совершил маневр разворота с левой обочины проезжей части ул. 9 Мая г. Арзамаса на правую обочину и в 00 часов 01 минуту 17.10.2020 года был замечен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу. Во время остановки транспортного средства, при выходе из салона автомобиля со стороны водительского сиденья, проявляя признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Жаринов В.М. в присутствии двух понятых в 00 часов 15 минут 17 октября 2020 года был отстранен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Арзамасу от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <адрес> от 17.10.2020г.

В 00 часов 21 минуту 17 октября 2020 года Жаринов В.М. в присутствии двух понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства – анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АLCOTEST 6810 заводской номер ARBK 0277, что подтверждается актом <адрес> от 17.10.2020 года, согласно которому у Жаринова В.М. установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта 0,36 мг/л в выдыхаемом им воздухе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Жаринов В.М. был согласен. Таким образом, Жаринов В.М. управлял автомобилем марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный номер № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Вина подсудимого Жаринова В.М. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Жаринов В.М. в судебном заседании после оглашения государственным обвинителем предъявленного обвинения и на протяжении всего судебного следствия вину в предъявленном обвинении не признавал и показал, что в сентябре или октябре 2020г. он приобрел автомобиль ВАЗ-21150 под разбор, либо для перепродажи, либо для сына, но сын сказал, что этот автомобиль ему не нужен, и он оставил его около АО АПЗ, где она стояла 2 или 3 недели. Сам он не мог забрать автомобиль и попросил помочь ему перегнать его к его дому на <адрес> девушку Свидетель №5, так как сам он в тот день до 17 часов употреблял спиртное, выпил две 1,5-литровые бутылки пива "Охота". Ей он обещал впоследствии отправить ее на работу на автомашине такси. Она согласилась. Они встретились с ФИО24 в 22-23 часа около АПЗ, где стояла его автомашина. С ним был ФИО23, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Встретились они именно в это время, поскольку ФИО24 работала сверхурочно на АПЗ. Он планировал перевезти автомашину от АПЗ на ул. Урицкого по ул. Ленина. ФИО24 была трезвая, она села за руль автомашины, он сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО23 – на заднее пассажирское сиденье, и они поехали на <адрес>: сначала по <адрес>, затем свернули на <адрес>, но в пути в машине сломался патрубок, в связи с чем они остановились около автозаправки, он вызвал ФИО24 автомашину такси, поскольку ей нужно было ехать на работу, дал ей 200 рублей, и она уехала, а он и ФИО23 остались около автомашины. Вся поездка у них заняла 5-10 минут. Он пытался одеть патрубки, автомашина при этом стояла задней частью к автозаправке. Находились они там около 5 минут. Он видел, что недалеко от них стояли три экипажа ГИБДД. На том месте было темно, много грязи, а также мимо проезжали автомашины, и тогда он включил ближний свет фар и аварийные сигналы на автомашине и, открыв водительскую дверку и держась правой рукой за руль, левой – в дверную стойку, не садясь на сиденье, перекатил автомашину на другую сторону дороги под уличный фонарь. Рычаг переключения передач на машине был на нейтральной передаче. Перекатив машину на другую сторону, он правой ногой нажал на педаль тормоза, а левая нога у него находилась на земле. Автоблокировка руля на его автомашине отсутствовала. Ключи от замка зажигания ФИО24 забрала у него, чтобы они с ФИО23 не уехали на автомашине, так как она опасалась, что он в состоянии алкогольного опьянения мог сесть за руль. Ключа от дверей автомашины у него тоже не было, поскольку водительская дверка не запиралась. ФИО23 помогал ему перекатывать автомашину, упершись плечом или руками в заднюю стойку задней дверки справа, и они вместе перекатили ее. Ключа от замка зажигания у него не было, он остался у ФИО24 Потом, в 00 часов 01 минуту, к ним подъехал начальник ГИБДД. ФИО24 в тот момент с ними не было, а ФИО23 сидел в машине. Начальник ГИБДД спросил, кому принадлежит автомашина, на что он ответил, что эту машину купил он. Тот попросил его предъявить документы на машину и водительское удостоверение. Но у него водительское удостоверение отсутствует, его у него никогда не было, так как экзамены в ГАИ он никогда не сдавал, хотя он имеет навыки вождения автомашины. Начальник ГИБДД предложил ему пройти в служебную автомашину, спросил, не употреблял ли он спиртное, на что он ответил, что он пил пиво, и шутя, предложил налить и ему, начальнику ГИБДД, поскольку у ФИО23 с собой была 1,5-литровая бутылка спирта. Начальник ГИБДД предложил ему продышать в алкотектор, на что он ему ответил, что не управлял автомашиной, но в алкотектор продышал и был согласен с результатом освидетельствования. Его отстранили от управления автомобилем, составили документы, которые он подписал. При этом присутствовали понятые, а также сотрудники ГИБДД Свидетель №4 и Свидетель №3 Впоследствии на место приехала следственно-оперативная группа, и ему сказали, что его автомашину поставят на штрафстоянку. На видеозаписи с видеорегистратора, установленного в автомашине начальника ГИБДД, просмотренной в судебном заседании, он узнал себя и свою автомашину ВАЗ-21150. Он видел на видеозаписи себя, откатывающим автомашину, держась за стойку. ФИО23 на видеозаписи он не видел. Он мог бы оставить свою автомашину на том месте, где она сломалась, но ее нужно было отремонтировать. В том случае, если бы ему не удалось на месте отремонтировать машину, он позвонил бы таксистам и попросил бы их оттащить машину. 19.10.2020г. постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, не имея водительского удостоверения, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на 2 суток. Он присутствовал в судебном заседании и постановление мирового судьи не обжаловал. На тот момент он уже имел судимость по ст.264.1 УК РФ и не думал, что в отношении него вновь возбудят уголовное дело.

Выступая в судебных прениях и в последнем слове подсудимый Жаринов В.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что в ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу состоит с 2000г., ранее состоял в должности инспектора ДПС, а с ноября 2021г. состоит в должности государственного инспектора ОГИБДД. В один из дней осени 2020г., месяц и дату не помнит, он нес службу на автомашине патрулирования с напарником ИДПС Свидетель №4 С ними также на службе находился начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу ФИО15 Их экипаж находился на ул. 9 Мая г. Арзамаса в районе АЗС «Нижнефть». В позднее вечернее время, уже после 22 часов они заметили, что, не доезжая до их служебной автомашины, на обочине дороги остановилась автомашина ВАЗ-2115. Через какое-то время к данной автомашине подъехала автомашина такси, и мужчина с женщиной из автомашины ВАЗ-2115 уехала на такси, а один мужчина открыл капот автомашины ВАЗ-2115. Через некоторое время они увидели, что данная автомашина начала движение, и вслед за этой машиной на своей служебной автомашине поехал начальник ОГИБДД ФИО15, а затем и они с Свидетель №4 Проехав какое-то расстояние, около 20 м, автомашина ВАЗ-2115 остановилась сама на правой обочине дороги, и он сам лично видел, как из-за руля автомашины ВАЗ-2115 вышел подсудимый Жаринов В.М. Никакая девушка из машины не выходила. Они представились Жаринову В.М., установили его личность. У Жаринова В.М. имелись признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, не очень связная речь. Выявив признаки опьянения у Жаринова В.М., ими было принято решение о проведении его освидетельствования. Составлением документов занялся инспектор Свидетель №4 Для этого пригласили понятых из числа водителей автомашин, проезжавших мимо. Сам Жаринов В.М. при составлении документов никакой агрессии не проявлял, прошел освидетельствование, в результате которого была выявлена концентрация паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе выше допустимого значения. По итогам освидетельствования был составлен акт. Еще до освидетельствования он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. Подписал ли ФИО2 акт и протокол, он не помнит. Автомашина Жаринова В.М. была эвакуирована на штрафстоянку. Они проверили Жаринова В.М. по системе ГИС ГИБДД, и было установлено, что он лишен права управления транспортными средствами, и были выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Кроме того, у Жаринова В.М. при себе не было водительского удостоверения, и он пояснил, что никогда его и не получал. Впоследствии мировым судьей Жаринов В.М. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством. Он сам участвовал в рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении и предоставил мировому судье видеозапись с видеорегистратора, установленного в их служебном автомобиле.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что в Отделе МВД России по г. Арзамасу состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД с 2000 года. В его служебные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения на территории г. Арзамаса. 16 октября 2020г. он нес службу экипажем ДПС в составе с ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Арзамасу лейтенантом полиции Свидетель №4 В 23 часа 55 минут 16.10.2020 года они находились на ул. 9 Мая Садоводство № 2 г. Арзамаса, где ими был замечен припаркованный автомобиль марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный номер № регион, у Садоводства № 2 г. Арзамаса, капот которого был открыт и рядом с транспортным средством находился мужчина, у которого в действиях присутствовала неустойчивость позы, после чего данный мужчина сел за управление транспортным средством и проехал под управлением данного транспортного средства примерно 15 метров, совершив разворот автомобиля в сторону Садоводства № 2 г. Арзамаса, на что они сразу же направились за ним, и в 00 часов 01 минуту 17.10.2020 года данный мужчина остановил движение транспортного средства, они также остановили служебный транспорт и направились к нему для выяснения всех обстоятельств и проверки документов. Мужчина сразу же вышел со стороны водительского переднего сиденья, после чего представился Жариновым В.М., <дата>.р., проживающим по адресу: <адрес>. Во время проверки документов у водителя Жаринова В.М. были выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение покровов лица. В связи с этим в присутствии двух понятых Жаринов В.М. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении Жаринова В.М. от управления транспортным средством <адрес> от 17.10.2020 года, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. После этого Жаринову В.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - «ALCOTEST 6810», Жаринов В.М. согласился пройти данное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а именно ул. 9 Мая Садоводство № 2 г. Арзамаса. 17.10.2020 года в 00 часов 21 минуту в присутствии двух понятых проведено исследование с помощью технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «ALCOTEST 6810» заводской номер ARBK-0277, на что Жаринов В.М. согласился, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 17.10.2020 года, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили подписи. Результат освидетельствования был – 0,36 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Жаринов В.М. был согласен и поставил свою подпись. Автомобиль «ВАЗ-21150» государственный регистрационный номер № регион был направлен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства <адрес> от 17.10.2020 года, участвующие лица после ознакомления поставили подписи. Также в ходе осмотра места происшествия 17.10.2020 года осмотрено транспортное средство марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный номер № регион и после задержания изъято и помещено на территорию специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе дальнейшей проверки с помощью федеральной базы ФИС ГИБДД-М было установлено, что: по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 01.08.2018 года Жаринов В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного основного наказания и наказания, назначенного по приговору Шатковского районного суда Нижегородской области от 12.04.2018 года и полного присоединения дополнительного наказания, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области от 07.12.2018 года (вступил в законную силу 10.01.2019 года) Жаринов В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и основного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Н. Новгорода от 01 августа 2018 года и полного присоединения дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Н. Новгорода от 01 августа 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Водительского удостоверения не имеет. В связи с этим в действиях Жаринова В.М. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. После этого был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с собранными материалами был передан в дежурную часть ОМВД России по г. Арзамасу для регистрации в книге учета преступлений.

После оглашения протокола допроса свидетель Свидетель №3 показания, данные на стадии предварительного расследования, подтвердил.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что состоит в должности государственного инспектора РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу. С подсудимым Жариновым В.М. он познакомился в октябре 2020г. при следующих обстоятельствах. В тот день он нес службу в составе автопатруля с инспектором Свидетель №3 в районе ул. Ленина г. Арзамаса, когда уже в темное время суток, в 21-22 часа, они на расстоянии 30 м от их служебного автомобиля приметили автомашину ВАЗ-2115 серебристого цвета, стоящую на обочине дороги. У автомашины был открыт капот. Рядом с машиной ходил мужчина с признаками алкогольного опьянения: у него была шаткая походка. Они хорошо видели этого мужчину, так как он находился на освещенном участке дороги, а они находились на небольшом расстоянии от него. После этого к ним подъехал начальник ОГИБДД ФИО15 на своем служебном автомобиле. В тот момент, когда он исполнял свои служебные обязанности: то ли остановил какое-то транспортное средство, то ли составлял протокол, он увидел, как тот мужчина, как потом выяснилось, подсудимый Жаринов В.М., развернулся на автомашине ВАЗ-2115 и проехал в противоположную от них сторону около 10-15 м. Свидетель №3 и ФИО15 поехали следом за этим мужчиной, остановились, и с водительского места автомашины ВАЗ-2115 вышел Жаринов В.М. На том месте, где остановился Жаринов В.М., больше никого не было. Никаких женщин он не видел. Жаринов В.М. был один. У Жаринова В.М. присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, несвязная речь. Жаринову В.М. было предложено пройти в служебный автомобиль, он согласился и в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, который дал положительный результат, и с результатами которого Жаринов В.М. был согласен. Жаринов В.М. был отстранен от управления транспортным средством, и его автомашина была впоследствии помещена на спецстоянку. Было установлено, что Жаринов В.М. ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ, поэтому в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с чем ими была вызвана следственно-оперативная группа, и в дальнейшем Жариновым В.М. занимался уже дознаватель. Находясь на месте происшествия, уже после приезда СОГ, подсудимый Жаринов В.М. вел себя то нормально, то проявлял агрессию, повышал голос. Впоследствии ему стало известно, что в отношении Жаринова В.М. было возбуждено уголовное дела по ст.264.1 УК РФ, и он был допрошен в качестве свидетеля. В их служебном автомобиле установлен видеорегистратор, и на осуществлявшейся видеозаписи должно быть видно всех участников дорожного движения, в том числе и Жаринова В.М.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что в Отделе МВД России по г. Арзамасу он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД. В его служебные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения на территории г. Арзамаса. 16 октября 2020г. он нес службу экипажем ДПС в составе с ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Арзамасу лейтенантом полиции Свидетель №3 В 23 часа 55 минут 16.10.2020 года они находились на ул. 9 Мая Садоводство № 2 г. Арзамаса, где ими был замечен припаркованный автомобиль марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный номер № регион у Садоводства № 2 г. Арзамаса, капот автомобиля был открыт и рядом с транпортным средством находился мужчина, у которого в действиях присутствовала неустойчивость позы, после чего данный мужчина сел за руль транспортного средства и проехал, управляя данным транспортным средствов примерно 15 метров, совершив разворот автомобиля в сторону Садоводства № 2 г. Арзамаса, на что они сразу же направились за ним, и в 00 часов 01 минуту 17.10.2020 года данный мужчина остановил движение транспортного средства, они также остановили служебный транспорт и направились к нему для выяснения всех обстоятельств и проверки документов. Мужчина сразу же вышел со стороны водительского переднего сиденья, после чего представился Жариновым В.М., 18.04.1982г.р., проживающим по адресу: <адрес>. Во время проверки документов у водителя Жаринова В.М. были выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение покровов лица. В связи с этим в присутствии двух понятых Жаринов В.М. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении Жаринова В.М. от управления транспортным средством № от 17.10.2020 года, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. После этого Жаринову В.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - «ALCOTEST 6810», Жаринов В.М. согласился пройти данное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а именно ул. 9 Мая Садоводство № 2 г. Арзамаса. 17.10.2020 года в 00 часов 21 минуту в присутствии двух понятых проведено исследование с помощью технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «ALCOTEST 6810» заводской номер ARBK-0277, на что Жаринов В.М. согласился, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 17.10.2020 года, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили подписи. Результат освидетельствования был – 0,36 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Жаринов В.М. был согласен и поставил свою подпись. Автомобиль «ВАЗ-21150» государственный регистрационный номер № № регион был направлен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. Арзамас, ул. Лесная, д.58, о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства <адрес> от 17.10.2020 года, участвующие лица после ознакомления поставили подписи. Также в ходе осмотра места происшествия <дата> осмотрено транспортное средство марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный номер Т 905 СМ 52 регион и после задержания, изъято и помещено на территорию специализированной стоянки, расположенной по адресу: г. Арзамас, ул. Лесная, дом № 58. В ходе дальнейшей проверки с помощью федеральной базы ФИС ГИБДД-М было установлено, что: по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 01.08.2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного основного наказания и наказания, назначенного по приговору Шатковского районного суда Нижегородской области от 12.04.2018 года и полного присоединения дополнительного наказания, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области от 07.12.2018 года (вступил в законную силу 10.01.2019 года) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и основного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Н. Новгорода от 01 августа 2018 года и полного присоединения дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г.Н.Новгорода от 01 августа 2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Водительского удостоверения не имеет. В связи с этим в действиях Жаринова В.М. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. После этого был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с собранными материалами был передан в дежурную часть ОМВД России по г. Арзамасу для регистрации в книге учета преступлений. Во время оформления административных документов Жаринов В.М. пояснял, что катил автотранспорт, управляя рулем, якобы не заводя двигателя мотора, что по законодательству РФ данные движения также предусматривают административную и уголовную ответственность по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

После оглашения протокола допроса свидетель Свидетель №4 показания, данные на стадии предварительного расследования, подтвердил.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что состоит в должности начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу. Осенью 2020г., число не помнит, ОГИБДД в городе проводилось мероприятие по контролю управления водителями транспортными средствами в состоянии опьянения. В тот день работало несколько экипажей, место дислокации которых располагалось на ул. Ленина г. Арзамаса. После 22 часов она находились около автозаправочной станции, место их дислокации было освещено уличным освещением. Его служебный автомобиль *** располагался у въезда на АЗС под уличным фонарем. Фонарями была освещена вся улица. Служебный автомобиль инспектором Свидетель №3 и Свидетель №4 располагался на противоположной стороне проезжей части. Они осуществляли свою служебную деятельность – выявляли водителей, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, предотвращали ДТП с их участием, проверяли документы у водителей. Во время осуществления служебной деятельности они останавливали проезжавшие транспортные средства, и он обратил внимание, что правее его места нахождения имеется заезд на АЗС, около которого припарковался автомобиль ВАЗ-2115, у него был открыт капот, и вокруг автомобиля ходит группа людей, которые делают вид, что автомобиль сломался. Автомашина стояла по направлению от ул. Калинина к ул. Ленина, передней частью в сторону проезжей части. Он почувствовал что-то неладное и переставил свой служебный автомобиль таким образом, чтобы на видеорегистратор было видно этот автомобиль ВАЗ-2115. Затем он увидел, как люди, ранее находившиеся около машины, сели в салон автомашины, и она начала движение. Автомашина развернулась в противоположном направлении и поехала прямо. Он на своем служебном автомобиле поехал за этой машиной, включив светопроблесковые маячки, проехал до него менее 100 м. Машина сразу же остановилась на обочине. Он на своей служебной автомашине остановился сзади, вышел из автомобиля, подошел к автомобилю ВАЗ-2115, сам лично открыл водительскую дверку, и из-за руля этой автомашины вышел подсудимый Жаринов В.М. Капот машины был закрыт. Ключи от машины находились в замке зажигания. От Жаринова В.М. исходил запах алкоголя. Он позвал инспектором Свидетель №3 и Свидетель №4 для установления личности водителя Жаринова В.М., так как он говорил, что у него при себе нет документов. После этого из машины Жаринова В.М. вышли еще мужчина и женщина, находившиеся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потом они уехали оттуда. При проверке Жаринова В.М. по информационной базе данных было установлено, что он уже привлекался к ответственности за управлением транспортным средством в состоянии опьянения. Жаринову В.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, и тот то ли отказался от его прохождения, то ли прошел, но не согласился с его результатом, точно он не помнит, но Жаринов В.М. поехал еще и на медицинское освидетельствование. Поскольку в действиях Жаринова В.М. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на месте была вызвана следственно-оперативная группа. Кроме того, Жаринов В.М. впоследствии на основании постановления мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч.1 или ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством, не имея права управления. При рассмотрении этого административного дела в мировом суде он сам не участвовал.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что около года назад он со своим другом Свидетель №1 ехал на автомашине со стороны магазина «Династия» в сторону ТЦ «Омега». Их остановили сотрудники ГАИ и попросили принять участие в проведении мероприятий в качестве понятых, на что они согласились. Им разъяснили их права и пояснили, что водитель, которого задержали, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Они сели в служебный автомобиль на заднее сиденье. В этом же автомобиле сидел задержанный водитель – подсудимый Жаринов В.М., который не то, чтобы был в состоянии сильного алкогольного опьянения, но кожные покровы лица у него были покрасневшие, и стекла в салоне автомашины запотели. Исходил ли от него запах алкоголя, не помнит. Жаринов В.М. продышал в специальный прибор, показания которого были выше допустимого, и были внесены в протокол и указаны в нем правильно. Насколько он помнит, Жаринов В.М. не согласился с показаниями прибора. Также на месте происшествия находился еще один мужчина в состоянии алкогольного опьянения. С него, ФИО16, взяли объяснения, в которых он расписался. Он еще разговаривал с Жариновым В.М., тот хотел продать ему свой автомобиль. Они обменялись контактами, на следующий день встретились и оформили на него автомашину Жаринова В.М., а через 1-2 недели он продал эту автомашину.

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что 17 октября 2020г. около 00 часов 05 минут он совместно со своим знакомым Свидетель №1 направлялся на принадлежащем ему транспортном средстве марки «Лада Калина» государственный регистрационный номер С 203 СР 152 регион в сторону ул. 9 Мая г. Арзамаса и, проезжая у Садоводства № 2 г. Арзамаса, их остановили сотрудники ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> и попросили поучаствовать в качестве понятых при освидетельствовании на состояние опьянения гр-на Жаринова В.М., который управлял транспортным средством марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный номер № регион, на что они дали свое согласие. Выйдя из салона своего автомобиля, он увидел припаркованный на проезжей части автомобиль марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный номер № регион, рядом находился гр. Жаринов В.М., который в присутствии его, второго понятого – Свидетель №1 и сотрудников ГИБДД Отдела МВД России по г. Арзамасу представился, после чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. От Жаринова В.М. исходил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по г. Арзамасу в отношении Жаринова был составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 17.10.2020 года, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. После этого Жаринову В.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - «ALCOTEST 6810», Жаринов В.М. согласился пройти данное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а именно ул. 9 Мая Садоводство № 2 г. Арзамаса. 17.10.2020 года в 00 часов 21 минуту в присутствии участвующих лиц проведено исследование с помощью технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «ALCOTEST 6810» заводской номер ARBK-0277, на что Жаринов В.М. согласился, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 17.10.2020 года, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили подписи. Результат освидетельствования был 0,36 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Жаринов В.М. был согласен и поставил свою подпись. Сотрудником ГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу были составлены соответствующие документы, в которых все присутствующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Автомобиль «ВАЗ-21150» государственный регистрационный номер № регион был направлен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. Арзамас, ул. Лесная, д.58, о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства <адрес> от 17.10.2020 года, участвующие лица после ознакомления поставили подписи. В ходе беседы с Жариновым В.М. он выяснил, что тот продает принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный номер № регион, он предложил Жаринову В.М. свои услуги покупателя данного транспортного средства, на что тот согласился. 20 октября 2020 года они совместно с Свидетель №1 встретились с Жариновым В.М., точнее он заехал за ним по адресу проживания: <адрес>, после чего проехали в здание ГИБДД Отдела МВД России по г. Арзамасу по адресу: г. Арзамас, ул. Ленина, дом № 108 «б», где оформили договор купли- продажи автомобиля, и он, как собственник данного транспортного средства, взял справку из ГИБДД с целью забрать автомобиль с территории специализированной стоянки. Далее приехали на территорию специализированной стоянки, где он оплатил руководству специализированной стоянки около 5000 рублей, то есть за работу эвакуатора и плата за транспортное средство в сутки. В ноябре 2020 года он продал данное транспортное средство жителю г. Нижнего Новгорода, оформив договор купли-продажи, не оставив копию документа себе. Ранее с Жариновым В.М. не знаком, родственником он ему не является.

После оглашения протокола допроса свидетель ФИО16 показания, данные на стадии предварительного расследования, подтвердил.

Вина Жаринова В.М. в совершении преступления также подтверждается материалами уголовного дела:

- копией постановления о назначении административного наказания от 19.10.2020 года, согласно которому Жаринов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, за управление 17.10.2020г. в 00 час. 01 мин. транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, вступившего в законную силу 30.10.2020 года (л.д.31-32);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, согласно которому Жаринов В.М. 17.10.2020 года в 00 часов 15 минут отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный номер № регион в связи с наличием признаков опьянения (л.д.23);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 17.10.2020г., согласно которому у Жаринова В.М. было выявлено наличие признаков алкогольного опьянения, согласно результатам исследования с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810» заводской номер ARBK-0277 показания прибора составили 0,36 мг/л (л.д.24);

- талоном технического средства измерения «ALCOTEST 6810» заводской номер ARBK-0277, согласно которому 17.10.2020г. в 00 час. 21 мин. показания прибора при освидетельствовании Жаринова В.М. составили 0,36 мг/л (л.д.25);

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 17.10.2020 года, согласно которому транспортное средство «ВАЗ-21150» государственный регистрационный номер № регион задержано передано на хранение на территорию специализированной стоянки, по адресу: г.Арзамас, ул. Лесная, дом № 58 (л.д.26);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17.10.2020 года номер УИН №, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, возбужденное в отношении Жаринова В.М., прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.27);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 01 августа 2020 года, согласно которому Жаринов В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного основного наказания и наказания, назначенного по приговору Шатковского районного суда Нижегородской области от 12.04.2018г., и полного присоединения дополнительного наказания, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (л.д.75-77);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области от 07 декабря 2018 года, согласно которому Жаринов В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и основного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Н. Новгорода от 01 августа 2018 года, и полного присоединения дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Н. Новгорода от 01 августа 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (л.д.78-81);

- справкой ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу, согласно которой на Жаринова В.М. по постановлению мирового судьи Шатковского судебного района от 02.11.2017г. (вступило в законную силу 14.11.2017г.) по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ было наложено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток. Административный арест был отбыт 12.11.2017г. По приговору мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 01.08.2018 года осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года. По приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области от 07.12.2018 года осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года, вступившему в законную силу 10 января 2019 года. Срок лишения права управления транспортными средствами у гражданина Жаринова В.М. исчисляется с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с 10.01.2020 года и окончится 10.01.2023 года. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами гражданин Жаринов В.М. не имеет (л.д.28);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2020 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на ул. 9 Мая Садоводство № 2 г. Арзамаса Нижегородской области. В ходе осмотра на обочине, прилегающей к проезжей части, обнаружен автомобиль марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный номер № регион (л.д.17-19).

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о виновности Жаринова В.М. в совершении инкриминированного ему преступления.

Действия Жаринова В.М. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019г. № 65-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

К такому выводу суд приходит, так как в ходе судебного следствия установлено, что 17.10.2020г. около 00 часов 01 минуты Жаринов В.М., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки ВАЗ-2115 государственный регистрационный номер № регион, находясь в состоянии опьянения, в 00 часов 01 минут был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу и в 00 часов 15 минут отстранен от управления указанным транспортным средством.

Подсудимый Жаринов В.М. в ходе всего судебного следствия свою вину в управлении автомашиной в состоянии опьянения не признавал, выдвинув свою версию произошедшего и утверждая, что он фактически автомашиной не управлял, а просто с помощью мускульной силы перегонял ее на обочину противоположной стороны проезжей части, не заводя двигателя и не садясь за руль автомашины. В судебных прениях и в последнем слове подсудимый Жаринов В.М. вину в совершении преступления признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.

При этом факт своего нахождения на месте преступления в состоянии алкогольного опьянения Жаринов В.М. не отрицал на протяжении всего судебного следствия.

Факт управления Жариновым В.М. автомобилем в состоянии опьянения объективно подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу Свидетель №3 и Свидетель №4 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, и начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу ФИО15 в судебном заседании, пояснившими, что находившаяся в поле их зрения автомашина ВАЗ-2115 под управлением Жаринова В.М. совершила маневр разворота на проезжей части ул. 9 Мая и продолжила движение в сторону садоводства № 2, именно подсудимый Жаринов В.М. находился за управлением указанного транспортного средства, именно он выходил из-за руля автомашины и имел признаки опьянения, в связи с чем ими были составлены административные документы и составлен рапорт о выявлении в действиях Жаринова В.М. признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ; показаниями свидетеля ФИО16 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, участвовавшего в качестве понятого при отстранении Жаринова В.М. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, и в присутствии которого было проведено освидетельствование Жаринова В.М. на состояние опьянения, с результатами которого последний был согласен.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 и ФИО16 на стадии предварительного расследования, суд считает необходимым принять их за основу приговора наряду с их показаниями в судебном заседании в части, не противоречащей установленным по делу обстоятельствам, поскольку перед началом допросов им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.56 УПК РФ, а также они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем показания вышеуказанных лиц на стадии предварительного расследования суд считает допустимым доказательством. Оснований не доверять им у суда не имеется, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются с другими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований оговаривать указанными лицами подсудимого Жаринова В.М. в судебном заседании не установлено.

Виновность Жаринова В.М. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения также документально подтверждается протоколами об отстранении его от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у Жаринова В.М. установлено состояние опьянения, и с которым последний согласился.

Доводы подсудимого Жаринова В.М., выдвинутые им в ходе судебного следствия, о том, что он не заводил двигатель автомашины, не управлял ею, а лишь с помощью мускульной силы перегонял ее на обочину противоположной стороны проезжей части, в чем ему помогал его знакомый Чадный Александр, с достоверной очевидностью опровергаются видеозаписью с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу ФИО15, просмотренной в судебном заседании всеми его участниками, при воспроизведении которой установлено, что автомашина ВАЗ-2115 серебристого цвета совершила маневр разворота на проезжей части дороги и продолжила движение по проезжей части дороги по ул. 9 Мая г. Арзамаса с заведенным двигателем, включенным светом фар и аварийными огнями. На видеозаписи видно, что указанная автомашина управляется лицом, находящимся в салоне автомобиля, а вне его, ни Жаринова В.М., ни его знакомого Чадного А., толкающими автомашину при помощи мускульной силы, на видеозаписи не видно. Более того, на всем протяжении просмотренной видеозаписи некий ФИО23 вообще отсутствует, а подсудимый Жаринов В.М. после остановки его начальником ОГИБДД ФИО15 находится именно около водительской дверки автомобиля, более никто из данного автомобиля не выходил.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе данных указанной видеозаписи с видеорегистратора, у суда отсутствуют основания сомневаться в объективности и достоверности вышеизложенных показаний свидетелей обвинения, соответствии этих показаний фактическим обстоятельствам дела, поскольку показания указанных лиц логичны, последовательны и конкретны в деталях, существенных противоречий не содержат, согласуются и подтверждаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств относительно времени, места и иных обстоятельств совершения Жариновым В.М. преступления.

У суда также не имеется объективных оснований считать, что свидетели обвинения сознательно оговаривают осужденного, поскольку неприязненных отношений между ними не имелось и с Жариновым В.М. данные лица ранее знакомыми не были.

Кроме того, виновность Жаринова В.М. в управлении автомашиной ВАЗ-2115, будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, именно в то время и в том месте, которые инкриминируется ему по настоящему уголовному делу, установлена вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Арзамасского судебного района от 19.10.2020г.

На момент совершения преступления 17.10.2020г. Жаринов В.М. являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, что подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании копиями приговоров мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Н. Новгорода от 01.08.2018г. и мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области от 07.12.2018г., судимости по которым у Жаринова В.М. не погашены.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и материалами уголовного дела, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимого Жаринова В.М., имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в управлении автомобилем в состоянии опьянения.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 05.11.2020г. Жаринов В.М. обнаруживает ***, что, однако, не лишает его способности к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Жаринов В.М. не нуждается. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Может принимать участие в процессе предварительного следствия и в суде. Синдромом зависимости от наркотических веществ («наркоманией») не страдает, в лечении и реабилитации от наркомании Жаринов В.М. не нуждается.

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании, суд признает Жаринова В.М. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении Жаринова В.М. в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

    Отягчающих обстоятельств в отношении Жаринова В.М. в судебном заседании не установлено.

    Как личность подсудимый Жаринов В.М. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на него поступали жалобы со стороны родственников, на меры профилактического воздействия не реагирует.

    По месту работы в ОАО «***» Жаринов В.М. характеризуется положительно, как ответственный, добросовестный, исполнительный работник, нарушений трудовой дисциплины не допускал.

    На момент совершения преступления Жаринов В.М. являлся лицом, неоднократно подвергавшимся административным взысканиям.

    На учете у врачей нарколога и психиатра Жаринов В.М. не состоит.

    Согласно сведениям военного комиссара городского округа г. Арзамас и Арзамасского района Жаринов В.М. на воинском учете не состоит.

    Преступление, совершенное Жариновым В.М., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Жариновым В.М. преступления, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд, с учетом указанных обстоятельств, устойчивости противоправного поведения Жаринова В.М., не находит оснований для применения к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, а также применение в отношении него наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ как альтернативы лишению свободы.

Назначение Жаринову В.М. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Приведенную выше совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

    Также при назначении наказания суд полагает необходимым применить к Жаринову В.М. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вид исправительного учреждения и режим Жаринову В.М. назначается в исправительной колонии общего режима, так как он осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и ранее отбывал лишение свободы.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ЖАРИНОВА В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019г. № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области от 07.12.2018г., окончательно определить Жаринову В.М. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Жаринову В.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Жаринову В.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Жаринову В.М. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29.04.2022г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Осужденный вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья:        подпись         Моисеева И.В.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***