Решение по делу № 2-445/2016 от 18.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дербент 25 мая 2016 г.

Судья Дербентского районного суда РД Курбанов К.А.

с участием:

представителя истца по доверенности Мирзоева М.М.

секретаря – Сулеймановой К.С.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в г. Дербенте, дело по исковому заявлению Пашаевой Н. С. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о перерасчете начисленных сумм в счет оплаты за газ исходя из показаний счетчика, о снятии необоснованно начисленной задолженности с её лицевого счета в сумме 108 427.53 руб. и взыскании с ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигоск» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан в её пользу морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы и возмещения расходов на представителя

УСТАНОВИЛ:

Истица в порядке защиты прав потребителей обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Махачкале, участок в г. Дербенте о перерасчете начисленных сумм в счет оплаты за газ исходя из показаний счетчика о снятии необоснованно начисленной задолженность с её лицевого счета в сумме 108 427.53 руб. и взыскании с ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигоск» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигшорск» в Республике Дагестан в её пользу денежной компенсации в счет возмещения нанесенного ей морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф в размере 50% от присуждаемой судом суммы (50 % от 108 427.53 руб.) и 10 000 рублей в счет возмещения расходов на представителя.

Свои требования истица обосновала тем, что она является абонентом филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по РД, проживает в <адрес>.

Решением Дербентского городского суда от 08.08.2014 г. её исковые требования к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности на сумму 42 3 16 руб.88 коп. были удовлетворены в полном объеме. В ходе судебного разбирательства была подтверждена исправность газового счетчика, который прошел очередную госповерку со сроком действия до 18.02.2021 года. Исполнительные листы на принудительное исполнение решения суда были представлены в службу судебных приставов. Филиал ответчика в Республике Дагестан известил её о том, что необоснованно начисленная задолженность снята с её лицевого счета. Однако, по данным Дербентского территориального участка ответчика задолженность на её лицевом счете осталось и начисление за потребленный газ производят по нормативам потребления. Фактически Дербентский территориальный участок игнорирует решение суда, категорически отказывается произвести перерасчет начисленных сумм по показаниям счетчика. Её сын несколько раз обращался письменно и устно по поводу необходимости перерасчета и в Дербентский участок и к руководству филиала в г.Махачкале по поду не исполнения решения суда, по безрезультатно. Самоуправные действия сотрудников ответчика в Дербентском территориальном участке причиняют ей нравственные и физические страдания. Она пожилая женщина и такие нервные переживания тяжело отражаются на её здоровье, на устала воевать с работниками ответчика, которые продолжают выставлять ей счета на оплату с нарастающей задолженностью, хотя она исправно платить по показаниям счетчика. Согласно последней квитанции, полученной ею к оплате, задолженность на 1 апреля 2016г. составила 108 427руб.53 коп., тогда как по показаниям счетчика она не имеет задолженности.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

На услуги по энергоснабжению населения для личных, семейных нужд распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно ст. 15 данного закона в случае нарушения прав потребителей гражданин имеет право требовать возмещение морального вреда, нанесенного ему в результате оказания некачественных услуг. Размер и способ возмещения морального вреда в денежной форме определяется статьями 151.1101 ГК РФ. Сумму в счет возмещения нанесенного мне морального вреда я оцениваю в сумму 50 ООО рублей.

В соответствии со с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в случае удовлетворения требований потребителя суд взыскивает с изготовителя товара (услуг) штраф за не соблюдение добровольного порядка удовлетворения требований в размере 50 % от присуждаемой судом суммы в пользу потребителя ( разъяснение Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 28.06.2012г.).

Иски в защиту прав потребителей госпошлиной не облагаются.

Для оказания правовой помощи и представления своих интересов в суде она обратилась к адвокату, услуги которого оплатила в сумме 10 000 рублей. Сумма расходов подлежат возмещению ей в порядке ст. 100 ГПК РФ.

Истица Пашаева Н.С. и её представитель Мирзоев М.М. исковые требования по указанным основаниям поддержали, просят снять необоснованно начисленную по нормативу задолженность по газу, и обязать произвести перерасчет задолженности, определив её по прибору учета и взыскать с ответчика моральный вред и расходы на представителя.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение и времени, дате и месту слушания дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося без уважительных причин представителя ответчика.

Выслушав представителей истца и её представителя и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Дербентского городского суда от 08 августа 2014 года суд обязал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять с Пашаевой Н.С. задолженность в размере 41316,88 рублей образовавшуюся на 01 марта 2014 года.

Решение вступило в законную силу.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда в части задолженности образовавшейся на 01 марта 2014 года, производство по делу в этой части отдельным определением прекращено.

Согласно ответа Заместителя директора по работе с социально значимой категорией потребителей филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане Пашаевой Н.С. сделан перерасчет на основании решения суда и по состоянию на 08 апреля 2015 года задолженность по её лицевому счету № составляет 3 548 руб. 34 коп.

Судом установлено, что Пашаева Н.С. регулярно производит оплату по показаниям счетчика. Регулярно представляется ею также и показания счетчика. Счетчик опломбирован, нарушений пломб не обнаружено. Многочисленные квитанции об оплате подтверждают данное обстоятельство.

Однако и после решения Дербентского городского суда начисляют ей задолженность по нормативу и на 01 марта 2016 г., согласно (информационного листка) расчета ответчика, составляет 108 427,53 руб.

Доказательств обоснованности начисления ей по нормативу суду не представлены.

В части компенсации морального вреда суд считает разумной сумму в размере 5000 рублей и расходы на представителя 10 000 рублей.

В части взыскания штраф в размере 50% от присужденной суммы в иске следует отказать, так предъявлены требования не о присуждении в её пользу определенной суммы, а поставлен вопрос о снятии задолженности.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пашаевой Н. С. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД произвести перерасчет задолженности за газ путем начисления задолженности Пашаевой Н.С. за период с 1 марта 2014 года по 01 марта 2016 года по имеющейся у неё дома прибору учета газа.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД в пользу Пашаевой Н. С. моральный ущерб 5000 рублей и расходы на представителя 10 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в месячный срок со дня оглашения мотивированного решения суда.

Судья                                К.А.Курбанов

Мотивированное решение составлено и отпечатано 30 мая 2016 г.