Решение по делу № 2-881/2021 от 11.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        16 июля 2021 годаКраснокаменский городской суд Забайкальского края всоставе:

    председательствующего судьи Першутова А.Г.,

    при секретареВеригиной А.Н.,            ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменскегражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» кЕрмаковой ФИО8 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71»обратилось в суд с искомк Ермаковой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ. Ермакова ФИО11 оформила заявление на получение потребительского кредит в АО «ОТП Банк» № на приобретение товара.

Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее- Правил), а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Ермакова Т.К. просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы.

Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до <данные изъяты> рублей, но не более размера максимального кредитного лимита, указанного в тарифах; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Также просит банк в период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт, при условии надлежащего исполнения им обязательств, устанавливать кредитный лимит в пределах - до <данные изъяты> рублей, но не более размера максимального кредитного лимита, указанного в тарифах. При этом Ермакова Т.К. уведомлена о ее правеуменьшать кредитный лимит, а также по ее усмотрению пользоваться частью кредитного лимита, установленного банком.

Открытие банковского счета и предоставление овердрафта заемщик просит осуществить только после получения карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на карте.

Ермакова Т.К. уведомлена о том, что активация карты является добровольной и о ее праве не активировать карту. После получения карты и в случае ее активации, просит предоставить ПИН-конверт.

Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банковского счета, дата одобрения банком условий овердрафта является дата установления банком кредитною лимита (данные действия могут быть совершены в течение 10 лет с даты подписания Заявления).

Заемщик дает банку согласие на списание с банковского счета денежных средств в пользу банка (в целях исполнения обязательств перед банком), для чего предоставляет право банку списывать денежныесредства с банковского счета в размере его обязательств перед банком, в сроки, установленные для их исполнения, а также дает банку согласие и предоставляет право на списание с банковского счета денежных средств в иныхслучаях, предусмотренных правилами.

Согласно п. 2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления.

Согласно п. 8.1.9.1 Правил Ермакова Т.К. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно п. 8.1.9.2 Правил Ермакова Т.К. обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

В соответствии с п. 8.1.10 Правил Ермакова Т.К. обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление Ермаковой Т.К., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Ермаковой Т.К. данной карты она была активирована ДД.ММ.ГГГГ., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом <данные изъяты>00руб. под <данные изъяты>%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме <данные изъяты> руб. В последующем Ермакова Т.К. совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен Договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Ермаковой Т.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Ермаковой Т.К. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность Ермаковой Т.К. по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по Договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу;<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по процентам;<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.

На момент подачи заявления от Ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.

Размер задолженности, подлежащий взысканию с Ермаковой Т.К. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «СпецСнаб71», составляет: <данные изъяты> руб. (задолженность по просроченному основному долгу) + <данные изъяты> руб. (задолженность по просроченным процентам) + <данные изъяты> руб. (комиссии) = <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении Ермаковой Т.К. был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Определением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ№ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Просит суд: 1.Взыскать с Ермаковой ФИО12 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, сумма задолженности по просроченным процентам - <данные изъяты>, сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам - <данные изъяты>. 2.Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно, в суде своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ОтветчицаЕрмакова Т.К. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь частями4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы делаи дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.

    В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, чтов соответствии с заявлением на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ОТП Банк» совершил акцепт оферты, полученной отЕрмаковой ФИО13, заключив с Ермаковой Т.К.Кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. ОАО «ОТП Банк» выпустил банковскую карту на имя Ермаковой Т.К., установил кредитный лимит по карте и открыл счет для отображения операций, совершаемых с использованием банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ОТП Банк» (АО «ОТП Банк») и Обществом с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (ООО «СпецСнаб71» ) был заключен Договор уступки прав (требований) №, согласно которому права требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были уступленыООО «СпецСнаб71». (л.д. 33-35)

Из представленных истцом письменных доказательств следует, что ответчица Ермакова Т.К.,получив кредит в сумме <данные изъяты>, надлежащим образом не исполняет обязанности по возврату заемных денежных средств.Так в соответствии с Актом приема-передачи прав требования (реестр уступаемых Прав требования)(Приложение № к Договору уступки прав (требований) №, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» от ДД.ММ.ГГГГ)ООО «СпецСнаб71» передана задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты>, сумма задолженности по комиссии <данные изъяты>. (л.д. 37-39)

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, права требования по кредиту первоначального кредитора АО «ОТП Банк» перешли к ООО «СпецСнаб71».

В нарушение договора и положений ст. 309 ГК РФ со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ермаковой Т.К. не представлено доказательств, что указанные суммы были выплачены истцу, либо предшествующему кредитору, а также не представлен иной расчет указанных выплат или задолженности.

Оснований сомневаться в достоверности доказательств, представленных истцом, у суда не имеется, поскольку указанные документы подписаны правомочными лицами, скреплены печатями.

Исковые требования о взыскании задолженности по Кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> удовлетворению, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о просрочке возврата кредита заемщикомЕрмаковой Т.К.,которые у суда не вызывают сомнений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Ермаковой Т.К.в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и в возмещение судебных расходов по оплате государственной <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 16 июля 2021 года.