Решение по делу № 1-125/2023 от 28.03.2023

УИД 23RS 0018-01-2023-000407-80                                                                К делу № 1-125/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край                                                                                                  29 мая 2023 года

    Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Беспальченко А.И.,

с участием пом.прокурора Калининского района Краснодарского края Абонеева И.А.,

подсудимого Демиденко С.В. и его защитника адвоката Костиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей К.,

    рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Демиденко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца    <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демиденко С.В. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога.

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

     21 января 2023 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, Демиденко С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на законных основаниях находился на территории домовладения, по адресу: <адрес>, где в результате возникшего конфликта с К., у него возник умысел на уничтожение путем поджога, принадлежащего последней имущества, находящегося в помещении указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, Демиденко С.В. примерно в 16 часов 30 минут того же дня, путем свободного доступа прошел в помещение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, понимая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, взяв заранее подготовленную полимерную бутылку с бензином, разлил его на находящиеся в комнатах указанного домовладении предметы, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осуществил поджог не менее трех предметов, чем вызвал воспламенение и последующий неконтролируемый процесс горения предметов внутри вышеуказанного домовладения. В результате умышленных противоправных действий Демиденко С.В. были уничтожены: <данные изъяты>.

Своими умышленными преступными действиями Демиденко С.В. причинил К. значительный имущественный ущерб на общую сумму 1282379 рублей.

В судебном заседании, подсудимый Демиденко С.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном заключении, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

    Выслушав мнение прокурора, который дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, выслушав мнение потерпевшей, которая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и поскольку Демиденко С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусматривает лишение свободы на срок не более пяти лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

    Деяние Демиденко С.В. подлежит квалифицировать по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

    Как личность Демиденко С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учёте у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

    При назначении наказания Демиденко С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на подсудимого.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Демиденко С.В., суд признаёт чистосердечное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления и частичное возмещение ущерба потерпевшей в размере двести тысяч рублей.

В порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Демиденко С.В. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в частности то, что именно состояние алкогольного опьянения явилось поводом для возникновения словесного конфликта между подсудимым и потерпевшей, в ходе которого подсудимый, испытывая возникшую личную неприязнь к потерпевшей, решил уничтожить принадлежащее ей домовладение и находящее в нем имущество, и осуществил поджег указанного домовладения, то суд полагает признать отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении Демиденко С.В. наказания, правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ и с учётом требований ст.ст.60-62 УК РФ полагает назначить подсудимому Демиденко С.В. наказание по ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы на срок, в пределах санкции данной статьи. Однако с учётом смягчающих Демиденко С.В., наказание обстоятельств и личности подсудимого, суд считает возможным применить ст.73УК РФ, так как считает, что исправление Демиденко С.В. возможно без его изоляции от общества.

Также, в порядке ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает возложить на условно осужденного обязанность, - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, Брюховецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию 1 раз в месяц, в вышеуказанный специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в сроки, установленные указанным органом.

        Рассматривая исковые требования потерпевшей К. к подсудимому Демиденко С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1282379 рублей и возмещении компенсации морального вреда в результате совершенного преступления, в размере 250000 рублей, суд учитывает, что до судебного разбирательства подсудимым Демиденко С.В. в счёт возмещения материального ущерба он выплатил потерпевшей К. 200 тысяч рублей, то с учётом этого и признанием Демиденко С.В. заявленного гражданского иска, суд считает возможным взыскать с подсудимого Демиденко С.В. в пользу К. в счёт возмещения материального ущерба 1082379 рублей, что касается компенсации морального вреда в размере 250 тысяч рублей, то суд полагает возможным удовлетворить его в полном объёме, поскольку потерпевшая лишилась единственного жилья и другого имущества, в связи с чем испытывала нравственные страдания.

    В отношении вещественных доказательств, принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Демиденко С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

    На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденного Демиденко С.В. обязанность, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган,Брюховецкий межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки, установленные указанным органом.

      Меру пресечения Демиденко С.В. в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

    - следы пальцев рук, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

    Гражданский иск К. к Демиденко С.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, полностью удовлетворить.

                Взыскать с Демиденко С.В. в пользу К. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1082379 рублей.

    Взыскать с Демиденко С.В. в пользу К. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением сумму в размере 250 000 рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий:___________________________