Решение от 03.03.2015 по делу № 2-1100/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-1100/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года

Первомайский районный суд города Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи Княжеской Т.А.

При секретаре Бузулукской Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «***» к Ловчикову С.Г о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО Банк «***» обратилось в суд с иском к Ловчикову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что *** ответчику был предоставлен кредит в сумме *** на основании кредитного договора №*** от ***, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ***, «Условий предоставления кредита в ***» от ***, на срок до *** по процентной ставке *** годовых. *** кредит в сумме *** был зачислен на текущий счет ответчика, открытым в ЗАО Банк «***». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ***, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк в соответствии с Условиями воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику *** уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и платежи также не выплачены. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет ***, из которых: основной долг ***, просроченный основной долг ***, проценты ***. Просит взыскать в ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в сумме ***.

Представитель истца ЗАО Банк «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ловчиков С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, возражений не представил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованием закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что *** между ЗАО Банк «***» и Ловчиковым С.Г. заключен кредитный договор №*** путем подписания Предложения о заключении смешанного договора от *** и Условий предоставления кредита в ***

Как следует из предложения о заключении договора, Ловчикову С.Г. предоставлен кредит на сумме ***, сроком на *** с процентной ставкой *** годовых, сумма ежемесячного платежа составила ***.

С Условиями предоставления кредита в *** Предложением о заключении договоров и графиком погашения кредита ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной записью.

В соответствии с п.3.3. Условий предоставления кредита в российских рублях, моментом заключения договора является открытие счета и зачисление на счет указанной в Предложении суммы кредита.

*** на расчетный счет Ловчикова С.Г. ЗАО Банк «***» перечислило денежные средства в сумме ***, что подтверждается банковским ордером №*** от ***.

В соответствии с п.4.1, 4.4 Предложения о заключении договоров, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно *** числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере *** в погашение суммы основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ***, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, Банк направил ответчику *** уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 6.2. Условий предоставления кредита в ***, сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком.

Однако до настоящего времени ответчиком требование о погашении задолженности по кредитному договору не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Кроме того, согласно пункту 9.2 Условий предоставления кредита, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифом Банка. В соответствии с Тарифами Банк, размер неустойки равен *** от суммы просроченного платежа.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по состоянию на *** составляет ***, из которых: основной долг ***, просроченный основной долг ***, проценты ***.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что является существенным нарушением заключенного договора, доказательств обратного, либо иных возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено, факт неисполнения принятого по кредитному договору обязательства ответчиком не оспорен, суд находит исковые требования ЗАО Банк «***» подлежащим удовлетворению.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме *** подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме *** также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «***» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***, ░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░