Решение по делу № 2-2251/2021 от 12.10.2021

Дело № 2-2251/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2021 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Цветковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-2251/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Тарасову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Тарасову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 7 мая 2010 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Тарасовым С.А. был заключен кредитный договор № 49014446162. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Составными частями кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, Тарифы банка, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям физическими лицами, Анкеты клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 163830 рублей 18 копеек за период с 16 сентября 2015 года по 8 октября 2019 года. В соответствии с п. 1.2.3.18 условий, банк вправе уступить полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 8 октября 2019 года Банк уступил права требования задолженности по данному кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. 8 октября 2019 года ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. ООО «Феникс» просит взыскать с Тарасова С.А. задолженность по кредитному договору за период с 16 сентября 2015 года по 8 октября 2019 года в размере 163830 рублей 18 копеек, состоящую из основного долга в размере 39638 рублей 18 копеек, процентов на непросроченный основной долг в размере 4953 рубля 33 копейки, процентов на просроченный основной долг в размере 99373 рубля 89 копеек, комиссии – 17614 рублей 78 копеек, 2250 рублей – штрафы, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4476 рублей 60 копеек.

Определением суда от 15 октября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КБ «Ренессанк Кредит» (ООО).

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Тарасов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен повесткой по адресу ее проживания, подтвержденному адресной справкой, повестка получена им не была, возвращена почтой за истечением срока хранения.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» актуальные сведения о движении дела и судебном заседании размещены на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В статье 432 ГК РФ указано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд установил, что 7 мая 2010 года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (впоследствии переименованным в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) и Тарасовым С.А. заключен кредитный договор № 49014446162.

Согласно Тарифному плану «ТП 46» процентная ставка по кредиту составляет 29% годовых, льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств) до 55 календарных дней, комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах банка и в банкоматах и отделениях других банков за счет собственных средств клиента – 1% от суммы, но не менее 100 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в кассах банка за счет собственных средств клиента – 1% от суммы, но не менее 100 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах банка и в банкоматах и отделениях других банков за счет предоставленного кредита – 3,9% от суммы, но не менее 200 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в кассах за счет предоставленного кредита – 7% от суммы, но не менее 200 рублей, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита в рамках предоставленной кредитной линии – 1,99%, комиссия за предоставление ежемесячного отчета по карте посредством почтового отправления – 50 рублей ежемесячно, подключается на основании заявления клиента; комиссия за услугу СМС-оповещение – 50 рублей ежемесячно; минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж – 3% от кредита; граница минимального платежа – 100 рублей, процентная ставка по просроченному кредиту – 185% годовых; штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по кредиту – 750 рублей, полная стоимость кредита – от 33% до 67% годовых; общий лимит по карте – 500000 рублей; продолжительность платежного периода – 25 календарных дней (л.д.33).

Платежными ордерами подтверждается, что в период с 31 мая 2010 года по 31 декабря 2012 года КБ «Ренессанс Кредит» осуществил выдачу Тарасову С.А. денежных средств по кредитному договору № 49014446162 от 7 мая 2010 года в размере 100611 рублей 80 копеек (л.д.7-22).

Из представленной суду выписки по лицевому счету №, открытому на имя Тарасова С.А. в КБ «Ренессанс Кредит», за период с 7 мая 2010 года по 8 октября 2019 года осуществлялась выдача денежных средств по кредитному договору № 49014446162 от 7 мая 2010 года. Также в выписке отражены операции по погашению кредита, процентов по кредиту, начислениям комиссии (л.д.27-32).

Таким образом, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованы, подписав кредитный договор, ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

В нарушение условий кредитного договора Тарасов С.А. не осуществлял своевременно возврат предоставленного кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету истца задолженность Тарасова С.А. за период с 7 мая 2010 года по 4 октября 2019 года составила по основному долгу – 39638 рублей 18 копеек, по начисленным процентам – 4953 рубля 33 копейки, по процентам на просроченный основной дол г – 99373 рубля 89 копеек, по комиссиям – 17614 рублей 78 копеек, штраф – 2250 рублей (л.д.24-26).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. п. 1.2.3.18 Общих Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам (л.д.35).

4 октября 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» свои права требования задолженности по кредитному договору № 49014446162 от 7 мая 2010 года, заключенному с Тарасовым С.А., что подтверждается договором уступки прав-требований N rk-041019/1627, актом приема передачи прав требований от 8 октября 2019 года к договору уступки прав (требований) (л.д.51-56).

Общий объем неисполненных ответчиком обязательств согласно акту приема-передачи прав (требований) от 8 октября 2019 года составляет 163830 рублей 18 копеек (л.д.51-53).

ООО «Феникс» уведомило ответчика о состоявшейся уступке прав (требований), направив соответствующее уведомление (л.д.44).

Также ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, образовавшейся на дату перехода прав (требований) по кредитному договору № 49014446162 в сумме 163830 рублей 18 копеек в течение 30 дней с даты получения требования (л.д.45). Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 7 сентября 2021 года задолженность ответчика составляет 163830 рублей 18 копеек, в том числе: 39683 рублей 18 копеек - основной долг, 4953 рубля 33 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 99373 рубля 89 копеек - проценты на просроченный основной долг, 17614 рублей 78 копеек – комиссии, 2250 рублей - штраф (л.д.6).

Учитывая, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждения в судебном заседании, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4476 рублей 60 копеек (л.д.4, 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Сергея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № 49014446162 от 7 мая 2010 года за период с 16 сентября 2015 года по 8 октября 2019 года в размере 163830 рублей 18 копеек (сто шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать рублей 18 копеек), из которых: 39638 рублей 18 копеек – основной долг, 4953 рубля 33 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 99373 рубля 89 копеек - проценты на просроченный основной долг, 17614 рублей 78 копеек – комиссии, 2250 рублей – штраф.

Взыскать с Тарасова Сергея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4476 рублей 60 копеек.

Тарасов Сергей Александрович вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2021 года.