Решение по делу № 2-365/2015 (2-8923/2014;) от 13.11.2014

Дело № 2-365/2015 Именем Российской Федерации Решение

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,

при секретаре Свирщук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомоловой Е. Г. к Богомолову Е. В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги,

установил:

Богомолова Е.Г. обратилась в суд с иском к Богомолову Е.В. об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги. В обоснование требований указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: г.Архангельск, <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы бывший муж истца Богомолов Е.В. и несовершеннолетняя дочь Богомолова А.Е. С 2007 года после расторжения брака с ответчиком, в связи с невозможностью совместного проживания, истец с дочерью вынуждена была выехать на съемное жилье. На данный момент истец не имеет возможности снимать жилье по причине тяжелого финансового положения, при этом ответчик чинит препятствия в пользовании спорным жилым помещением. В связи с этим, истец просила определить следующий порядок пользования квартирой № <адрес> в г.Архангельске. Предоставить в пользование истцу и ее дочери изолированную жилую комнату 11,5 кв.м., ответчику жилую комнату 15,1 кв.м. Места общего пользования - кухню, коридор, ванную комнату, туалет оставить в общем пользовании Богомоловой Е.Г., Богомоловой А.Е., Богомолова Е.В. Обязать мэрию г.Архангельска заключить с истцом отдельное соглашение, определяющее порядок участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, оплату коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, в размере 2/3 доли об общей суммы платежа и выдать истцу отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца Богомоловой Е.Г. от исковые требований к Богомолову Е.В. об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: г.Архангельск, <адрес>; производство по делу в данной части прекращено.

В ходе рассмотрения дела истец Богомолова Е.Г. заявленные требования уточнила и просила определить долю в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги Богомолова Е.В. в размере 1/3 доли, Богомоловой А.Е., Богомоловой Е.Г. в размере 2/3 долиот общей площади жилого помещения.

Истец Богомолова Е.Г., ее представитель Незговорова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, с учетом их уточнения.

Ответчик Богомолов Е.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель третьего лица муниципального учреждения МО «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» Иштуганова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против указанного порядка несения расходов по оплате жилого помещения не возражала.

Третье лицо мэрия г.Архангельска, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 30 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела и никем не оспаривается, Богомолова Е.Г. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу: г.Архангельск, <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы бывший муж истца Богомолов Е.В. и несовершеннолетняя дочь Богомолова А.Е.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, копиями поквартирной карточки, договора социального найма и не оспариваются ответчиком.

В процессе судебного разбирательства установлено, что с 2007 года после расторжения брака, истец и ответчик ведут отдельное хозяйство, общего бюджета не имеют, не имеют общих предметов быта. В настоящее время ответчик не участвует во внесении коммунальных платежей, при этом сохраняет за собой право пользования спорной квартирой и, как следствие, на нем лежит обязанность нести расходы по ее содержанию и оплате коммунальных услуг.

Соответственно, учитывая требования ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, Богомолов Е.В. самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

Поскольку истец и ответчик имеют равные права и обязанности, основанные на договоре социального найма, но между ними не достигнуто соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, и коммунальных услуг, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о порядке оплаты спорной квартиры, суд учитывает то обстоятельство, что истец настаивала на своем намерении оплачивать коммунальные услуги за несовершеннолетнюю дочь Богомолову А.Е.

Поскольку истец и ответчик имеют равные права и обязанности, основанные на договоре социального найма, но между ними не достигнуто соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, и коммунальных услуг, суд полагает возможным определить его следующим образом: Богомолова Е.Г. производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на нее и несовершеннолетнюю Богомолову А.Е. 2/3 доли общей площади жилого помещения; Богомолов Е.В. производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него 1/3 доли общей площади жилого помещения.

При этом со стороны МУ МО «Город Архангельск» «ИРЦ» истцу и ответчику должны быть выданы отдельные платежные документы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Богомоловой Е. Г. к Богомолову Е. В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, и коммунальных услуг следующим образом:

- Богомолова Е. Г. производит оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на нее и несовершеннолетнюю Богомолову А. Е. 2/3 доли общей площади жилого помещения.

Богомолов Е. В. производит оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на него 1/3 доли общей площади жилого помещения.

Взыскать с Богомолова Е. В. в пользу Богомоловой Е. Г. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 руб.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для выдачи муниципальным учреждением муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» Богомоловой Е. Г. и Богомолову Е. В. отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: г. Архангельск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                                             Т.Е. Черниенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.