Решение от 04.02.2021 по делу № 2-263/2021 от 08.12.2020

Дело № 2-2-263/2021 64RS0004-01-2020-006671-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ефремовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аврамцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» Саратовской области к Силантьеву К.С. о возмещении ущерба работником,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» Саратовской области (далее - МО МВД РФ «Вольский») обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Силантьева К.С. задолженность за вещевое имущество в размере 7541 рубля 73 копеек.

Требования мотивированы тем, что ответчик Силантьев К.С. приказом от
15 июня 2018 года № № принят на службу в органы внутренних дел, с 18 июня 2018 года назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД РФ по Вольскому району Саратовской области. Приказом от 31 декабря 2019 года № № ответчик уволен со службы в связи с грубым нарушением служебной дисциплины. При поступлении на службу между сторонами заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с пунктом 4.15 которого Силантьев К.С. обязался в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 342-ФЗ) возместить МВД РФ стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Из рапорта главного бухгалтера
МО МВД РФ «Вольский» следует, что ответчику было предложено внести в кассу денежные средства в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Лица, участвующие в деле, о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 12, 56 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Порядок вещевого обеспечения сотрудника органов внутренних дел предусмотрен статьей 69 Закона № 342-ФЗ, в соответствии с частью 1 которой сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу части 4 статьи 69 Закона № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по пункту 6 части 2 статьи 82 Закона
№ 342-ФЗ (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины), возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно пункту 1 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года № 835, (далее - Общие положения) вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам.

К вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, нашивки, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы (пункт 4 Общих положений).

В соответствии с пунктом 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного Приказом
МВД РФ от 10 января 2013 года № 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Пунктом 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД РФ от
26 июля 2012 года № 725, предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Закона
№ 342-ФЗ, сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Судом установлено и следует из материалов дела, Силантьев К.С. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 18 июня 2018 года в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД РФ по Вольскому району Саратовской области (л.д. 8-12, 13).

Приказом от 31 декабря 2019 года № № Силантьев К.С. уволен со службы в органах внутренних дел на основании пункта 6 части 2 статьи 82 Закона № 342-ФЗ в связи с грубым нарушением служебной дисциплины (л.д. 14).

Из представленной истцом справки-расчета следует, что стоимость предметов вещевого имущества, выданного Силантьеву К.С. и полагавшегося к удержанию в связи с его увольнением со службы, составляет 14687 рублей 36 копеек (л.д. 17).

Согласно рапорту главного бухгалтера МО МВД РФ «Вольский» следует,
что Силантьеву К.С. было произведено начисление на основании справок
ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Саратовской области», после чего за ним образовался долг за вещевое имущество с учетом срока носки в размере
7541 рубля 73 копеек, что подтверждается справкой № 28 (л.д. 15, 16).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника МО МВД РФ «Вольский» Силантьева К.С. вещевым имуществом личного пользования в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточная стоимость вещевого имущества на момент увольнения ответчика.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что положениями действующего законодательства на сотрудника, уволенного из органов внутренних дел Российской Федерации, возлагается обязанность возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных МО МВД РФ «Вольский» исковых требовании и взыскании с ответчика Силантьева К.С. материального ущерба в размере
7541 рубля 73 копеек в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░
7541 ░░░░░ 73 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░