Дело №2-112/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2018 г. пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Цветкова А. Я.,
при секретаре Насурлаевой Н. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Галины Ивановны и Михайлова Константина Вячеславовича к Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Панченко Андрею Михайловичу, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова Г. И. и Михайлов К. В. обратились в суд с иском к Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым и Панченко А. М., и согласно уточненному исковому заявлению просят признать за Михайловой Г. И. право собственности на 1/3 долю <адрес> Республики Крым в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 06.07.2005 г., а также просят признать за Михайловой Г. И. и Михайловым К. В. право собственности на указанную квартиру по 1/3 доле за каждым. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что Михайлова Г. И., Михайлов К. В., а также умершая ФИО1 согласно Свидетельству о праве собственности на жилье, выданному 19.10.2001 г., являются собственниками в равных долях квартиры общей площадью 44,8 кв.м., составляющей 45/100 долей жилого двухквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником квартиры №, которая составляет 55/100 указанного жилого дома является ответчик Панченко А. М. Постановлением Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № 193 от 29.08.2017 г. указанному жилому дому присвоен адрес: <адрес> После смерти Бритовой Н. Т. Михайлова Г. И. приняла наследство, получила Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, однако, оформить свое право на долю в квартире истец не может, так как Свидетельством о праве собственности на жилье, выданным 19.10.2001 г., подтверждается право истцов и наследодателя на доли в помещениях, составляющих 45/100 долей жилого дома, а не на квартиру, а также адрес квартиры не соответствует действительному, что препятствует оформлению права Михайловой Г. И. на наследственное имущество, а также на принадлежащую ей долю в квартире, и не позволяет истцам зарегистрировать свое право на доли в спорной квартире, а не на долю в двухквартирном жилом доме. В связи с тем, что у истцов нет иной возможности реализовать свое право на имущество и на наследство во внесудебном порядке, они вынуждены обратиться в суд.
В судебное заседание истцы не явились, представитель истцов по доверенностям Васелика М. А. подала заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые уточненные требования удовлетворить, заявила о самостоятельном несении истцами затрат по оплате госпошлины (л.д.98).
Ответчик - Администрация Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не представил (л.д.91).
Ответчик Панченко А. М. в судебное заседание не явился, подал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил (л.д.92-96).
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.
Согласно данных Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, право собственности на указанный истцом объект недвижимости не зарегистрированы (л.д.37).
В судебном заседании установлено, что Михайлова (Бритова) Галина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>., является дочерью, а Михайлов Константин Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>., является внуком ФИО1, умершей 06.07.2005 г., проживали и были зарегистрированы с наследодателем на момент её смерти (л.д.3-6,8-10,15,99).
Согласно Свидетельству о праве собственности на жилье, выданному 19.10.2001 г., копиям инвентарного дела и технических паспортов Михайлова Г. И., Михайлов К. В., а также умершая ФИО1 являются собственниками в равных долях квартиры общей площадью 44,8 кв.м., составляющей 45/100 долей жилого двухквартирного дома кадастровый № общей площадью 82,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а собственником квартиры №, которая составляет 55/100 указанного жилого дома является ответчик Панченко А. М. (л.д.7,11-13,36,67-79, 93-96).
Постановлением Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № 193 от 29.08.2017 г. указанному двухквартирному жилому дому присвоен адрес: <адрес> (л.д.16).
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО1, умершей 06.07.2005 г., наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Статья 1261 ГКУ предусматривала, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
В соответствии с нормами статей 1268, 1269 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со статьями 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Единственным наследником по закону после смерти ФИО1, на наследственное имущество, в которое вошла 1/3 доля квартиры №, расположенной в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, являлась дочь умершей - Михайлова Г. И., которая обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, однако свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры не выдавалось, так как Свидетельством о праве собственности на жилье, выданным 19.10.2001 г., подтверждается право истцов и наследодателя на доли в помещениях, составляющих 45/100 долей жилого дома, а не на квартиру, а также адрес квартиры не соответствует действительному, что препятствует оформлению права Михайловой Г. И. на наследственное имущество, а также на принадлежащую ей долю в квартире, и не позволяет истцам зарегистрировать свое право на доли в спорной квартире, а не на долю в двухквартирном жилом доме (л.д.44-59).
С учетом изложенного, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части признания за ней права собственности на 1/3 долю квартиры №, расположенной в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 06.07.2005 г.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что фактически Свидетельства о праве собственности на жилье выдавались истцам и ответчику не на доли в двухквартирном жилом доме, а на изолированные квартиры с указанием в Свидетельствах номеров данных квартир, и тот факт, что указание в Свидетельствах долей препятствует право на доли в спорной квартире, а не на долю в двухквартирном жилом доме препятствует регистрации права истцов на квартиру в долях, по 1/3 за каждым, суд полагает также подлежащими удовлетворению и исковые требования о признании за Михайловой Г. И. и Михайловым К. В. право собственности на указанную квартиру по 1/3 доле за каждым.
На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми обоснованы исковые требования, и полагает возможным удовлетворить исковые требования.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Истцы на взыскании расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, не настаивают.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Михайловой Галины Ивановны и Михайлова Константина Вячеславовича удовлетворить.
Признать за Михайловой Галиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>., право собственности на 1/3 долю квартиры № общей площадью 44,8 кв.м., расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 82,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 06.07.2005 г.
Признать за Михайловой Галиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>., право собственности на 1/3 долю квартиры № общей площадью 44,8 кв.м., расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 82,2 кв.м.
Признать за Михайловым Константином Вячеславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с<данные изъяты>., право собственности на 1/3 долю квартиры № общей площадью 44,8 кв.м., расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 82,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.
Судья Цветков А. Я.