Дело (УИД) 05RS0008-01-2021-004649-39
№ 2-509/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2021 года с. Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М., с участием Гаджиева ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан Набиева М.Ш. о восстановлении полностью утраченного судебного производства по административному делу № 33а-3040/ 2021 (2а- 376/2020) по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к Гаджиеву ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам,
установил:
Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан Набиев М.Ш. обратился в Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан с заявлением о восстановлении полностью утраченного судебного производства, по административному делу № 33а-3040/21 (2а- 376/20) по иску административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к административному ответчику Гаджиеву ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам.
В обоснование указанного заявления о восстановления полностью утраченного судебного производства указал, что ему стало известно, что административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к административному ответчику Гаджиеву ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам, находящееся на апелляционном рассмотрении в Верховном Суде Республики Дагестан, утеряно.
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан Набиев М.Ш., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, к которому приложены копии: решения Бабаюртовского районного суда РД по делу № 2а-376/20 от 30 ноября 2020 года, искового заявления от 9 октября 2020 года, доверенности выданного представителю истца, диплома о высшем юридическом образовании представителя истца, расчетов сумм пени, включенной в требование об уплате № 3425 от 13 февраля 2020 года, учетных данных налогоплательщика Гаджиева Г.А., сведений об имуществе налогоплательщика Гаджиева Г.А., требования об уплате налогов и пени по состоянию на 13 февраля 2020 года № 3425, реестра № 1170697 от 25 февраля 2020 года об отправлении уведомлений, выписки из ЕГРИП от 27 октября 2021 года, определения об отмене судебного приказа по делу № 2-354а/20 от 24 июля 2020 года, приказа о назначении Набиева М.Ш. от 11 сентября 2019 года, апелляционной жалобы на решение Бабаюртовского районного суда РД по делу № 2а-376/20 от 30 ноября 2020 года.
Административный ответчик по утраченному делу Гаджиев Г.А не возражал против рассмотрения заявления о восстановлении полностью утраченного судебного производства в отсутствии представителя административного истца.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть заявление о восстановлении полностью утраченного судебного производства в отсутствии представителя истца.
Административный ответчик по утраченному делу Гаджиев Г.А. не возражал против восстановления полностью утраченного судебного производства. При этом представил суду сохранившиеся у него копии платежных поручений № № 2768, 2763 от 22 марта 2019 года, возражения на апелляционную жалобу на решение Бабаюртовского районного суда от 30 ноября 2020 года, ранее представленных им в суд.
Судом, представленные сторонами документы по делу приобщены к материалам дела.
Суд, выслушав административного ответчика по утраченному делу Гаджиева Г.А. и изучив представленные сторонами материалы административного дела № 33а-3040/2021 (2а-376/2021) и исследовав судебные документы, сохранившиеся в рабочем компьютере суда, восстановленные из системы ГАС "Правосудие", журналы входящей и исходящей корреспонденции за 2020-2021 годы, а также электронную картотеку по гражданском делам с рабочего компьютера № 0001363743 находит заявление о восстановления полностью утраченного судебного производства подлежащим удовлетворению.
Статья 2 КАС РФ предусматривает, что порядок осуществления административного судопроизводства определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", Федеральным конституционным законом от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", Федеральным конституционным законом от 07.11. 2011 года № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", а также настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).В Кодексе административного судопроизводства РФ отсутствуют нормы процессуального права, регулирующие порядок восстановления утраченного полностью или в части судебного производства по административному делу в связи с чем, суд полагает подлежащими применению нормы ГПК РФ при рассмотрении и разрешении данного заявления о восстановлении полностью утраченного судебного производства по административному делу.
В силу ч. 1 ст. 313 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 317 ГПК РФ решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 той же статьи в решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.
В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.
Судом исследованы следующие документы представленные сторонами и истребованные судом:
1.Журнал учета входящей корреспонденции Бабаюртовского районного суда;
2.Журнал регистрации и учета гражданских, административных дел Бабаюртовского районного суда;
3.Квитанция распределения административного дела (390/2020)
4. Административное дело № 2-354а/20 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан о выдаче судебного приказа мирового суда судебного участка № 43 Бабаюртовского района;
5. Копия решения Бабаюртовского районного суда РД по делу № 2а-376/20 от 30 ноября 2020 года:
6. Копия искового заявления от 9 октября 2020 года;
7. Копия доверенности выданного представителю истца;
8. Копия диплома о высшем юридическом образовании представителя истца;
9. Копия расчетов сумм пени, включенной в требование об уплате № 3425 от 13 февраля 2020 года;
10. Копия учетных данных налогоплательщика Гаджиева Г.А.;
11. Копия сведений об имуществе налогоплательщика Гаджиева Г.А.;
12. Копия требования об уплате налогов и пени по состоянию на 13 февраля 2020 года № 3425;
13. Копия реестра № 1170697 от 25 февраля 2020 года об отправлении уведомлений;
14.Копия выписки из ЕГРИП от 27 октября 2021 года;
15.Копия определения об отмене судебного приказа по делу № 2-354а/20 от 24 июля 2020 года;
16. Копия приказа о назначении Набиева М.Ш. от 11 сентября 2019 года;
17.Копия апелляционной жалобы на решение Бабаюртовского районного суда РД по делу № 2а-376/20 от 30 ноября 2020 года.
18. Копии платежных поручений № № 2768, 2763 от 22 марта 2019 года;
19. Копия возражений на апелляционную жалобу на решение Бабаюртовского районного суда от 30 ноября 2020 года
20. Копия протокола судебного заседания по делу № 2а-376/20 от 30.11. 2020 года.
21. Заключение комиссии Верховного Суда РД от 15 октября 2021 года
В судебном заседании административный ответчик Гаджиев Г.А. подтвердил, что исследованные судом документы полностью соответствуют тем документам, которые находились в утраченном судебном производстве по административному делу № 33а-3040/ 2021 (2а- 376/2020) по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к нему о взыскании задолженности по страховым взносам.
Дав оценку исследованным документам, пояснениям административного ответчика по утраченному делу Гаджиева Г.А., суд приходит к выводу о возможности восстановления полностью утраченного судебного производства по административному делу № 33а-3040/ 2021 (2а- 376/2020) по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к Гаджиеву Гаджи Абдулкадыровичу о взыскании задолженности по страховым взносам и достаточности собранных материалов для точного восстановления утраченного судебного производства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 313, 317 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан Набиева М.Ш. о восстановлении полностью утраченного судебного производства по административному делу № 33а-3040/ 2021 (2а- 376/2020) удовлетворить.
Восстановить полностью утраченное судебное производство по гражданскому делу № 33а-3040/ 2021(2а- 376/2020) по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к Гаджиеву ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 20 декабря 2021 года.
Председательствующий А.А.Шаипов