Дело № 1-183/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Печора 21 октября 2019 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Трофимовой Е.Е., с участием: государственного обвинителя –заместителя Печорского межрайонного прокурора Дяченко А.В., подсудимого Шахтарова И.А., защитника-адвоката Хуббатовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шахтарова И.А., **.**.** года рождения, уроженца ********** гражданина РФ, со средне–специальным образованием, холостого, учащегося **** курса ****, военнообязанного, зарегистрированного по адресу **********, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, 119 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шахтаров И.А. обвиняется в совершении дважды угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
**.**.** в период с **** часов до **** часов **** мин. Шахтаров И.А., находясь в секции №... по ********** в **********, РК, у комнаты №..., действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий, с целью формирования у В. мнения о реальности его действий и возможности наступления негативных последствий для жизни и здоровья, при отсутствии каких-либо оснований для опасения за свою жизнь и здоровье, реализуя свой преступный умысел, имея при себе травматический пистолет, продемонстрировал его, и, приставляя к телу В., высказал в его адрес словесные угрозы убийством, которую исходя и окружающей обстановки, с учетом агрессивного поведения Шахтарова И.А., его физического и возрастного превосходства, несовершеннолетний В. воспринял для себя реально, и имел основания опасаться осуществления данной угрозы за свою жизнь и здоровье.
Кроме того, Шахтаров И.А. в период с **** часов до **** часов **** мин., находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел на угрозу убийством, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий, с целью формирования у Б. мнения о реальности его действий и возможности наступления негативных последствий для жизни и здоровья, при отсутствии каких-либо реальных оснований для опасения за свою жизнь и здоровье, реализуя преступный умысел, имея при себе травматический пистолет, продемонстрировал его и приставил к телу Б., которая исходя из окружающей обстановки, с учетом агрессивного поведения Шахтарова И.А., его физического превосходства, действия последнего воспринимала для себя реально, и имела основания опасаться осуществления данной угрозы, за свои жизнь и здоровье.
В судебном заседании защитник Хуббатова И.В. просила прекратить уголовное дело и освободить подсудимого Шахтарова И.А. от уголовной ответственности по данным составам предъявленного обвинения в виде истечения срока давности уголовного преследования.
Подсудимый Шахтаров И.А. также просил прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, суду пояснив, что основания такого прекращения ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и потерпевшие, согласно заявлений, не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если будут установлены обстоятельства, установленные п. 3-6 части первой ст. 24 УПК РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как максимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией данной статьи, не превышает двух лет.
Согласно ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Как установлено в судебном заседании, преступления, предусмотренные ст. 119 ч. 1 УК РФ, а именно совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении потерпевших Б. и В. были совершены подсудимым Шахтаровым И.А. **.**.**.
Принимая во внимание, что на данный момент сроки давности привлечения Шахтарова И.А. к уголовной ответственности по ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ истекли, а подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по данному составу обвинения, суд считает, что уголовное дело по ст. 119 ч. 1 УК РФ (по факту в отношении В.) и по ст. 119 ч. 1 УК РФ (по эпизоду в отношении Б.) подлежит прекращению, а подсудимый Шахтаров И.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Шахтарова И.А., в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.
Вещественные доказательства :
- травматический пистолет с двумя магазинами, 12 патронов калибра 45 Rubber, две коробки с патронами (по 20 в каждой) калибра 45 Rubber, коробка с патронами 45 Rubber, находящиеся в КХО ОМВД России по Печоре - в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать с обращением в собственность государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через Печорский городской суд.
Судья- О.П. Лузан