14RS0035-01-2024-009028-38
Дело № 2-8294/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 12 сентября 2024 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.И., единолично, при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Яковлеву Алексею Афанасьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 29 января 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (5043906011), по которому ответчик получил денежные средства в размере 112 384,24 рублей сроком на 267 дней под 13,80/49,00% годовых по наличным/безналичным. ____ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик обязательства по внесению платежей не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 135 712,57 руб., судебные расходы в размере 3 914,25 руб.
Заочным решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ постановлено: взыскать с Яковлева Алексея Афанасьевича (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредиту в размере 135 712,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 914,25 рублей.
Определением Якутского городского суда РС (Я) от 30.07.2024 заочное решение, вынесенное 12.12.2023 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Яковлеву Алексею Афанасьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в суд не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 29.01.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (5043906011). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 112 384,24 руб. под 13.80%/49.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 267 дней. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.10.2020 г., на 09.10.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1090 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 17.03.2020 г., на 09.10.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1302 дней.
По состоянию на 09.10.2023 г. задолженность ответчика составляет 135 712,57 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 112 384,24 руб., просроченные проценты – 23 328,33 руб.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
В соответствии с п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Как следует из материалов дела, на основании решения единственного акционера ПАО КБ «Восточный». ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
ПАО «Совкомбанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО КБ «Восточный», в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Как следует из представленных документов, ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.
Ответчиком кредитный договор № (5043906011) не оспорен, кредитный договор является действительным.
Доводы ответчика о полном погашении задолженности по кредитному договору судом не может быть приняты ввиду отсутствия достаточных и допустимых документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед банком.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по просроченному основному долгу и по просроченным процентам. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 914,25 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Яковлева Алексея Афанасьевича (паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредиту в размере 135 712,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 914,25 рублей, всего: 139 626,82 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья п/п Н.И. Новикова
Копия верна:
Судья Н.И. Новикова
Секретарь В.Е. Скрябина
Решение изготовлено в окончательной форме: 18 сентября 2024 года.