Решение по делу № 2-1604/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-1604/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001567-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года                          город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Владимиртеплогаз» к Насоновой В.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с иском к Насоновой В.А. и просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение и плата от применения повышенно коэф. (услуги ГВС) в сумме 74 993 руб. 01 коп., пени за несвоевременную или неполную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2020 года по 31 июля 2022 года в сумме 19 362 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3030 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Насонова В.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией на территории города и осуществляет начисление и сбор платы с населения за отопление и горячее водоснабжение.

Расчет платы за отопление произведен исходя из занимаемой ответчиком общей площади жилого помещения. Расчет платы за горячее водоснабжение произведен исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении граждан и нормативов потребления услуг - при отсутствии приборов учета. Индивидуальный прибор учета горячей воды не установлен.

Поскольку ответчик не вносила плату за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, за период с 01.02.2020 г. по 31.07.2022 г. ней образовалась задолженность, в размере 74 993 руб. 01 коп., в том числе:

Отопление - 39 024 руб. 75 коп.;

Горячее водоснабжение - 33 673 руб. 69 коп.,

Плата от применения повышающего коэф. (услуги ГВС) - 2294 руб. 57 коп.

21.02.2023 мировым судьей судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Определением мирового судьи судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 22.03.2023 указанный судебный приказ отменен.

Поскольку ответчик не вносил плату за отопление в полном объеме, за ним образовалась задолженность, на которую начислены пени в соответствии с пунктом 14 ст.155 ЖК РФ.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец вынужден, обратится в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца ООО «Владимиртеплогаз», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

Ответчик Насонова В.П. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений по иску не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Насонов С.Д., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит исковые требования подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст. 153,154 ЖК РФ наниматель, арендатор, собственник жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе плату за теплоснабжение и горячее водоснабжение.

      Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что ответчик Насонова В.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....

ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией на территории города и осуществляет начисление и сбор платы с населения за отопление и горячее водоснабжение.

Расчет платы за отопление произведен исходя из занимаемой ответчиком общей площади жилого помещения. Расчет платы за горячее водоснабжение произведен исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении граждан и нормативов потребления услуг - при отсутствии приборов учета. Индивидуальный прибор учета горячей воды не установлен.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Поскольку ответчик не вносил плату за отопление и горячее водоснабжение, за ним за период с 01.02.2020 года по 31.07.2022 года у ответчика сформировалась задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в размере 74 993 руб. 01 коп.

21.02.2023 мировым судьей судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Определением мирового судьи судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 22.03.2023 указанный судебный приказ отменен.

До настоящего времени обязательства по оплате задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) должником не исполнены.

Доказательств обратного ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представила.

Как указано в ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлено наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, то требование истца о взыскании пени, возникающее в силу закона, является обоснованным.

С учетом изложенного расчета с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 01.02.2020 г. по 31.07.2022 г. в размере 19 362 руб. 48 коп.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его правильным и не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3030 руб. 66 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Владимиртеплогаз» удовлетворить.

Взыскать с Насоновой В.П., .... в пользу ООО «Владимиртеплогаз» (ИНН 3310003494, ОГРН 1023302553064) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение и плата от применения повышенно коэф. (услуги ГВС) в сумме 74 993 руб. 01 коп., пени за несвоевременную или неполную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2020 года по 31 июля 2022 года в сумме 19 362 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3030 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 года.

Председательствующий                                         Ю.А. Большакова