Решение по делу № 2-3880/2018 от 23.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Л. Ю. к Страховой компании «Сибирский спас» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 91200 руб., расходы по оплате оценочных услуг в размере 5000 руб., расходы на нотариальную доверенность в размере 2000 руб., расходы за уведомления телеграфом 484 руб., штраф в размере 45650 руб., моральный вред в размере 15000 руб.

Истец Кузьмина Л.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном отзыве представитель ответчика Пузанова В.В. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка.

Истец Кузьмина Л.Ю. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, суду пояснила, что в страховую компанию в досудебном порядке не обращалась, претензию не направляла.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить, оставить исковые требования Кузьминой Л. Ю. к Страховой компании «Сибирский спас» о взыскании страховой выплаты средств без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка разрешения спора.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В судебном заседании установлено, что предусмотренный ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, с заявлением о страховой выплате истец не обращалась.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах имеются все основания для оставления требований без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Кузьминой Л. Ю. к Страховой компании «Сибирский спас» о взыскании страховой выплаты, оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М. Цыренова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №