РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2019 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Поповой Е.В.,
при секретаре Магомедовой Д.М.,
с участием
представителя истцов Кипчатовой Н.В., Дороховой С.В. по доверенностям Тетеркина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело №2-471/2019 по исковому заявлению Кипчатовой Натальи Валерьевны, Дороховой Светланы Валериевны к Костомарову Владимиру Васильевичу, Главному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу, администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Кипчатова Н.В., Дорохова С.В. обратились в суд с иском к Костомарову В.В., Главному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу, администрации города Тулы, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО1, принять отказ от наследства Костомарова В.В. после смерти ФИО1 в пользу Дороховой С.В., признать за Дороховой С.В. в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 3/48 доли на земельный участок, с кадастровым номером: №, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для коллективного садоводства, общей площадью 1043 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес> признать за Кипчатовой Н.В. в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 1/48 долю вышеуказанного земельного участка.
В обоснование заявленных требований указали, что на основании свидетельства о праве собственности на землю ФИО2 принадлежал земельный участок, с кадастровым номером: №, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для коллективного садоводства, общей площадью 1043 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу умершего явились: жена - ФИО1 - 1/3 доля в праве; сын - Костомаров В.В. - 1/3 доля в праве; дочь - ФИО3 - 1/3 доля в праве.
Из перечисленных наследников Костомаров В.В. свои наследственные права оформил надлежащим образом. ФИО1 также оформила своё право и подарила принадлежащую ей часть наследственного имущества (1/3 доля в праве) своей внучке - Дороховой С.В. ФИО9 наследство приняла, но свои наследственные права на 1/3 долю в праве на участок не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. умерла. Наследниками к имуществу умершей явились: мать - ФИО1 в 1/12 доле; супруг - Артемов В.В. - 1/12 доля; дочь - Дорохова (Артемова) С.В. - 1/12 доля, дочь - Кипчатова (Артемова) Н.В. - 1/12 доля.
Из перечисленных наследников свои наследственные права оформили: Артемов В.В., Дорохова С.В., Кипчатова Н.В. ФИО1 наследство приняла путем вступления во владение и в управление наследственным имуществом, но свои наследственные права на 1/12 долю в праве на участок не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками к имуществу умершей - 1/12 доли в праве на спорный земельный участок явились: сын - Костомаров В.В. - 1/2 доля в праве на наследственное имущество и две внучки по 1/4 доли в праве на наследственное имущество - Дорохова (Артемова) С.В., Кипчатова (Артемова) Н.В. в порядке наследования за своей матерью - ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследники своими фактическими действиями приняли наследство, а именно в установленный законом 6-ти месячный срок: вступили во владение и управление наследственным имуществом после смерти ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются тем, что все расходы по содержанию и обработке земельного участка с кадастровым номером №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, производятся за счет наследников. Также ими принимаются все меры по сохранению наследственного имущества. Костомаров В.В. отказывается от наследства в пользу Дороховой С.В., что подтверждается его заявлением, в связи с чем, ее наследуемая доля увеличивается до 3/48.
Истцы Кипчатова Н.В., Дорохова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представила в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель истцов Кипчатовой Н.В., Дороховой С.В. по доверенностям Тетеркина А.В. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчиков Главного управления администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу, администрации города Тулы по доверенности Забельникова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Костомаров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от 1/24 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дороховой С.В.
Третье лицо Артемов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Представитель третьего лица СНТ «Красное» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Согласно ч.1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, ФИО2, принадлежал на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером:№, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для коллективного садоводства, общей площадью 1043 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Как усматривается из копии наследственного дела №, наследниками к имуществу ФИО2 являлись: жена - ФИО1 - 1/3 доля в праве; сын - Костомаров Владимир Васильевич - 1/3 доля в праве; дочь - ФИО3 - 1/3 доля в праве, о чем подали нотариусу соответствующие заявления.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Тулы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследниками имущества ФИО2 являются в 1/3 доле каждый жена – ФИО1, дочь – Артемова Н.В., сын – Костомаров В.В. на ? долю приватизированной двухкомнатной квартиры находящейся по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Тулы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследником имущества ФИО2 в 1/3 доле земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является – ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила Дороховой С.В. 1/3 долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается договором дарения, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за №, на основании чего Дороховой С.В. было выдано свидетельство о государственной регистрации права №
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Тулы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследником имущества ФИО2 в 1/3 доле земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является – Костомаров В.В.
Артемова Н.В. свидетельства о праве на наследство в отношении 1/3 доли вышеуказанного земельного участка не получила.
Согласно справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о смерти серии № ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии наследственного дела № следует, что наследниками к имуществу Артемовой Н.В. являлись: мать – ФИО1, муж – Артемов В.В., дочь Дорохова С.В., дочь Кипчатова Н.В., о чем подали нотариусу соответствующее заявление.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Тулы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследниками имущества Артемовой Н.В. по ? доле в праве за каждым на 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, являются муж – Артемов В.В., дочь Дорохова С.В., дочь Кипчатова Н.В.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Как следует из сообщения нотариуса города Тулы ФИО4 наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются: сын Костомаров В.В., внучки (по праву представления) Кипчатова Н.В. и Дорохова С.В., что следует из свидетельств о рождении, свидетельств о заключении и расторжении брака.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он является собственником земельного участка №, соседом истцов по земельному участку. Он знал ФИО2 После его смерти участком пользовалась его супруга ФИО1 и их дети. После смерти ФИО9 земельным участком продолжали пользоваться ее мать ФИО1 и ее дочери Кипчатова С.В. и Дорохова С.В. После смерти ФИО1 участков пользуются истцы, которые обрабатывают участок, платят членские взносы.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что знал семью ФИО3. После смерти ФИО1 участком продолжают пользоваться Кипчатова С.В., Дорохова С.В.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они даны лицами, юридически не заинтересованными в исходе данного дела, логичны, не противоречивы и согласуются с материалами дела и пояснениями истцов.
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Кипчатова С.В., Дорохова С.В. приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступили во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, приняли меры по сохранению данного наследственного имущества, то есть пользовались имуществом умершей. Другие наследники действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, вступать во владение наследственным имуществом не желают.
То обстоятельство, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/12 доля в праве на спорный земельный участок подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется.
Учитывая, что Костомаров В.В. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 не совершал, заявление об отказе от наследства в пользу Дороховой С.В. нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу не подавал, суд не может принять его отказ от наследства в пользу одного из истцов Дороховой С.В., в связи с чем право собственности на 1/12 долю спорного земельного участка признается за истцами в равных долях по 1/24 доли в праве за каждым.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Кипчатовой Натальи Валерьевны, Дороховой Светланы Валериевны удовлетворить частично.
Установить факт принятия Дороховой Светланой Валериевной, Кипчатовой Натальей Валерьевной наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящей из 1/12 доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью 1043 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Дороховой Светланой Валериевной право собственности на 1/24 долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью 1043 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кипчатовой Натальей Валерьевной право собственности на 1/24 долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью 1043 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено18 апреля 2019 года.
Председательствующий