Решение по делу № 2-3298/2016 от 12.07.2016

Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гараниной С.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по исковому заявлению ООО «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» (далее ОАО «МПЖХ») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, ОАО «МПЖХ» выбрано в качестве управляющей организации по управлению многоквартирным домом. На собрании собственниками помещений были утверждены существенные условия договора на управление многоквартирным домом, в том числе размер платы за содержание и ремонт общего имущества.

ФИО1оглы на праве собственности принадлежат два нежилых помещения общей площадью <данные изъяты> расположенные в многоквартирном доме, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В период с января 2010 года по декабрь 2015 года ООО «МПЖХ» исполняло обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме, а также по управлению данным домом в отношении собственников всех без исключения помещений, в том числе, и в отношении ответчика. Данный факт подтверждается договорами на содержание и обслуживание имущества многоквартирных домов, на содержание ВДГО, вывоз ТБО, обслуживание лифтового оборудования заключенными в отношении жилого фонда, в состав которого входит многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

В данный период времени истцу претензий, уведомлений, сообщений об оказании услуг выполнении данных работ ненадлежащего качества, либо с нарушением установленных нормативов от ответчика не поступало. Направленные ответчику счета на оплату оказанных услуг и выполненных работ оставлены ответчиком без оплаты. Ответчик, как собственник помещения в многоквартирном доме обязан наравне с другими собственниками помещений вносить плату за содержание и ремонт общих помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что обязанность по внесению платы за управление, содержание, и ремонт общего имущества «горячее водоснабжение», а также за потребление горячей воды на общедомовые нужды предусмотрена законом, ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательно сбережены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период ч ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с ФИО1оглы неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей

В судебном заседании представитель ОАО «МПЖХ» по доверенности ФИО5 поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1оглы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства по представленным истцом доказательствам, о чем судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников многоквартирного <адрес> было принято решение о выборе способа управления домом – управление управляющей организацией, в качестве управляющей организации избрано ОАО «МПЖХ».

Данное собрание о выборе управляющей организации в установленном законом порядке не оспаривалось, доказательств обратного ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с Уставом ООО «МПЖХ»создано путем реорганизации Открытого акционерного общества «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» в форме преобразования его в Общество с ограниченной ответственностью на основании решения единственного акционера Открытого акционерного общества «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства « ( Решение от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11-19)

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

Согласно ч. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью №., расположенное по адресу: <адрес>, имеющее кадастровый (условный) №, а так же на праве собственности нежилое помещение площадью № кв.м. расположенное по указанному выше адресу, имеющее кадастровый №, что подтверждается материалами дела, участниками процесса не оспаривалось.(л.д.127,129)

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

     Отсутствие договорных отношений между сторонами не может являться основанием для освобождения собственника от возложенной на него обязанности по оплате услуг. С учетом ст. 210 ГК РФ, ч. 1, 2 ст. 39, ст. 158 ЖК РФ обязательство собственника нежилых помещений по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных взаимоотношений с управляющей компанией.

В силу п. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В соответствии со статьей 156 ЖК РФ и пунктами 28 и 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией бремя расходов на содержание общего имущества обязаны нести собственники помещений в этом многоквартирном доме, причем размер причитающейся с них платы определяется решением общего собрания собственников с учетом предложений управляющей организации.

Пункт 17 Правил № устанавливает, что собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

На общем собрании собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, были утверждены тарифы (протокол от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д.30-31, 32-34). Указанные протоколы общего собрания ФИО1 в установленном законом порядке не оспаривались, на момент рассмотрения дела недействительными не признаны.

В силу п. 4 ст. 158 ЖК РФ если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).

Поскольку на общем собрании собственники многоквартирного дома до июля 2014 года собственниками не установлен размер платы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, то на основании вышеизложенных положений, данный размер был установлен на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении платы за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме которые на общем собрании собственников помещений не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений»( л.д.35-36). Размер платы в январе-июне 2014 года составил 12,66 руб./кв.м. общей площади, в том числе: услуги по содержанию и текущему ремонту конструктивных элементов, общих внутридомовых инженерных коммуникаций ( кроме внутридомовых газовых сетей), элементов благоустройства, сбору, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов – 10,00 руб./кв.м.; содержание придомовой территории – 2,66 руб./кв.м.

С ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений утвердили размер платы за оказание услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества на 2014 год: аварийное обслуживание – 0,38 руб./кв.м., сбор, вывоз и захоронение ТБО -2,14 руб./кв.м.; содержание общего имущества – 10,17 руб./кв.м.; текущий ремонт – 1,56 руб./кв.м. (протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года( л.д.30-31).

Собственники помещений утвердили размер платы на оказание услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества на 2015 год: аварийное обслуживание – 0,41 руб./кв.м.; сбор, вывоз и захоронение ТБО -2,30 руб./кв.м.; содержание общего имущества – 11,01 руб./кв.м.; текущий ремонт – 1,71 руб./кв.м. (протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ( протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д.32-34).

Факт надлежащего исполнения ОАО «МПЖХ» обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме, текущему и капитальному ремонту, а также по управлению данным домом в отношении собственников всех без исключения помещений, подтвержден материалами дела. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривалось, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась оплата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Доказательств обратного, ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

ФИО1 в вышеуказанный период и ранее договор управления с управляющей организацией в порядке ч. 1 ст. 162 ЖК Российской Федерации не заключил, по вопросу о заключении такого договора и за получением платежных документов для исполнения обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию не обращался, в отсутствие такого договора плату за содержание помещения, содержание и ремонт общего имущества не вносил. Доказательств отказа управляющей организации от заключения письменного договора управления ответчик в ходе рассмотрения дела не представлял. ФИО1, являясь лицом, не исполнившим обязательство по несению расходов на содержание имущества, не доказал, что при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, он принял все меры для надлежащего исполнения данного обязательства (п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации), а также не доказал в ходе судебного разбирательства согласно требованиям ч. 1 ст. 12, ст. ст. 56 - 57 ГПК Российской Федерации иной размер своих денежных обязательств, связанных с содержанием имущества.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «МПЖХ» к ФИО1 взыскании неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, и приобщенным к материалам дела, поскольку он отражает все имеющие значение для дела обстоятельства и основан на положениях действующего законодательства. Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; из них: <данные изъяты> руб. –содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за горячее водоснабжение на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 774,22 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истцом представлен следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), ставка 8,25%-проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дней), ставка 8,25%, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты>., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), ставка 8,25%,проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дней), ставка 8,25%,проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), ставка 8,25%,проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дней), ставка 8,25%,проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дней), ставка 8,25%, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), ставка 8,25%, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дней), ставка 8,25%, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), ставка 8,25%, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дней), ставка 8,25%, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дней), ставка 8,25%, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), ставка 8,25%, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дней), ставка 8,25%, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), ставка 8,25%, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дней), ставка 8,25%, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), ставка 11,80%, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дней), ставка 11,80%, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по 10.07.2015(26дней), ставка 11,70% проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по 14.07.2015(4 дней), ставка 11,70% проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по 10.08.2015(27 дней), ставка 10,74% проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по 16.08.2015(6 дней), ставка 10,74% проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по 10.09.2015(25 дней), ставка 10,51% проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по 14.09.2015(4 дней), ставка 10,51% проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2015(26 дней), ставка 9,91% проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты>., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по 14.10.2015(4 дней), ставка 9,91% проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по 10.11.2015(27 дней), ставка 9,49% проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), ставка 9,49% проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дней), ставка 9,39% проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дней), ставка 9,39% проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней), ставка 7,32% проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (165 дней), ставка 11,00% проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Задолженность <данные изъяты> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дней), ставка 10,50% проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Итого проценты по ст. 395 ГК РФ составили <данные изъяты> руб.

Однако суд не соглашается с представленным расчетом за 2016 год, поскольку проценты по статье 395 ГК РФ за 2016 год представителем истца рассчитаны исходя из ключевой ставки Банка России, тогда как по ключевой ставке они могут быть рассчитаны только с ДД.ММ.ГГГГ (вступление в силу новой редакции статьи 395 ГК РФ)

В соответствии с редакцией статьи 395 ГК РФ, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд определяет следующий расчет взыскиваемых процентов за 2016 год на сумму <данные изъяты> руб.

Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) ставка 7,32 %, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) ставка 7,94 %, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) ставка 8,96 %, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) ставка 8,64 %, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дней) ставка 8,14 %, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) ставка 7,9 %, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 22 дня), ставка 8.24%, проценты по ст. 395 ГК РФ=<данные изъяты> руб.

Итого сумма процентов, подлежащая взысканию за 2016 год составляет <данные изъяты> руб.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом требование разумности и справедливости, обстоятельства дела, степень сложности спора, количество судебных заседаний, объем оказанной правовой помощи в сумме-<данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ (заочно):

Исковое заявление ООО «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 Векиль оглы в пользу ООО «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб. и по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать - <данные изъяты>.

В остальной части исковые требования ООО «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» оставить без удовлетворения.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий     С.А.Гаранина

Полный текст решения изготовлен 15.08.2016