Решение по делу № 1-99/2020 от 06.07.2020

Дело №1-99/2020

УИД 62RS0020-01-2020-000816-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 08 октября 2020 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ряжского района Рязанской области Решетникова О.А.,

подсудимого Шипилова А.А.,

защитника – адвоката Толмачева С.С.,

при секретаре Погадаевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ШИПИЛОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сараевским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шипилов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, Шипилов А.А. находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент у него, являющегося лицом, потребляющим наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 10 минут Шипилов А.А., действуя умышленно, имея в своей собственности мобильный телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой с федеральным номером №, путем ведения переписки через короткие сообщения в установленной в мобильном телефоне программе <данные изъяты> заказал у неустановленного лица, использующего учетную запись <данные изъяты>, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством производным <данные изъяты> массой не менее 0,31 гр., с целью личного потребления.

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 10 минут Шипилов А.А. зачислил денежные средства в размере 2800 рублей на принадлежащий ему электронный <данные изъяты>, которые перечислил неустановленному лицу на банковскую карту №, в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства.

В продолжение своих преступных действий Шипилов А.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 12 минут, после перевода денежных средств получил от неустановленного лица сообщение с описанием места нахождения наркотического средства производного <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шипилов А.А., действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 05 минут прибыл в <адрес> и проследовал к указанному в сообщении месту –«закладки» с наркотическим средством производным <данные изъяты>, где около 01 часа 35 минут на участке местности около <адрес> обнаружил сверток, оклеенный снаружи клейкой лентой черного цвета с наркотическим средством производным <данные изъяты>, массой 0,31 г, после чего, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, с целью личного потребления, бесконтактным способом, путем извлечения из тайника – «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство синтетического происхождения производное <данные изъяты> массой 0,31 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру, который он убрал в карман своей куртки, надетой на нем.

Приобретенное таким образом наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 0,31 гр. Шипилов А.А. умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере в период времени с 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе в кармане своей куртки, надетой на нем, до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере была пресечена сотрудниками МО МВД России «Ряжский», которые в ходе личного досмотра Шипилова А.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 05 минут по 02 часа 10 минут в кабинете № МО МВД России «Ряжский» по адресу: <адрес>, в присутствии понятых обнаружили и изъяли сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находилось наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 0,31 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый Шипилов А.А. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, свои показания, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний (л.д.42-44) о том, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, где на одной из улиц, на стене здания увидел надпись <данные изъяты> и понял, что это электронный сайт, занимающийся распространением наркотиков.

В ДД.ММ.ГГГГ он решил попробовать приобрести через интернет магазин и употребить наркотическое средство синтетического происхождения. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес> и в этот момент решил приобрести наркотическое средство для личного потребления. Используя свой мобильный телефон, он зашел в приложение <данные изъяты>, под своим ником <данные изъяты>, который он использует в общении со своими знакомыми. При помощи поиска нашел абонента, использующего ник <данные изъяты> и путем переписки заказал у неизвестного ему сбытчика наркотическое средство. Ему пришло сообщение как правильно оплатить. Затем в ближайшем терминале он положил на <данные изъяты> деньги, после чего провел операцию по переводу денег в сумме 2800 рублей на карточку, указанную сбытчиком. Сделав скриншот, отправил сбытчику, и указал <адрес>, где ему было удобно забрать закладку. Через некоторое время ему пришло сообщение с описанием и интернет ссылкой тайника-закладки, где находится наркотическое средство. Получив данный адрес, он ввел ранее полученные координаты в интернет приложение и увидел, что это на <адрес>. Затем он на попутном транспорте доехал до <адрес>, где около 1 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, нашел сверток в черной изоляционной ленте. Поняв, что это и есть наркотическое средство, он убрал его в карман одетой на нем куртки и пошел в сторону центра города, чтобы поймать транспорт и уехать домой. Проходя мимо <адрес>, к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции Свидетель №1 и предъявил служебное удостоверение. Свидетель №1 задал ему вопрос о наличии запрещенных предметов, на что он ответил отрицательно. Затем Свидетель №1 предложил проехать в полицию для производства личного досмотра, и он согласился. В отделе полиции, в присутствии понятых, у него и Свидетель №1 сделали смывы с рук на ватные тампоны, которые затем упаковали и опечатали. После этого в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с изолентой черного цвета и его мобильный телефон. Указанные предметы также были упакованы и опечатаны. Также Свидетель №1 были составлены какие-то протоколы, в которых расписались все присутствующие и он. Добровольно выдавать наркотическое средство он не хотел, так как думал, что не будут его досматривать, Шипилов А.А. подтвердил полностью.

Вина Шипилова А.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра Шипилова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Шипилова А.А. был обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной изолентой, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков голубого цвета, а также мобильный телефон марки <данные изъяты> (л.д.10);

- актом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был исследован мобильный телефон марки <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Шипилова А.А. и содержащий его переписку с пользователем <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> (л.д.23);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество в виде порошка и комочков голубого цвета, изъятое у Шипилова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, является наркотическим средством производным <данные изъяты>, массой 0,31 г.(л.д.29);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество в виде порошка и комочков голубого цвета, изъятое у Шипилова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, является наркотическим средством производным <данные изъяты>, массой 0,30 г (л.д.52-54);

- заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Шипилова А.А. данных за наркологическое расстройство не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст.72.1УК РФ. Шипилов А.А. временным душевным расстройством либо психическим заболеванием не страдал и не страдает в настоящее время, соответственно он мог, как и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.99-100);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Шипилов А.А., находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес> указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил сверток, перемотанный черной изолентой, с находящимся в нем веществом, которое является наркотическим средством производным <данные изъяты> (л.д.45-46);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> изъятый у Шипилова А.А. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, внутри которого находится пакетик, горловина которого снабжена застежкой и полосой красного цвета, с веществом в виде порошка и комочков голубого цвета, изъятое у Шипилова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра (л.д.82).

- из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.78-79) следует, что он работает в должности о/у группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Ряжский». ДД.ММ.ГГГГ к нему поступила оперативная информация, согласно которой Шипилов А.А. может незаконно хранить при себе наркотические средства. В этот же день им были проведены оперативные мероприятия по данному направлению и ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут недалеко от <адрес> им был задержан Шипилов А.А.. Подойдя к Шипилову, он представился и предъявил служебное удостоверение. На его вопрос о наличии у того запрещенных предметов, Шипилов ответил отрицательно. Тогда он предложил Шипилову А.А. проследовать в отдел полиции для проведения личного досмотра, на что тот согласился. В отделе полиции, при проведении личного досмотра Шипилова А.А. в присутствии понятых, у последнего был обнаружен и изъят сверток из фрагмента черной изоленты и мобильный телефон. Также были проведены смывы с рук Шипилова А.А. и его. Все предметы были упакованы и опечатаны. После составления необходимых документов, все присутствующие лица в них расписались. Затем у Шипилова А.А. было отобрано объяснение, в ходе которого тот пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут он находился на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>. Там он нашел тайник – закладку, в котором находился сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого было наркотическое средство <данные изъяты>, ранее заказанное им через программу <данные изъяты>. Забрав данное наркотическое средство он направился в сторону центра города, где и был задержан сотрудниками полиции.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину Шипилова А.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Шипилов А.А. совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

По данным Рязанской областной психиатрической больницы и Сараевской ЦРБ Шипилов А.А. психическими расстройствами не страдает.

По сведениям Рязанского областного клинического наркологического диспансера и врача – нарколога Сараевской ЦРБ Шипилов А.А. на учете не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, у Шипилова А.А. данных за наркологическое расстройство не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст.72.1 УК РФ. Шипилов А.А. временным душевным расстройством либо психическим заболеванием не страдал и не страдает в настоящее время, соответственно он мог, как и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается

С учетом обстоятельств дела, заключения комиссии экспертов, а также данных, характеризующих личность, суд считает необходимым признать подсудимого Шипилова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с этим он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

По месту жительства Шипилов А.А. характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих вину подсудимого Шипилова А.А. обстоятельств суд признает полное признание вины и деятельное раскаяние, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном описании им обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающим вину Шипилова А.А. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем положения ч.1 ст.62 УК РФ не могут быть применены.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих вину подсудимого обстоятельств исключительным, по причине чего не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, а также положений ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Шипилова А.А. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, и суд считает возможным назначить Шипилову А.А. условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением на него обязанностей.

Как следует из материалов уголовного дела, Шипилов А.А. приговором Сараевского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ к 300 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто.

Меру пресечения Шипилову А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает оставить без изменения, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд полагает разрешить следующим образом: вещество в виде порошка и комочков голубого цвета, являющееся наркотическим средством производным <данные изъяты> – уничтожить; мобильный телефон марки <данные изъяты> - возвратить владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шипилова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на Шипилова А.А. обязанности не менять места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Приговор Сараевского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Шипилову А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу – оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество в виде порошка и комочков голубого цвета, являющееся наркотическим средством производным <данные изъяты> – уничтожить; мобильный телефон марки <данные изъяты> - возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Баринов