Решение от 02.10.2024 по делу № 2-10318/2024 от 09.09.2024

Дело № 2-10318/2024

72RS0014-01-2024-012975-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                02 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                              Данильченко Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (ИНН <данные изъяты>) к Варданяну Сергею Ворошевичу (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2024 истец направил в суд указанный иск к ответчику. Требования мотивированы тем, что между ОАО <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №788-15663690-810/12ф, в рамках которого предоставлен кредит, ответчик принял обязательства уплачивать проценты за пользование, а также вернуть заемные денежные средства в согласованный срок. Ответчик не исполнял принятые обязательства надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Между ООО <данные изъяты> и ОАО <данные изъяты> заключен договор цессии №267, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО <данные изъяты>», которое в свою очередь по договору цессии №0104/2022 от 01.04.2022 уступило право требования истцу. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №788-15663690-810/12ф за период по 25.04.2016, в том числе основной долг – 134 875, 53 руб., проценты – 193 248, 61 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 6 481, 24 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, заявил о применении срока исковой давности, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что между ОАО <данные изъяты> (кредитор) и Варданяном С. В. (заемщик) был заключен кредитный договор №788-15663690-810/12ф от 19.12.2012 о предоставлении кредита в размере 150 000 руб. на срок 36 месяцев под 0,15% в день. График платежей к указанному кредитному договору предусматривает обязанность заемщика вносить ежемесячные платежи в период с 25.01.2013 по 21.12.2015.

В рамках договора цессии №267 от 25.04.2016 ОАО <данные изъяты> (цедент) уступило права требования по кредитному договору №788-15663690-810/12ф ООО <данные изъяты>», при этом согласно приложению к договору размер уступаемых прав составил, в том числе основной долг – 134 875, 53 руб., проценты за пользование – 190 998, 26 руб. (28 281, 40 + 162 716, 86).

В свою очередь ООО <данные изъяты> (цедент) уступило права требования по кредитному договору №788-15663690-810/12ф истцу по настоящему делу на основании договора уступки прав требования (цессии) №0104/2022 от 01.04.2022 в том же объеме.

Согласно представленному истцом расчету (без указания даты его составления и порядка расчетов) задолженность ответчика по кредитному договору составляет основной долг – 134 875, 53 руб., проценты – 193 248, 61 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по кредитному договору заемщиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по кредитному договору ответчиком также не предоставлено. Вместе с тем, суд не находит оснований принимать во внимание предоставленный истцом расчет задолженности по процентам, поскольку фактически расчетом не является, критериев исчисления не содержит. Суд принимает во внимание размер задолженности по кредитному договору, рассчитанный по состоянию на 25.04.2016, и указанный в договора цессии №267 от 25.04.2016 между ОАО <данные изъяты>» (цедент) и ООО <данные изъяты>. Согласно указанному договору размер задолженности составил основной долг – 134 875, 53 руб., проценты за пользование – 190 998, 26 руб.

Поскольку ответчиком заявлено о применении исковой давности, суд отмечает следующее.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 1 ст. 207 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исковое заявление по настоящему делу направлено в суд 26.08.2024, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

Согласно предоставленным по запросу суда сведениям, 31.01.2017 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени по делу №м выдан судебный приказ от 31.01.2017 о взыскании задолженности с Варданяна С. В. по кредитному договору №788-15663690-810/12ф от 19.12.2012, в том числе, основной долг и проценты за пользование по состоянию на 25.04.2016.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от 24.05.2024 судебный приказ по делу №м отменен. Таким образом, в период с 31.01.2017 по 24.05.2024 кредитор по кредитному договору №788-15663690-810/12ф осуществлял судебную защиту своего права в порядке приказного производства.

Поскольку период с 24.05.2024 (дата отмены судебного приказа) по 26.08.2024 (дата направления иска) составляет менее шести месяцев, то такой период судом не принимается во внимание при исчислении срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности не пропущен по платежам подлежащим уплате с 31.01.2014 (31.01.2017 – 3 года). С учетом содержания графика платежей задолженность по основному долгу и процентам за пользование за период с 31.01.2014 по 21.12.2015 составляет 198 533, 49 руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям в остальной части, в удовлетворении исковых требований в остальной части следует.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пропорционально удовлетворенным требованиям (60, 51%) с ответчика в пользу истца следует взыскать возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 921, 80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №788-15663690-810/12░ ░░ 19.12.2012 ░ ░░░░░░░ 198 533, 49 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 921, 80 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░

░░░░ _______________________________________________

░░░░░                                      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░░░░ ░. ░.

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>