Решение по делу № 2-1057/2023 (2-7075/2022;) от 12.07.2022

№ 2-1057/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 12 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой А14 к Елагину А15 о признании свидетельств на наследство недействительными, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Е.Н. обратилась с исковым заявлением, с учетом его уточнений, к Елагину С.М. о признании свидетельств на наследство недействительными, о прекращении права собственности Елагина С.М. на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У, исключении из ЕГРН записи о зарегистрированных правах на долю в объекте недвижимости за Елагиным С.М., включении в состав наследственной массы после умершей Поспеловой Н.Д. 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х кадастровым номером У Требования мотивировала тем, что ее матери Поспеловой Н.Д. на правке собственности принадлежал жилой дом (лит А2), расположенный по адресу: Х на основании постановления администрации Х У от 00.00.0000 года, что подтверждается регистрационным удостоверением У от 26 июля 1993 года. 00.00.0000 года ее мать – Поспелова Н.Д. умерла. Она является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства. После смерти наследодателя открылось наследство в виде имущества, в том числе жилого дома (лит А2), расположенного по адресу: Х, с кадастровым номером У. В процессе принятия наследства после смерти матери ей стало известно, что согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация» от 00.00.0000 года по адресу: Х расположены два жилых дома: лит А и лит А2. На основании свидетельства о праве на наследство по закону У от 00.00.0000 года, выданного нотариусом Царевой Е.М., за Елагиной Л.Б. зарегистрированы 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома лит А, а также ошибочно 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит А2, принадлежащий целиком ее матери. 00.00.0000 года Елагина Л.Б. умерла, нотариусом Руденко А.В., временно исполняющим обязанности нотариуса Шестаковой Л.В., Елагину С.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У. Указанные свидетельства о праве на наследство по закону выданы с нарушением законодательства и являются недействительными, поскольку наследница Поспеловой Н.Д. должна вступить в наследство на весь жилой дом. Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в части 2/12 доли в праве на одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, выданное 00.00.0000 года, реестровый У, нотариусом Царевой Е.М. Елагиной Л.Б., признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в части 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У после умершей Елагиной Л.Б. 00.00.0000 года, выданное, нотариусом Руденко А.В., временно исполняющим обязанности нотариуса Шестаковой Л.В., сыну наследодателя – Елагину С.В. 00.00.0000 года, реестровый УУ, прекратить право собственности Елагина С.М. на 2/12 доли в праве в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У, исключить из Единого государственного реестра недвижимости регистрационную запись У от 00.00.0000 года о праве собственности Елагина С.М. на 2/12 доли в праве в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости, включить в состав наследственной массы после смерти Поспеловой Н.Д. 2/12 доли в праве в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

Определением суда от 18 июля 2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

06 февраля 2023 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Шестакова Л.В.

В судебное заседание истец Кириллова Е.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы представителю Епифановой А.Ю., которая в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебное заседание ответчик Елагин С.М. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

В судебное заседание третьи лица нотариус Царева Е.М., нотариус Шестакова Л.В., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Октябрьского района г. Красноярска У от 00.00.0000 года Поспеловой Н.Д. было выдано Красноярским бюро технической инвентаризации регистрационное удостоверение У от 00.00.0000 года о праве личной собственности Поспеловой Н.Д. на целое домовладение У Х, расположенное по Х в Х, которое представляет собой брусчатый дом общей площадью 36,2 кв.м.

00.00.0000 года Поспелова Н.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III БА У.

13 апреля 2022 года заведено наследственное дело к имуществу умершей Поспеловой Н.Д., к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – Кириллова Е.Н.

В состав наследственного имущества заявлены следующие объекты недвижимого имущества: жилой дом (лит А2), расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У, 3/6 доли в праве собственности на жилой дом (лит А), расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У, 3/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У.

Согласно справке, выданной Красноярским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 00.00.0000 года У, в базе данных ГУ КГЦТИ по состоянию на 00.00.0000 года по адресу Х расположено два жилых дома: лит.А и лит.А2. За Поспеловой Н.Д. на праве собственности зарегистрирован жилой дом (лит А2) на основании постановления администрации Х У от 00.00.0000 года, что подтверждается регистрационным удостоверением У от 00.00.0000 года. За Елагиной Л.Б. зарегистрированы 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома (лит.А и лит.А2) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 года, выданного нотариусом Царевой Е.М. У.

В указанном свидетельстве о праве на наследство указано, что наследственное имущество состоит из 2/12 долей домовладения, находящегося в Х, состоящего из одного одноэтажного жилого бревенчатого дома и одного одноэтажного брусчатого дома обшей площадью 64,2 кв.м. Указанные доли принадлежат Елагину Ф.Г. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома.

В свидетельстве о праве на наследство по закону, удостоверенном нотариусом Царевой Е.М., реестровый номер У, указаны сведения, несоответствующие действительности, в частности, о том, что одноэтажный брусчатый дом, расположенный в Х, числится принадлежащим наследодателю Елагину Ф.Г. на праве собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома, поскольку на момент выдачи указанного свидетельства 00.00.0000 года право собственности на спорный дом принадлежало Поспеловой Н.Д., которой также принадлежали на праве собственности 3/6 доли земельного участка с кадастровым номером У, на котором было возведено спорное домовладение, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 00.00.0000 года.

00.00.0000 года Елагина Л.Б. умерла.

Ответчику Елагину С.М. после смерти матери 00.00.0000 года нотариусом Руденко А.В., временно исполняющим обязанности нотариуса Шестаковой Л.В., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У.

Согласно статье 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 00.00.0000 года У выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

В соответствии с ч. 1 ст. 72 Основ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно пункту 14 главы 1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты ФНП 27 от 28 февраля 2007 года (утратили силу с 25.03.2019, протокол N 03/19, утвердившего новые Методические рекомендации), для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие, в том числе состав наследуемого имущества. На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 13.2 Методических рекомендаций свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации, и является документом, подтверждающим право на указанное в нем наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследств.

Свидетельство о праве на наследство по закону от 13 декабря 1995 года, выданное нотариусом Царевой Е.М., реестровый У, и свидетельство о праве на наследство по закону от 13 ноября 2019 года, выданное нотариусом Руденко А.В., временно исполняющим обязанности нотариуса Шестаковой Л.В., требованиям вышеуказанных норм Основ о нотариате, Методических рекомендаций не соответствуют.

Частью 2 статьи 59 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что при осуществлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании нотариально удостоверенной сделки, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов проверка законности такого нотариально удостоверенного документа государственным регистратором прав не осуществляется.

На основании указанных свидетельств о праве на наследство органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, без осуществления правовой экспертизы документов зарегистрировано право собственности Елагина С.М. на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У.

Следовательно, первичное незаконное свидетельство о праве на наследство, выданное 13 декабря 1995 года нотариусом Царевой Е.М., реестровый У, наследнику Елагиной Л.Б., послужило основанием для последующей выдачи наследнику Елагину С.М. свидетельства о праве на наследство от 13 ноября 2019 года, удостоверенного нотариусом Руденко А.В., временно исполняющим обязанности нотариуса Шестаковой Л.В.

Согласно выпискам из ЕГРН, пояснениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о здании с кадастровым номером У, площадью 37,4 кв.м, расположенном по адресу: Х, зарегистрировано право общей долевой собственности Елагина С.М. (размер доли в праве – 2/12) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 года, удостоверенного Руденко А.В., временно исполняющего обязанности нотариуса Шестаковой Л.В., номер в реестре У.

Кроме того, в ЕГРН содержатся сведения о здании с кадастровым номером У площадью 36,2 кв.м, расположенном по адресу: Х, зарегистрировано право общей долевой собственности Елагина С.М. (размер доли в праве – 2/12) на основании свидетельство о праве на наследство по закону от 13 ноября 2019 года, удостоверенного нотариусом Руденко А.В., временно исполняющим обязанности нотариуса Шестаковой Л.В., номер в реестре У

Принимая во внимание, что выдачей свидетельств о праве на наследство по закону нарушены имущественные права истца, с учетом положений статьи 208 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, изложенных в указанном выше постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Разрешая спор, суд, руководствуясь выше указанными нормами материального права, исходит из доказанности совокупности условий для признания недействительными оспариваемых свидетельств о праве на наследство по закону, повлекших за собой возникновение незаконного права собственности Елмгина С.М. на 2/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: Х, кадастровый У, площадью 36,2 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирилловой А16 к Елагину А17 о признании свидетельств на наследство недействительными, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Царевой Е.М. 13 декабря 1995 года, реестровый У, Елагиной А18, в части 2/12 доли в праве на одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в части 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный, выданное Елагину А19 нотариусом Руденко А.В., временно исполняющим обязанности нотариуса Шестаковой Л.В., 00.00.0000 года, реестровый УУ, в части 2/12 доли в праве на одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У.

Прекратить право собственности Елагина А20 на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости регистрационную запись У от 00.00.0000 года о праве собственности Елагина А21 на 2/12 доли в праве в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У.

Включить в состав наследственной массы после смерти Поспеловой А22, умершей 00.00.0000 года, 2/12 доли в праве в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.

2-1057/2023 (2-7075/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кириллова Елена Николаевна
Ответчики
Елагин Сергей Михайлович
Другие
Епифанова Анна Юрьевна
Нотариус Царева Екатерина Михайловна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Шатрова Р.В.
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
12.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.09.2022Предварительное судебное заседание
19.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.12.2022Предварительное судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
16.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее