Дело 1-131/22
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург « 17 » марта 2022 года
Фрунзенский районный суд Санкт–Петербурга в составе:
председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Берсеневой М.А.,
подсудимой Виноградовой Ю.Н.,
защитника - адвоката Авдонина В.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Душечкиной Е.М., помощнике судьи Гулиевой А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Виноградовой Юлии Николаевны, <данные изъяты> судимой:
29.12.2020 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Виноградова Ю.Н. совершила незаконный сбыт наркотического средства:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, на территории <адрес>, Виноградова Ю.Н., не позднее 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> и <адрес>, путем подбора «закладки», незаконно приобрела и незаконно хранила при себе, с целью последующего незаконного сбыта, из корыстных побуждений, неопределенному кругу лиц, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,16 г., которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 39 минут до 23 часов 15 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа у <адрес>, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, путем передачи из рук в руки, незаконно сбыла С8, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» вышеуказанное наркотическое средство, получив в счет оплаты денежные средства в сумме 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты Виноградова Ю.Н. была задержана сотрудниками полиции у <адрес>, в состоянии наркотического опьянения, а вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано С8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 57 минут в служебном помещении 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Будапештская, дом 44, корпус 2.
Она же, Виноградова Ю.Н. совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере:
Виноградова Ю.Н. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес>, психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,79 г., что для данного вида психотропного вещества является значительным размером, вплоть до момента ее задержания ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты сотрудниками полиции у <адрес>, в состоянии наркотического опьянения, обнаружения и изъятия в ходе обыска в <адрес>, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 41 минуты до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Виноградова вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1, 228 ч.1 УК РФ признала, показала, что по договоренности с ее знакомым С8 ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде по месту своего жительства сбыла ему приобретенное ею для себя наркотическое средство метадон, получив от него денежные средства на ту сумму, за которую она приобретала наркотическое средство. Изъятые в ходе обыска по месту ее жительства наркотические средства метадон, каннабис и психотропное вещество амфетамин она хранила с целью личного употребления, а лекарства, содержащие наркотическое средство были выписаны ее отцу и после его смерти ее мать убрала данные таблетки в ее комнату, после чего они забыли про них. Сбывать данные наркотические средства и психотропные вещества, а также лекарства, которые принимал ее отец, она намерений не имела.
Виновность подсудимой Виноградовой Ю.Н. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:
По преступлению, предусмотренному ст. 228.1 ч.1 УК РФ:
- заявлением С8 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ т. 1 л.д. 42,
- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 40-41,
- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе С8 ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 44-47,
- актом осмотра и вручения денежных средств - денежных средств, выданных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 48-52,
- актом осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 53-54,
- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 55-57,
- актом добровольной выдачи С8 фольгированного свертка ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 58-59,
- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 61,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по исследованию вещества, добровольно выданного С8, т. 1 л.д. 65-66,
- протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, т. 1 л.д. 68-70, 71-73, 74-76, 77-79,
- актом сдачи и осмотра технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 80-81,
- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе С8 т. 1 л.д. 82-85,
- актом осмотра транспортного средства после проведения ОРМ, т. 1 л.д. 86-88,
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 150-154,
- протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами – денежных средств в размере 1 000 рублей, видеозаписи и аудиозаписи, содержащихся на CD-дисках, т. 1 л.д. 220-222, 223-226, 199-206, 212-216.
- показаниями свидетелей С8, С4, С7, С1, С10, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, т. 2 л.д. 1-4, 5-6, 7-11, 12-15, 16-18, 26-28, 34-36, показаниями свидетеля С9 И.Н., оглашенными в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, т. 2 л.д. 19-21.
Из заявления С8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно обратился в УНК ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с целью изобличения «Юлии», проживающей по адресу: <адрес> занимающейся сбытом наркотических средств метадон.
Согласно постановлению о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ проводилось в отношении Виноградовой Ю.Н., проживающей по адресу: <адрес>, в качестве покупателя выступал С8, для проведения ОРМ ему были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей.
Перед проведением ОРМ «проверочная закупка» оперуполномоченным С2 был проведен личный досмотр С8, с участием понятых С7, С3, был составлен протокол, из которого следует, что запрещенных веществ и предметов у С8 обнаружено не было, был обнаружен мобильный телефон, с сим-картой №.
Согласно акту исследования денежных средств для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых С7 и С3 были осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей: одна купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей: №, одна купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей: №, одна купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей: №, с данных купюр были сняты ксерокопии, которые были заверены понятыми, далее данные денежные средства были вручены С8 После чего в присутствии вышеуказанных понятых было осмотрено техническое средство диктофон «ГНОМ НАНО № №, проверена его исправность, затем оно было передано С8 для проведения ОРМ, а так же был составлен акт осмотра и вручения указанного технического средства. В соответствии с актом осмотра транспортного средства, в присутствии вышеуказанных понятых было осмотрено транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № в результате чего предметы и вещества, оборот которых запрещен, обнаружено не было.
После проведения ОРМ «Проверочная закупка», в соответствии с актом добровольной выдачи, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 57 минут в служебном помещении 5 отдела полиции, С8 в присутствии двух понятых добровольно выдал фольгированный сверток белого цвета с находящимся внутри камнеобразным веществом, который был изъят, упакован, опечатан и заверен подписями понятых.
В соответствии с данными справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ, ядовитых веществ и их прекурсоров, а также заключением эксперта, добровольно выданное С8 вещество является смесью, содержащей наркотическое - метадон (фенадон, долофин), массой 0,16 гр. Указанное наркотическое средство и первоначальная упаковка были осмотрены следователем и признаны в качестве вещественных доказательств.
В соответствии с актом сдачи и осмотра технических средств, 04.03.2021г. в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 15 минут было осмотрено и сдано техническое средство - диктофон «ГНОМ-НАНО № №, на которое была произведена запись проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. Запись с указанного технического средства выгружена на машинный носитель информации, который был упакован и опечатан.
В соответствии с актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 17 минут до 00 часов 40 минут, в присутствии двух понятых, в служебном помещении 5 отдела полиции, был проведен осмотр С8 В ходе осмотра у С8 был обнаружен мобильный телефон с абонентским номером №, ничего запрещенного обнаружено не было.
В соответствии с актом осмотра транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут было осмотрено транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № в результате осмотра ничего запрещенного обнаружено не было.
В соответствии с протоколом обыска, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 41 минуты до 19 часов 30 минут уполномоченными сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, был проведен неотложный обыск по адресу: <адрес>. В ходе обыска Виноградова Ю.Н. выдала из кошелька, находящегося при ней, в том числе денежные средства достоинством 500 рублей: № Денежные купюры № были осмотрены следователем и признаны в качестве вещественных доказательств.
В соответствии с протоколами осмотров предметов, следователем были осмотрены:
CD-R диск, содержащий 2 видеозаписи: «DM17-1342 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 22.30.00 - ДД.ММ.ГГГГ 23.20.00. mp4», начало видеозаписи: ДД.ММ.ГГГГ 22:30:04. В 22:37:20 на видео появляется мужчина, одетый в светлую куртку, светлые штаны, темные ботинки, на голове капюшон, в 22:37:35 он подходит к подъезду и звонит, в 22:39:50 на видео появляется женщина, одетая в темную куртку и светлую шапку, очки, женщина о чем-то говорит с вышеуказанным мужчиной, после чего в 22:39:57 они заходят в подъезд, в 23:15:38 этот же мужчина выходит из подъезда и уходит из обзора камеры видеонаблюдения;
«DM17-1342 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 17.00.00 - ДД.ММ.ГГГГ 17.30.00. mp4», начало видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ 17:00:01. В 17:24:34 на видео появляется женщина, одетая в темную куртку, джинсы, кроссовки, шапку, после чего к ней подходит группа мужчин, которые общаются с ней и они все заходят обратно в подъезд.
CD-R диск, содержащий 3 аудиозаписи, одна из которых - «rec_0000.wav», продолжительностью 1 минута 18 секунд, содержит запись разговора между мужчиной и женщиной, которые договариваются о встрече, при этом мужчина сообщает, о наличии у него денег. Указанные видеозаписи и аудиозаписи были признаны вещественными доказтельствами.
Свидетель С8 показал, что был знаком с Виноградовой Ю.Н. около 3-5 лет на почве употребления наркотических средств, около полугода приобретал у нее метадон. В связи с тем, что он решил прекратить употребление наркотических средств, он обратился в отдел полиции и сообщил о готовности участвовать в проверочной закупке наркотических средств у Виноградовой Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время С8 был приглашён сотрудниками полиции в служебное помещение УНК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: пр. Обуховской Обороны, д. 21 корп. 2, для участия в качестве покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «проверочная закупка». В присутствии понятых С8, был досмотрен сотрудниками полиции, у него при себе ничего запрещенного обнаружено не было. Затем в присутствии понятых были осмотрены денежные средства в размере 2 000 рублей и диктофон, которые после осмотра были выданы С8 для проведения проверочной закупки. Далее был осмотрен автомобиль <данные изъяты> на котором они должны были проследовать к месту встречи с Виноградовой Ю.Н., в нем так же не было обнаружено запрещенных веществ и предметов. С8 созвонился с Виноградовой Ю.Н. по мобильному телефону и договорился с ней о встрече и приобретении наркотического средства. Далее С8, сотрудники полиции и двое понятых выехали на указанном выше автомобиле к месту встречи с Виноградовой Ю.Н., когда они подъехали к дому, где проживает Виноградова Ю.Н., С8 вышел из машины и направился к подъезду № <адрес>, около 22 часов 40 минут Виноградова Ю.Н. встретила С8 у дома, они зашли в подъезд, где она взяла у С8 денежные средства, сказала подождать ее на лестничной площадке, зашла к себе в квартиру и вынесла ему сверток с наркотическим средством, который он убрал в карман куртки и вышел из подъезда, после этого он вернулся к автомобилю, где его ждали сотрудники полиции и понятые, они приехали в 5 отдел полиции, где С8 в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у Виноградовой Ю.Н. сверток, а также диктофон, которые были упакованы и опечатаны. Затем был произведен осмотр вещей, находившихся у С8 в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было, а также был осмотрен автомобиль <данные изъяты> в котором ничего запрещенного обнаружено не было. Подтвердил, что на имеющихся в материалах уголовного дела видеозаписи зафиксирована его встреча с Виноградовой Ю.Н., на аудиозаписи зафиксирован его телефонный разговор с Виноградовой Ю.Н., в ходе которого он договорился с ней о встрече и приобретении наркотического средства.
Из показаний свидетеля С4 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного 4 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ему поступила оперативная информация о том, что Виноградова Ю.Н., проживающая по адресу: <адрес>, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства метадон. ДД.ММ.ГГГГ в 4 отдел обратился С8, который изъявил желание изобличить преступную деятельность лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотического средства метадон, написал заявление о добровольном содействии сотрудникам полиции выступить в качестве «покупателя» наркотиков. После этого С8 в присутствии понятых был осмотрен на предмет наличия у него запрещенных предметов и веществ, затем были осмотрены денежные средства в размере 2000 рублей, номера купюр были отражены в акте, отксерокопированы и переданы С8, также был осмотрен диктофон «Гном Нано» и выдан С8 Далее во дворе у здания УНК ГУ МВД России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2, в присутствии понятых и С8 был произведен осмотр служебного транспортного средства «Рено Логан» г.р.з. О 048 ОН 78, который находился в служебном пользовании С4, в ходе осмотра каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем сотрудники полиции, С8 и понятые в служебном транспортном средстве «<данные изъяты> выдвинулись к месту встречи со сбытчиком наркотического средства к <адрес>. В ходе следования на мобильный телефон С8 позвонила Виноградова Ю.Н. и подтвердила готовность к сделке по продаже наркотического средства метадон. На протяжении всего маршрута движения, они нигде не останавливались, С8 никуда не выходил. После того, как они приехали по вышеуказанному адресу, С8 около 22 часов 37 минут направился к подъезду № <адрес>, осуществил телефонный звонок и через несколько минут с торца дома к нему подошла женщина вместе с которой они зашли с подъезд. Через некоторое время С8 вышел из подъезда и вернулся в автомобиль и сообщил, что передал денежные средства Виноградовой Ю.Н., а она передала ему сверток с наркотическим средством. После этого они приехали в 5 отдел полиции, где в присутствии понятых С8 добровольно выдал приобретенный в результате ОРМ фольгированный сверток с камнеобразным веществом. Данный сверток был упакован, опечатан и заверен подписями понятых. Далее в присутствии понятых был осмотрен ранее выданный С8 диктофон «Гном Нано», который был упакован, опечатан и заверен подписями понятых. Затем в присутствии понятых был произведен осмотр С8 у которого был обнаружен мобильный телефон «IPhone SE», запрещенных предметов и веществ не изымалось, после чего в присутствии понятых был осмотрен служебный автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, в ходе осмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> была задержана Виноградова Ю.Н. и доставлена в 5 отдел полиции.
Свидетель С7, участвовавший в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», полностью подтвердил показания свидетеля С4
Из показаний свидетеля С9 следует, что в начале марта 2021 года в вечернее время около 17 часов 30 минут, она была приглашена сотрудниками полиции принять участие в качестве понятой при проведении обыска в <адрес>, сотрудники полиции, она и второй понятой зашли в <адрес>, квартиру открыла ключами мать задержанной девушки, перед началом обыска матери задержанной было предъявлено постановлении о производстве обыска в квартире, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, далее задержанной девушке было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, в результате проведенного обыска задержанная девушка выдала из своего кошелька денежные средства в сумме две тысячи рублей, четыре купюры по пятьсот рублей, номера купюр были отражены в протоколе обыска. Денежные средства были упакованы, опечатаны и заверены понятыми.
Из показаний свидетеля С1 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 4 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. От оперуполномоченного С4 ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Виноградова сбыла наркотическое средство метадон гражданину, выступавшему в роли «закупщика». ДД.ММ.ГГГГ, после задержания гр. Виноградовой сотрудниками подразделения, по поручению следователя С5 о производстве неотложного обыска по возбужденному уголовному делу, С1 совместно с оперуполномоченным С11 с участием задержанной Виноградовой и ее матери, в присутствии двух приглашенных понятых, в период времени с 17 часов 41 минуты до 19 часов 30 минут был произведен неотложный обыск в <адрес> Перед началом неотложного обыска матери задержанной, было предъявлено и оглашено постановление следователя о производстве неотложного обыска в квартире. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее задержанной Виноградовой было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, Виноградова, находясь в прихожей, из своего кошелька выдала денежные средства, точная сумма, количество, номинал и номера купюр были отражены в протоколе обыска. Денежные средства также были упакованы, опечатаны и заверены понятыми.
Из показаний свидетеля С10 следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с дочерью Виноградовой Ю.Н. Так же ранее с ними проживал муж С10, который умер ДД.ММ.ГГГГ от онкологии. То, что Виноградова Ю.Н. употребляет наркотики ей известно уже более 20 лет, в конце девяностых годов она периодически употребляла «героин», потом стала периодически употреблять «метадон». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вышла из квартиры и увидела, что ее дочь задержана сотрудниками полиции, как ей пояснили за продажу наркотиков. Сотрудники полиции объявили ей, что в квартире, в которой они проживают, будет производится обыск, ей было предъявлено соответствующее постановление. Участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности, Виноградовой Ю.Н. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, у Виноградовой Ю.Н. что-то изымалось, возможно деньги.
Оценивая и анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимой Виноградовой Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ установленной и доказанной.
Показания Виноградовой Ю.Н. подтверждаются показаниями свидетелей С8, С4, С7, С1, Лопес С9, С10 и полностью согласуются с письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора свидетелями подсудимой Виноградовой Ю.Н., а также для ее самооговора судом не установлено.
Суд приходит к выводу о том, что результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимой Виноградовой Ю.Н. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, а также о проведении ею всех действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
Наличие в действиях Виноградовой Ю.Н. корыстного умысла подтверждается показаниями свидетеля С8 по обстоятельствам приобретения наркотического средства и фактом изъятия у Виноградовой Ю.Н. в ходе обыска части денежных средств, выданных С8 для проведения ОРМ «проверочная закупка».
По преступлению, предусмотренному ст. 228 ч. 1 УК РФ:
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Виноградовой, в ходе которого были изъяты наркотические средства и психотропные вещества, а также упаковки с таблетками, т. 1 л.д. 150-154,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по исследованию веществ, изъятых в ходе обыска т. 1 л.д. 161-165,
- протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, т. 1 л.д. 167-171, 172-176,
- заключением экспертов, согласно которому Виноградова обнаруживает синдромом зависимости от опиоидов, нуждается в лечении от наркомании т. 2 л.д. 55-59,
- показаниями свидетелей С9., С1, С10, т. 2 л.д. 19-22, 26-28, 34-37.
Из протокола обыска следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых сотрудниками полиции был проведен обыск по адресу: <адрес> ходе которого в кошельке Виноградовой Ю.Н. был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился фольгированный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета, данный сверток был упакован, опечатан и заверен подписями понятых. Далее в комнате, которую занимала Виноградова Ю.Н., последняя указала на коврик около телевизора, стоящего в нише мебельной стенки, под которым был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, также в нижнем ящике вышеуказанной мебельной стенки был обнаружен и изъят сверток из фольгированного материала золотистого цвета, в котором находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, указанные свертки были упакованы, опечатаны и заверены подписями понятых. Далее из нижнего ящика этой же мебельной стенки была обнаружена и изъята белая картонная коробка с надписью «Aowei», с находящимися внутри медицинскими препаратами: 6 (шестью) упаковками лекарства «трамадол» капсулы 50 мг 20 капсул; 7 (семью) упаковками препарата «Трамадол Ретард» 100 мг 10 таблеток в каждой упаковке; 4 (четырьмя) упаковками препарата «Трамадол» раствор для инъекций 50 мг/мл, в каждой упаковке 5 ампул по 2 мл; 3 (три) упаковки препарата «Морфин лонг» 30 мл по 20 таблеток в каждой упаковке. Коробка с указанным содержимым была упакована, опечатана и заверена подписями понятых. Далее в верхнем ящике этой же мебельной стенки были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе черного цвета, которые также были упакованы, опечатаны и заверены подписями понятых. Далее с полки холодильника, находящегося в коридоре был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось 3 (три) свертка из полимерного материала зеленого цвета, данный пакет был упакован, опечатан и заверен подписями понятых.
В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, для проведения экспертизы были предоставлены следующие вещества: сверток из фольгированной бумаги «серебристого» цвета, в котором находится аналогичный сверток, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, вещество обозначено экспертом №1, масса вещества №1 составляет 0,16 г.;
пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, снабженный комплементарной застежкой, в упаковке обнаружен сверток из фольгированной бумаги «серебристого» цвета, в котором находится аналогичный сверток, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, вещество обозначено экспертом №2, масса вещества №2 составляет 0,79 г.;
пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, снабженный комплементарной застежкой, в упаковке обнаружен сверток из фольгированной бумаги «золотистого» цвета, в котором находится кристаллическое вещество белого цвета, вещество обозначено экспертом №3, масса вещества №3 составляет 0,10 г.;
пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, в упаковке
обнаружена картонная коробка белого цвета с надписью «aowei», в коробке находится: 3 (три) картонных коробки с полиграфическими изображениями и надписями: «МОРФИН ЛОНГ...30мг...», в которых находится по две конвалюты (полимерно-фольгированные упаковки). В 6 (шести) конвалютах находятся 54 (пятьдесят четыре) круглых таблетки розового цвета, запечатанные фабричным способом. Вещества таблеток из каждой коробки обозначены экспертом №№.1, №.2, №.3. Масса одной таблетки составляет 0,20 г. Общая масса веществ №№4.1, 4.2, 4.3 составляет по расчетным данным 10,8 г. - 7 (семь) картонных коробок с полиграфическими изображениями и надписями: «Трамадол ретард 100мг...», в которых находится по одной конвалюте (полимерно-фольгированной упаковке). В 7 (семи) конвалютах находятся 68 (шестьдесят восемь) овальных таблеток белого цвета, запечатанных фабричным способом. Вещества таблеток из каждой коробки обозначены экспертом №№4.4-№4.10. Масса одной таблетки составляет 0,45 г. Общая масса веществ №№4.4-4.10 составляет по расчетным данным 30,6 г. - 6 (шесть) картонных коробок с полиграфическими изображениями и надписями: «Трамадол капсулы 50мг...», в которых находится по две конвалюты (полимерно- фольгированные упаковки). В 12 (двенадцати) конвалютах находятся 118 (сто восемнадцать) желатиновых капсул бело-синего цвета, запечатанных фабричным способом. Вещества капсул из каждой коробки обозначены экспертом №№4.11-4.16. Внутри капсул находится порошкообразное вещество белого цвета. Масса вещества из одной капсулы составляет 0,18 г. Общая масса веществ №№4.11 -4.16 по расчетным данным составляет 21,24 г. - 4 (четыре) картонных коробки с полиграфическими изображениями и надписями: «Трамадол раствор для инъекций 50мг/мл...», в которых находится по одной конвалюте (полимерно-фольгированной упаковке). В 4 (четырех) конвалютах находятся 20 (двадцать) стеклянных ампул, запаянных фабричным способом. В ампулах находятся бесцветные жидкости. Вещества из ампул из каждой коробки обозначены экспертом №№4.17-4.20. Масса жидкости из одной ампулы составляет 2,0 г. Общая масса жидкостей №№4.17-4.20 по расчетным данным составляет 40,00 г.
пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, снабженный комплементарной застежкой, в упаковке обнаружены электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета, с маркировкой «CAPACITY...». Весы обозначены экспертом как объект №5.
пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, снабженный комплементарной застежкой, в упаковке обнаружены три свертка. Каждый сверток состоит из изоленты зеленого цвета, магнита круглой формы, двух полимерных пакетов с комплементарной застежкой (один в другом). В свертках находятся сухие на ощупь вещества растительного происхождения зеленого цвета, обладающие резким специфическим запахом конопли. Вещества обозначены экспертом №№6.1-6.3. Масса веществ составляет: №6.1 - 0,92 г., №6.2 - 0,95 г., №6.3 - 0,95 г.
Проведенным исследованием веществ и объектов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по адресу: <адрес>, установлено: вещества №1, №3, массами: №1 - 0,16 г., №№ - 0,10 г., а общей массой 0,26 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учётом изменений и дополнений). На поверхности весов (объектов №5) обнаружено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учётом изменений и дополнений). Массу наркотического средства определить не представляется возможным, ввиду его крайне малого (следового) количества. Вещество №2, массой 0,79 г., является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учётом изменений и дополнений). Вещества таблеток №№4.1-4.3, общей массой 10,80 г., содержат наркотическое средство морфин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учётом изменений и дополнений). Содержание морфина в веществах №№4.1-4.3 составляет 1,56г. Вещества таблеток №№4.4-4.10, общей массой 30,60 г., вещества капсул №№4.11- 4.16, общей массой 21,24 г. и жидкости №№4.17-4.20, общей массой 40,0 г. являются сильнодействующим веществом - трамадол (трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), включенным в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 (с учетом изменений и дополнений). Вещества №№6.1-6.3, массами №6.1 - 0,92 г., №6.2 - 0,95 г., №6.3 - 0,95 г., являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. Масса веществ, высушенных до постоянной массы при температуре +1 ЮС, составляет №6.1 - 0,90 г., №6.2 - 0,93 г., №6.3 - 0,94 г., а общей массой - 2,77 г. На исследование израсходовано: по 0,02 г. веществ №№1, 2; 0,04 г. вещества №3, веществ таблеток №№4.1-4.3 - 12 таблеток полностью, веществ таблеток №№4.4-4.10 - 14 таблеток полностью, веществ капсул 4.11-4.16 - 24 капсулы полностью, жидкостей №№4.17-4.20 - из четырех ампул полностью, веществ №№6.1 - 6.3 по 0,02 г. (в пересчете на сухое вещество). Смыв с объекта №5 израсходован на исследование полностью.
В соответствии с протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, следователем были осмотрены вещества: общей массой 0,20 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин);
массой 0,77 г., являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин,
общей массой 2,71г., являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана),
электронные весы,
вещества таблеток общей массой 8,40 г., содержащие наркотическое средство морфин,
вещества таблеток общей массой 24,30 г., вещества капсул общей массой 16,92, бесцветная жидкость, общей массой 32,00 г. являющиеся сильнодействующим веществом - трамадол (трамал)((+/-)-транс-2- [(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол). Указанные вещественные доказательства были осмотрены также в ходе судебного заседания.
Из показаний свидетеля Лопес С9 следует, что она участвовала в качестве одной из двух понятых при проведении обыска в <адрес> в начале ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обыска в кошельке, который находился у задержанной девушки был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находилось белое кристаллическое вещество, задержанная девушка пояснила, что это «метадон», который она хранит «для себя», далее в одной из комнат, в которой как оказалось жила задержанная девушка, она указала на коврик, расположенный под телевизором на мебельной стенке, под которым был обнаружен и изъят еще один фольгированный сверток, в котором находилось белое порошкообразное вещество, задержанная девушка пояснила, что это «амфетамин», который она также хранит «для себя», в этой же мебельной стенке, сбоку имелся выдвижной ящик, на который указала задержанная девушка, в ящике был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находилось белое кристаллическое вещество, задержанная девушка пояснила, что это «метадон», который последняя также хранит «для себя», в нижнем ящике этой же мебельной стенки было обнаружено и изъято несколько видов разных таблеток, находящихся в белой картонной коробке, в верхнем ящике этой же мебельной стенки были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе темного цвета, в холодильнике, расположенном в коридоре квартиры, на одной из верхних полок, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого было три зеленых свертка, задержанная девушка пояснила, что внутри находятся «бошки», которые последняя также хранит «для себя». Все изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями понятых. Обо всех произведённых действиях был составлен протокол, с которыми ознакомились участвующие лица, после чего подписали его. Все действия сотрудников полиции ей были видны и понятны. В ходе составления протокола замечаний не поступило.
Из показаний свидетеля С1 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя проводил в присутствии понятых обыск в <адрес>. Показания свидетеля по процедуре проведения обыска, а также о количестве и местах изъятия веществ и предметов полностью соответствуют показаниям свидетеля Лопес С9
Из показаний свидетеля С10 следует, что она присутствовала при проведении обыска в квартире, где она проживает вместе со своей дочерью Виноградовой Ю.Н., в ходе обыска были изъяты различные свертки с веществами и предметы, которые били упакованы и опечатаны, кроме того в комнате Виноградовой Ю.Н. были обнаружены таблетки «морфин» и «трамадол», которые были выписаны мужу С10 в связи с его онкологическим заболеванием. После его смерти данные таблетки С10 поставила в комнату к Виноградовой Ю.Н. и забыла о них, поскольку занималась похоронами, о необходимости сдать данные лекарства ей никто не сообщал.
Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов следует, что Виноградова Ю.Н. обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии.
Оценивая и анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ установленной и доказанной.
Подсудимая Виноградова Ю.Н. и свидетели Лопес С9, С1, С10 давали последовательные и непротиворечивые показания в части обнаружения и изъятия в ходе обыска наркотических средств и психотропных веществ. Данные показания подтверждаются письменными доказательствами, оснований для оговора свидетелями подсудимой, либо для ее самооговора судом не установлено.
Органами предварительного следствия действия Виноградовой Ю.Н. были квалифицированы по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере. Вместе с тем органами предварительного расследования, а также государственным обвинителем суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Виноградова Ю.Н. имела умысел на незаконный сбыт обнаруженных у нее наркотических средств и психотропных веществ. Виноградова Ю.Н. давала последовательные и непротиворечивые показания о том, что хранила метадон, каннабис (марихуану) и амфетамин для личного употребления, по заключению экспертов Виноградова Ю.Н. является наркозависимой. Наличие наркотического средства метадон на поверхности весов не опровергает показания Виноградовой Ю.Н. Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт незаконного хранения Виноградовой Ю.Н. смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0, 79 гр., что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. Размер наркотического средства каннабис (марихуана), массой 2,77 гр., смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0, 26 гр. в соответствии с Постановлением правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (с изменениями и дополнениями, действовавшими на момент их обнаружения и изъятия) не является значительным, не образует состава преступления, в связи с чем данные вещества подлежат исключению из объема обвинения. Кроме того из объема обвинения подлежит исключению указание на незаконное хранение 54 таблеток, общей массой 10,80гр., содержащих наркотическое средство морфин, общей массой 1,56гр., поскольку суду не было представлено доказательств того, что их хранила именно Виноградова Ю.Н. Так из исследованных в судебном заседании рецептов (т. 2 л.д. 152-164) следует, что С6 выписывались наркотическое средство – морфин, которое по доверенности получала С10, из показаний Виноградовой Ю.Н., которые подтверждаются показаниями свидетеля С10, после смерти С6 данные таблетки оставила в ее комнате С10
На основании изложенного суд квалифицирует действия Виноградовой Ю.Н.:
по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства,
по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
При назначении наказания подсудимой Виноградовой Ю.Н., определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на предотвращение возможности совершения ею новых преступлений, требования социальной справедливости.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Виноградова Ю.Н. не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, состоит на учете в наркологическом диспансере. Согласно заключению комиссии экспертов Виноградова Ю.Н. хроническим, временным психических расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала в период инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время. У нее имеется синдром зависимости от опиоидов средней стадии. Виноградова Ю.Н. по своему психическому состоянию могла в полной мере в период инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно совершать действия направленные на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (т.2 л.д. 55-59). Не доверять заключению экспертов оснований у суда не имеется, и суд признает Виноградову Ю.Н. вменяемой.
Суд учитывает, что Виноградова Ю.Н. совершила тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести в сфере нез░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 53.1, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228.1 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 74 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.12.2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228.1 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228.1 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.74 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 29.12.2020 ░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 29.12.2020, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, 2 ░D-░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: