Решение по делу № 5-154/2024 от 19.08.2024

УИД66RS0051-01-2024-002505-96

5-154/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов,                                                     «19» августа 2024 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Холоденко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Лихачева Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серия выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Лихачев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов, по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, Лихачев А.В. отказался прекращать противоправные действия, а именно пытался нанести удар ФИО5, громко кричал, на замечания не реагировал, отказался покинуть подъезд, проехать в отделение полиции, оказал сопротивление, что является нарушением п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О Полиции» от 07.02.2011, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Лихачев А.В., в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений

В соответствии с. п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о Полиции от 07.02.2011, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Шабышевой О.В., рапортом сотрудников полиции Виноградова, Якимова, согласно которым, во время несения службы, прибыв по адресу: <адрес> в связи с сообщением зарегистрированным в КУСП, был обнаружен гр. Лихачев А.В. с признаками сильного алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, вел конфликт с соседкой, замахивался в её сторону, на замечания не реагировал, пытался её ударить, громко кричал, отказывался проехать в отдел полиции, отказывался покинуть помещение подъезда, в связи с чем, на последнего был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Распоряжение сотрудников полиции были законными и обоснованными.

Действия Лихачева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитывая личность Лихачева А.В., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку, Лихачев А.В. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Лихачева Александра Валерьевича, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

     Срок исчислять с 22:10 часов 18.08.2024 года (протокол о доставлении).

              На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья                                                   Н.А. Холоденко

5-154/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лихачев Александр Валерьевич
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Холоденко Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
serovsky.svd.sudrf.ru
19.08.2024Передача дела судье
19.08.2024Подготовка дела к рассмотрению
19.08.2024Рассмотрение дела по существу
19.08.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.08.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.08.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
19.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее