Решение по делу № 2-4157/2019 от 20.06.2019

                                                                                              Дело № 2-4157/2019

                     72RS0013-01-2019-004340-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                          15 августа 2019 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кордош Алексея Николаевича к Богатыреву Вахе Иссаевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Председательствующим в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Голышмановский районный суд <адрес>, поскольку ответчик на территории <адрес> не проживает.

Истец в судебном заседание не явился.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, при этом, истец исходил из того, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>А <адрес>, который относится к подсудности Калининского районного суда <адрес>.

Судебные повестки с указанного адреса возвращены в адрес суда с отметкой «По истечение срока хранения».

При этом местом регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ является: р.<адрес>, что подтверждается сведениями, полученными из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, Калининскому районному суду <адрес> не подсудно, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Голышмановский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4157/2019 по иску Кордош Алексея Николаевича к Богатыреву Вахе Иссаевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, для рассмотрения по существу по подсудности в Голышмановский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/                               С.Н. Молокова

Копия верна

Судья                                                                   С.Н.Молокова