Решение по делу № 2-4242/2015 от 11.09.2015

Гражданское дело № 2-4242/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов. «11» ноября 2015 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Плашкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Вячеслава Анатольевича действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Степановой Алёны Вячеславовны к Федосееву Андрею Владимировичу о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Степановой А.В. обратился в суд с иском к Федосееву А.В. о признании в равных долях права собственности в порядке приватизации на <адрес>, площадью 41,4 кв.м., в <адрес> в <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что спорное жилое помещение было предоставлено его матери – Степановой К.П. на основании ордера № 36318, выданного ЗАО «Меттек», с составом семьи три человека: Степанова Клавдия Петровна – основной квартиросъемщик, Степанов Вячеслав Анатольевич – сын и Шеболдина Лукерья Васильевна –мать. 18.07.2002г. на вышеуказанное жилое помещение был заключен договор найма жилого помещения со Степановой К.П. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, а 28.05.2013г. умерла его мать Степанова К.П. После их смерти в спорной квартире остались проживать и проживают до настоящего времени он и его несовершеннолетняя дочь Алёна, 2009 года рождения. После смерти матери, истец был намерена приватизировать квартиру, которая является для его семьи единственным местом для проживания. Однако обратившись к наймодателю - ЗАО «МЕТТЕК» - узнал, что здание управления, в котором находится квартира, было передано в собственность физического лица, в результате чего, договор о безвозмездной передаче жилья в собственность не может быть заключен. В реестрах муниципального имущества и федерального имущества квартира не состоит. Полагает, что несмотря на смену собственника имущества, он и дочь имеют право воспользоваться правом бесплатной приватизации квартиры, поскольку ранее в приватизации не участвовали.

В судебном заседании истец Степанов В.А. и его представитель по доверенности Карелина Л.С. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что в здании управления, принадлежащем на праве собственности Федосееву А.В., располагаются три жилые квартиры. Квартира № и <адрес> уже переданы в собственность граждан в порядке приватизации, несмотря на сложившуюся ситуацию. Полагают, что отказ истцу и его дочери в передаче в собственность в порядке приватизации <адрес>, ущемит их конституционные права.

Представитель ответчика Федосеева А.В., по доверенности Знатных М.Н., исковые требования Степанова В.А. о признании права собственности на <адрес> в <адрес>, признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком, суд не усматривает, и с учетом положений Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 приходит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова Вячеслава Анатольевича удовлетворить.

Признать за Степановым Вячеславом Анатольевичем и Степановой Алёной Вячеславовной право собственности на <адрес> в <адрес> по 1\2 доли за каждым, общей площадью 41,9 кв.м.

Внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок в части площади здания управления, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4, указав площадь здания управления, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4 – 526,9 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Р.Белова

Копия верна

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2- 4242 /2015 Октябрьского районного суда г.Тамбова.

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина