Решение по делу № 2-8304/2016 от 11.08.2016

Мотивированное решение

Изготовлено 03.11.2016 года            2-8292/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО36

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «УК ФИО31 ЖКХ» к ФИО1 к ФИО2, к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, к ФИО5, к ФИО6, ФИО7, к ФИО8, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО9, ФИО10, ФИО11, к ФИО12, ФИО13, к ФИО14, ФИО15, к ФИО16, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО17, ФИО18, к ФИО19, ФИО20, к ФИО21, ФИО22, к ФИО23, к ФИО24, ФИО25, ФИО26, к ФИО27, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО28, ФИО29, ФИО30, к ФИО34 о взыскании задолженности по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ФИО31 ЖКХ», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение по адресу Подольск <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 596 рублей, пени в размере 3 326 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 847 рублей 69 копеек (т.4 л.д.58).

Взыскать с ФИО27, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО28, задолженность по оплате за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 964 рубля 32 копейки, пени в размере 4 713 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 413 рублей 66 копеек; с ФИО32 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 982 рубля 16 копеек, пени в размере 2 356 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 706 рублей 83 копейки (л.д. 1 том 4).

Взыскать с ФИО34 задолженность по оплате за жилое помещение по адресу Подольск <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 609 рублей 73 копейки, пени в размере 5 794 рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 922 рубля 14 копеек (л.д.48 т.4)

Взыскать солидарно с ФИО33, ФИО22 задолженность по оплате за жилое помещение по адресу <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 005 рублей 23 копейки, пени в размере 5 762 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по 921 рубль 52 копейки с каждого (л.д. 53 т.4)

Взыскать с ФИО23 задолженность по оплате за жилое помещение по адресу Подольск <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 599 рублей, пени в размере 5 344 рубля 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908 рублей 34 копейки ( л.д.27 т.4)

Взыскать с ФИО24 задолженность по оплате за жилое помещение по адресу Подольск <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 683 рубля 49 копеек, пени в размере 1 407 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 819 рублей 33 копейки, с ФИО25 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 683 рубля 49 копеек, пени в размере 1 407 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 819 рублей 33 копейки, с ФИО26 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 683 рубля 49 копеек, пени в размере 1 407 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 819 рублей 33 копейки (л.д.6 т.4)

Взыскать с ФИО14 задолженность по оплате за жилое помещение по адресу Подольск <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 661 рубль 06 копеек, пени в размере 4 535 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля 94 копейки, с ФИО15 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 661 рубль 06 копеек, пени в размере 4 535 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля 94 копейки (л.д.12 т.4)

Взыскать с ФИО6 задолженность по оплате за жилое помещение по адресу Подольск <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 662 рубля 41 копейка, пени в размере 2 790 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 043 рубля 60 копеек, с ФИО7 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 662 рубля 41 копейка, пени в размере 2 790 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 043 рубля 60 копеек (л.д.241 т.3)

Взыскать с ФИО8, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО9, задолженность по оплате за жилое помещение по адресу Подольск <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 433 рубля 20 копеек, пени в размере 3 515 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 208 рублей 47 копеек, с ФИО11 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 716 рублей 60 копеек, пени в размере 1 757 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 604 рубля 23 копейки, с ФИО10 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 716 рублей 60 копеек, пени в размере 1 757 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 604 рубля 23 копейки (л.д.245 т.3)

Взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение по адресу Подольск <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 117 рублей 86 копеек, пени в размере 6 904 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 540 рублей 66 копеек (л.д.17 т.4)

Взыскать с ФИО5 задолженность по оплате за жилое помещение по адресу Подольск <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 192 рубля 75 копеек, пени в размере 5 267 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 893 рубля 80 копеек (л.д.39 т.4)

Взыскать с ФИО16, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО17, задолженность по оплате за жилое помещение по адресу Подольск <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 340 рублей 28 копеек, пени в размере 2 368 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 624 рубля 60 копеек, с ФИО18 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 670 рублей 14 копеек, пени в размере 2 184 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 812 рублей 30 копеек (л.д.235 т.4)

Взыскать с ФИО19 задолженность по оплате за жилое помещение по адресу Подольск <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 500 рублей 77 копеек, пени в размере 3 294 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 083 рубля 85 копеек (л.д. 22 т.4)

Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками жилых помещений в <адрес>.

В соответствии с нормами ст. 158, 153, 155 ЖК РФ ответчики обязаны осуществлять оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ответчики обязанности свои не исполняют, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того всвязи с тем что задолженность в установленный ЖК РФ срок не была оплачена просит взыскать пени.

Истец представитель ООО «УК ФИО31 ЖКХ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО34 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО27 в судебное заседание явился, исковые требования не признал о чем представил отзыв (л.д.118 т.1)

Ответчица ФИО33 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО33 в судебное заседание явился, исковые требования не признал о чем представлен отзыв (л.д.81 т.4)

Ответчик ФИО37 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО23 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил отзыв (л.д.87 т.3 л.д.20-25 т.5)

Ответчик ФИО24 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчица ФИО25 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчица ФИО26 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Ответчица ФИО15 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Ответчица ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 214 том 5).

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчица ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание явился, исковые требования не признал представил отзыв ( л.д.34 т.3 л.д.54 т.4 л.д.120-124 т. 4)

Ответчица ФИО18 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала (л.д.115-119 т.4 л.д.157-161 т.4)

Ответчик ФИО19 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО20 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо представитель АО «Славянка» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 является собственником <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6 том 1).

ФИО34 является собственником <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРП (л.д. 40 том 1).

Собственниками <адрес> по 1/3 доли каждый являются ФИО27, ФИО28, ФИО32, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 84-85 том 1).

ФИО33 является собственником <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 143 том 1).

В данной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО33, ФИО22 (л.д. 144 том 1).

ФИО23 является собственником <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРП (л.д. 178 том 1).

Собственниками <адрес> по 1/3 доли каждый являются ФИО24, ФИО26, ФИО25, что подтверждается копией выписки из ЕГРП (л.д. 210 том 1).

Собственниками <адрес> по 1/2 доли каждый являются ФИО14, ФИО15, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 245-246 том 1).

ФИО5 является собственником <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРП (л.д. 12 том 2).

Собственниками <адрес> по 1/3 доли каждый являются ФИО16, ФИО17, ФИО18, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 77 том 2).

Собственниками <адрес> по 1/2 доли каждый являются ФИО6, ФИО7, что подтверждается копией выписки из ЕГРП (л.д. 113 том 2).

Собственниками <адрес> по 1/4 доли каждый являются ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО11, что подтверждается копией выписки из ЕГРП (л.д. 148 том 2).

ФИО2 является собственником <адрес> (л.д. 187 том 2).

Собственниками <адрес> по 1/2 доли каждый являются ФИО19, ФИО20, что подтверждается копией выписки из ЕГРП (л.д. 217 том 2).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО31 ЖКХ» и собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, заключен договор управления №/<адрес>-УЛ, по которому ФИО31 организация по заданию собственников в соответствии с приложениями к настоящему договору, обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, предоставлять коммунальные услуги лицам (а также членам семей лиц, нанимателям и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений), осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность за плату, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные и другие услуги, осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом (л.д. 14-21 том 1).

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если новый срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В судебном заседании представитель истца пояснил, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность за холодное и горячее водоснабжение, а также за водоотведение по нормативам потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ, поскольку ответчики не предоставляют показания счетчиков горячего и холодного водоснабжения, счетчики ответчиков истцом не поверены и не опломбированы, с заявлением о поверке ответчики в ФИО31 ООО УК ФИО31 ЖКХ не обращались.

        Суд данные доводы принять во внимание не может.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "г" пункта 32 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета.

Доводы представителя истца о том, что ответчики не передают показания приборов учета и не пускают сотрудников ООО «УК ФИО31 ЖКХ» в жилые помещения для совершения проверки приборов учета и проверки сведений о показаниях приборов учета, суд принять во внимание не может, поскольку доказательств, подтверждающих данные доводы, суду не представлено.

Кроме того, Согласно пп. "а", "в" п. 85 Правил исполнитель направляет потребителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для потребителя дате (датах) и времени допуска исполнителя для совершения проверки и разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета.

При невыполнении потребителем данной обязанности исполнитель повторно направляет потребителю письменное извещение, а потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию, указанную в подп. "б" настоящего пункта.

Если потребитель не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 и более раза не допустил исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение в согласованные потребителем дату и время и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет акт об отказе в допуске к прибору учета. Акт об отказе в допуске исполнителя к приборам учета, расположенным в жилом или в нежилом помещении потребителя, подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта потребителю.

Из системного анализа приведенных выше положений закона следует, что право исполнителя на осмотр жилого помещения потребителя не чаще одного раза в три месяца не является безусловным, основанием для доступа в жилое помещение является необходимость ремонта инженерных систем и коммуникаций, устранение недостатков предоставления коммунальных услуг. При этом на исполнителя возлагается обязанность согласовать с потребителем дату и время проведения осмотра и обеспечения доступа в квартиру в установленном Правилами порядке.

Доказательств, подтверждающих, что ООО «УК ФИО31 ЖКХ» вручало либо направляло ответчикам письменное извещение с предложением сообщить об удобных для ответчиков датах и времени допуска исполнителя для совершения проверки приборов учета, представитель истца не представил.

ООО «УК ФИО31 ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО31 организацией жилого <адрес>. При приеме данного дома истцу было известно о поквартирных приборах учета, поскольку установка приборов учета в новых домах предусмотрена законодательством РФ, а также подтверждается представленными истцом квитанциями (л.д.44-л.д.200 т.5), где указаны последние показания по приборам учета, из чего следует, что ФИО31 АО «Славянка» передала ООО «УК ФИО31 ЖКХ» показания по приборам учета в жилых помещениях ответчиков.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суд предложил истцу произвести расчет коммунальных услуг по приборам учета, однако произвести расчет по приборам учета истец отказался, указав, что ввод установленных приборов учета в эксплуатацию осуществляется на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, а заявки от ответчиков за период с октября 2015 года по ФИО31 2016 года не поступали, поэтому коммунальные платежи подлежат взысканию по нормативам.

Суд данные доводы принять не может, поскольку они связаны с неправильным толкованием закона, при смене ФИО31 организации ввод установленных приборов учета в квартирах не требуется, произвести расчет по приборам учета истец отказался, что видно из пояснений (л.д.1-3)

Кроме того из данных пояснений усматривается, что поверку счетчиков ответчики должны были произвести ДД.ММ.ГГГГ, что находится за пределами исковых требований предъявленных к ответчикам, поэтому данные доводы суд также принять во внимание не может.

Учитывая изложенное суд считает возможным исключить из суммы задолженности ответчиков размер платы исходя из норматива потребления коммунальных услуг.

        Суд, принимая во внимание, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставлял коммунальные услуги, что не оспаривали ответчики в судебном заседании, своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим жилищным законодательством, однако они своих обязательств надлежащим образом не исполняют, суд взыскивает в пользу истца с ФИО1 задолженность 44 398 рублей 52 копейки (51596.10-7197.58 (водоотведение 876.09, ГВС 5386.45 и ХВС 935.04)= 44398.52), с ФИО34 51 609 рублей 73 копейки (т.к. согласно квитанций расчет произведен не по нормативам (л.д. 64-л.д.79), с ФИО38, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО28, 37 964 рубля 32 копейки, с ФИО32 18 982 рубля 16 копеек, солидарно с ФИО33, ФИО22 46 040 рублей 50 копеек, с ФИО23 44 450 рублей 56 копеек (51599.72-7149.16), с ФИО24, ФИО25, ФИО26 по 16 188 рублей 91 копейка (23683.49- (22483.74:4) где 22483.74, задолженность за водоотведение, ХВС и ГВС), с ФИО14, ФИО15 по 27 891 рубль 93 копейки (50661.06-22769.13 (расходы за водоотведение ХВС ГВС по нормативам ), с ФИО6, ФИО7 по 18 097 рублей 73 копейки (28662.41-10564.68 (расходы за водоотведение ХВС ГВС по нормативам ), с ФИО8, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО9, 28570 рублей 15 копеек (33 433. 20 - 3647.29 = 28570.15), с ФИО11 14892 рубля 96 копеек (16 716. 60 -1823.64), с ФИО10 14892 рубля 96 копеек (16 716. 60 - 1823.64) (всего по <адрес> расходы за водоотведение ХВС и ГВС- 7294.58), с ФИО2 58 339 рублей 48 копеек (71117.86- 12778.38 = 58339.48), с ФИО5 44 009 рублей 76 копеек, (51192.75- 7294. 58= 44009.76), с ФИО16, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО17, 30 350 рублей 84 копейки (45340.28-14989.44=30350.84), с ФИО18 15 175 рублей 42 копейки (22670.14- 7494.72 =15175.42), с ФИО19 29 500 рублей 77 копеек, с ФИО20 29 500 рублей 77 копеек (из квитанций следует, что начисление производится по счетчикам (л.д.98-л.д.109).

Суд начисленные истцом расходы по нормативам потребления с ответчиков исключил, поскольку расходы за пользование горячей, холодной водой и расходы за водоотведение должны быть рассчитаны по приборам учета, что прямо предусмотрено нормами ст. 157 ЖК РФ и истец не лишен возможности требовать данные расходы, произведя расчет по приборам учета, а взыскание данных расходов по нормативам потребления удовлетворению не подлежат и в удовлетворении данных требований суд отказывает.

Доводы представителя истца о том, что ответчики уклонялись от предоставления данных по приборам учета, суд принять во внимание не может, поскольку в судебном заседании истец пояснял, что показания по приборам учета, даже если ответчики их и предоставляли ФИО31 организация не принимала во внимание, поскольку ответчики в ФИО31 организацию ООО «УК ФИО31 ЖКХ» с заявлением о вводе в эксплуатацию приборов учета ответчики не обращались.

           Доводы ответчиков изложенные в отзывах на исковые заявления о том, что ООО «УК ФИО31 ЖКХ» не вправе требовать оплаты за жилые помещения и другие расходы, т.к. данная ФИО31 была выбрана незаконно, что подтверждается решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд принять во внимание не может, т.к. ООО «УК ФИО31 ЖКХ» согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ приняло в управление от АО «Славянка» <адрес> (л.д.282-л.д.287) заключило с ПАО «Мосэнергосбыт» договор энергоснабжения с использованием коммунальных услуг (л.д.288-л.д.301), договор на техническое аварийное и диспетчерское обслуживание лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов (л.д.302-л.д.310) договор на поставку тепловой энергии (л.д.311-л.д.322) договор холодного водоснабжения и водоотведения (л.д.325-л.д.334), производило оплаты по данным договорам, что подтверждается платежными поручениями (л.д.193-л.д.294) Услуги по договорам были ответчикам предоставлены, что стороны в судебном заседании не оспаривали.

          Доводы ответчиков о том, что из представленных платежных документов невозможно определить какие конкретно суммы были перечислены на содержание <адрес>, а поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению суд во внимание принять не может, поскольку денежные средства оплачены в счет заключенных договоров, обязанность оплаты по данным договорам возложена именно на ООО «УК ФИО31 ЖКХ»

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков пени, суд исходит из того, что доказательств, подтверждающих, что истец направлял ответчикам квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также требования о погашении задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не представлено.

Кроме того суд принимает во внимание, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ все решения общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> оформленные протоколом общего собрания №/<адрес>-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными и договор управления №/<адрес>-УЛ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный на основании решения общего собрания собственников с ООО «УК ФИО31 ЖКХ» расторгнут, из чего следует, что ответчики фактически не были уведомлены, что ФИО31 являлась ООО «УК ФИО31 ЖКХ», поэтому оснований для удовлетворения требований о взыскании пеней не находит.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 1 531 рубль 95 копеек, с ФИО34 1 748 рублей 29 копеек, с ФИО38, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО28, 1 338 рублей 92 копейки, с ФИО32 706 рублей 83 копейки, солидарно с ФИО33, ФИО22 1 581 рубль 22 копейки, с ФИО23 1 533 рубля 51 копейка, с ФИО24, ФИО25, ФИО26 по 552 рубля 33 копейки, с ФИО14, ФИО15 по 936 рублей 75 копеек, с ФИО6, ФИО7 по 642 рубля 93 копейки, с ФИО8, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО9, 1 102 рубля 99 копеек, с ФИО11 551 рубль 49 копеек, с ФИО10 551 рубль 49 копеек, с ФИО2 1 950 рублей 18 копеек, с ФИО5 1 520 рублей 27 копеек, с ФИО16, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО17, 1 043 рубля 85 копеек, с ФИО18 521 рубль 91 копейка, с ФИО19 985 рублей, с ФИО20 985 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК ФИО31 ЖКХ» 44 398 рублей 52 копейки и возврат госпошлины в сумме 1 531 рубль 95 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО34 в пользу ООО «УК ФИО31 ЖКХ» 51 609 рублей 73 копейки и возврат госпошлины в сумме 1 748 рублей 29 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать в пользу ООО «УК ФИО31 ЖКХ» с ФИО27, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО28, 37 964 рубля 32 копейки и возврат госпошлины в сумме 1 338 рублей 92 копейки, с ФИО32 18 982 рубля 16 копеек и возврат государственной пошлины 706 рублей 83 копейки, в остальной части иска отказать.

Взыскать солидарно с ФИО33, ФИО22 в пользу ООО «УК ФИО31 ЖКХ» 49 005 рублей 23 копейки и возврат госпошлины в сумме 1 581 рубль 22 копейки, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО23 в пользу ООО «УК ФИО31 ЖКХ» 44 450 рублей 56 копеек и возврат госпошлины в сумме 1 533 рубля 51 копейка, в остальной части иска отказать.

Взыскать в пользу ООО «УК ФИО31 ЖКХ» с ФИО24, ФИО25, ФИО26 по 16 188 рублей 91 копейка и возврат госпошлины по 552 рубля 33 копейки, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО14, ФИО39 Алёны ФИО35 в пользу ООО «УК ФИО31 ЖКХ» по 27 891 рубль 93 копейки и возврат госпошлины по 936 рублей 75 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО6, ФИО7 в пользу ООО «УК ФИО31 ЖКХ» по 18 097 рублей 73 копейки и возврат госпошлины по 642 рубля 93 копейки, в остальной части иска отказать.

Взыскать в пользу ООО «УК ФИО31 ЖКХ» с ФИО8, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО9, 28570 рублей 15 копеек и возврат госпошлины в сумме 1 102 рубля 99 копеек, с ФИО11 14892 рубля 96 копеек и возврат госпошлины 551 рубль 49 копеек, с ФИО10 14 892 рубля 96 копеек и возврат госпошлины 551 рубль 49 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «УК ФИО31 ЖКХ» 58 339 рублей 48 копеек и возврат госпошлины в сумме 1 950 рублей 18 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «УК ФИО31 ЖКХ» 44 009 рублей 76 копеек и возврат госпошлины в сумме 1 520 рублей 27 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать в пользу ООО «УК ФИО31 ЖКХ» с ФИО16, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО17, 30 350 рублей 84 копейки и возврат госпошлины 1 043 рубля 85 копеек, с ФИО18 15 175 рублей 42 копейки, возврат госпошлины 521 рубль 91 копейка, в остальной части иска отказать.

Взыскать в пользу ООО «УК ФИО31 ЖКХ» с ФИО19, ФИО20 по 29 500 рублей 77 копеек и возврат госпошлины по 985 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева