Решение по делу № 1-92/2021 от 12.04.2021

Уг.дело №1-92/2021 (приговор всутпил в законную силу 09.09.2021) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Апатиты 26 мая 2021 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.А.,

при секретаре Макаровской В.Ю.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г.Апатиты Мурманской области Лозева В.С. и Заикиной К.А.,

защитников – Лазаренко А.С. и адвоката Мурманской региональной коллегии адвокатов Заикина К.А., представившего удостоверение № 932 от 30.10.2017 и ордер № 24270 от 21.11.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Слободчикова Александра Олеговича, <.....>, судимого:

- 28.07.2011 приговором Апатитского городского суда Мурманской области по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 31.10.2014 по отбытию срока наказания;

- 06.09.2016 приговором Апатитского городского суда Мурманской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 13.03.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Слободчиков А.О. совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства в крупных размерах, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период с 01.11.2020 по 03.11.2020 Слободчиков А.О., находясь на пересечении Водопроводного проезда и Энергетического шоссе в г.Апатиты, Мурманской области, действуя с прямым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, посредством тайника «закладки», расположенного у основания столба с табличкой <.....> незаконно приобрел с целью сбыта у неустановленного лица:

вещество, массой 59,7845 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), что составляет крупный размер;

вещество, массой 48,8591 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, что составляет крупный размер.

Создав условия для дальнейшего незаконного сбыта, Слободчиков А.О. незаконно хранил указанные наркотическое средство и психотропное вещество в тайнике, скрытом в подвальном помещении, расположенном <адрес>, с момента незаконного приобретения до обнаружения сотрудниками полиции.

В период с 03.11.2020 до 18 часов 00 минут 20.11.2020 часть вещества, массой 1,5806 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, Слободчиков А.О. изъял из указанного тайника и перенес по месту своего жительства в квартиру <адрес> с целью расфасовки для удобства сбыта, где стал незаконно хранить до обнаружения сотрудниками полиции.

Кроме того, с этой же целью в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 02 минут 20.11.2020 Слободчиков А.О. вновь изъял из указанного тайника в подвальном помещении вещество, массой 19,8488 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), которое незаконно хранил с целью сбыта при себе до момента его задержания сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский» в 18 часов 02 минуты 20.11.2020 <адрес>, по ул.Ленина г.Апатиты Мурманской области.

Слободчиков А.О. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в крупных размерах, по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли из незаконного оборота:

в ходе личного досмотра Слободчикова А.О., проведенного в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 32 минут 20.11.2020 <адрес> вещество, массой 19,8488 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин);

в ходе осмотра места происшествия в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 22 минуты 20.11.2020 <адрес>, вещество, массой 47,2785 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, и вещество, массой 39,9357 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин);

в ходе осмотра места происшествия в период с 19 часов 36 минут до 21 часа 00 минут 20.11.2020 в квартире <адрес> вещество, массой 1,5806 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Подсудимый Слободчиков А.О. вину в предъявленном обвинении признал и в судебном заседании показал, что он проживает в квартире <адрес>. С 2011 года он употребляет наркотические средства и психотропные вещества. В период с 01.11.2020 по 03.11.2020 он, находясь на пересечении Водопроводного проезда и Энергетического шоссе в г.Апатиты, Мурманской области, из тайника, расположенного под столбом с табличкой <.....> изъял наркотические средства и психотропное вещество, заложенное лицом, данные которого были им переданы полиции. Приобретенные таким образом наркотические средства и психотропное вещество он перенес в подвальное помещение, расположенное в третьем подъезде дома, в котором он проживал, и спрятал в тайнике, в нише стены, закрытой кирпичом. В период с 03.11.2020 по 20.11.2020 из указанного тайника он изъял часть приобретенного психотропного вещества, перенес его по месту своего жительства для расфасовки, где продолжил его незаконное хранение. 20.11.2020 в 18 часов из указанного тайника он достал два свертка с наркотическим средством, так как намеревался вместе с друзьями употребить его, и при выходе из подвала был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых у него из правого кармана шорт были изъяты свертки с наркотиками. Также он сообщил сотрудникам полиции о хранении в целях сбыта и для личного употребления наркотиков в подвале и по месту своего жительства в морозильной камере, которые были изъяты сотрудниками полиции. По месту его жительства также были изъяты два мобильных телефона, весы, нож, пластиковая карта, которые он использовал при фасовке наркотиков. Изъятые у него и дома наркотики он фасовал частями на кухне для удобства сбыта.

Суд считает, что вина подсудимого Слободчикова А.О. в совершении инкриминируемого преступления доказана в полном объеме и, кроме признания вины подсудимым, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что 20.11.2020 он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия <адрес>, где подсудимый показал тайник с наркотиками, находившийся в нише стены, заложенной кирпичом. Наркотики были упакованы в большие свертки, перетянутые изолентой. Также сотрудники полиции провели личный досмотр подсудимого, который был в домашней одежде и сообщил о наркотиках. Подсудимый пояснил, что наркотики у него для личного употребления. В квартире, в холодильнике, также были изъяты амфетамин, упакованный в маленькие пакеты и в два больших свертка, телефоны, банковские карты и первоначальная упаковка наркотиков. Во всех свертках находилось порошкообразное вещество, общий вес примерно 100 грамм.

Свидетель ФИО2 положительно охарактеризовала Слободчикова А.О. и в судебном заседании показала, что последний является отцом двух малолетних детей, которые находятся у него на иждивении, воспитанием и содержанием которых он занимается.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 допрошенного на стадии предварительного следствия, следует, что летом 2020 года он дважды приобретал у своего знакомого Слободчикова А.О. по одной дозе психотропное вещество амфетамин, упакованное в фольгу <.....>

Свидетель ФИО4 оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Апатитский», в судебном заседании показал, что в отдел полиции поступила информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ Слободчкиова А.О., который тайник с наркотиками скрывал в подвале. 20.11.2020, примерно в 18 часов, он вместе с другими сотрудниками полиции проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» <адрес> в отношении Слободчикова А.О., который спустился в подвал указанного подъезда и при выходе из него был задержан. После задержания Сободчиков А.О. сообщил о наркотиках и месте их нахождения. При личном досмотре в присутствии понятых у Слободчикова А.О. из кармана шорт, одетых на нем, было изъято наркотическое средство метамфетамин, упакованное в свертки. Слободчиков А.О. пояснил, что данное наркотическое средство предназначено для личного употребления, остальные наркотики находятся в подвале, и показал им тайник, а также показал наркотики, хранящиеся в квартире, на кухне. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых из данного тайника были изъяты наркотики. Кроме того, по месту жительства подсудимого в квартире <адрес> были изъяты два свертка с наркотиками и электронные весы. Общий вес наркотиков (амфетамина и метамфетамина) составил примерно 100 гр. Слободчиков А.О. пояснил, что часть наркотиков он приготовил для личного употребления, а остальную часть – для сбыта, назвав несколько покупателей. Слободчиков А.О. сообщил данные о лице, у которого он приобретал наркотическое средство и психотропное вещество. Впоследствии указанное Слободчиковым А.О. лицо не было привлечено к уголовной ответственности ввиду отсутствия достаточных доказательств.

Кроме того, вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом о задержании 20.11.2020 Слободчикова А.О. и об обнаружении признаков преступления по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в крупных размерах <.....>

- копиями документов о результатах оперативно-розыскной деятельности, из которых следует, что при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием видеозаписи 20.11.2020 в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 02 минут сотрудники ОНК МО МВД России «Апатитский» осуществляли наблюдение за подвалом, расположенным <адрес>. В 18 часов 00 минут Слободчиков А.О. спустился с верхних этажей в подвал, где, убрав кирпич из углубления в стене, достал и положил в карман шорт предметы, заложил кирпич обратно в углубление в стене и направился к выходу, где был задержан сотрудниками полиции. Во время личного досмотра у Слободчикова А.О. из кармана шорт были изъяты два свертка с порошкообразным веществом, обмотанные изолентой. При обследовании помещения указанного подвала Слободчиков А.О. пояснил, что хранит наркотики в подвале в тайнике и по месту жительства. В изъятом при личном досмотре у Слободчикова А.О. веществе, массами 10,0715 грамма и 9,7773 грамма, содержалось наркотическое средство метамфетамин (первитин) <.....>

- протоколом явки с повинной Слободчикова А.О., согласно которому он незаконно хранил в целях сбыта наркотическое средство и психотропное вещество по месту жительства в квартире <адрес>, в подвале и при себе, общим весом примерно 100 грамм, которые он добровольно выдал при задержании сотрудникам полиции <.....>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления - <адрес>, где в стене обнаружен тайник со свертком, обмотанным изолентой черного цвета и пластиковая коробка, в которых со слов Слободчикова А.О. находятся наркотики <.....>

- справкой об исследовании <№> от 21.11.2020 о содержании в изъятом в подвале веществе, массой 9,6263 грамма, и веществе, общей массой 37,6522 грамма, психотропного вещества амфетамина, и веществе, массой 39,9357 грамма, наркотического средства метамфетамин (первитин) <.....>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления - <адрес>, где в морозильной камере холодильника на кухне обнаружена банка, в которой находятся четыре свертка, в которых со слов Слободчикова А.О. упакованы наркотики. Также Слободчиков А.О. выдал электронные весы, коробку с нарезанными фрагментами фольгированной бумаги, нож. Кроме того, изъят рулон фольгированнной бумаги, пачка бумажных салфеток, пластиковые карты, блокнот, портмоне с картами и два мобильных телефона <.....>

- справкой об исследовании <№> от 21.11.2020 о содержании в изъятом в квартире веществе, общей массой 1,3591 грамма, и веществе, массой 0,2215 грамма, психотропного вещества амфетамина <.....>

- заключением эксперта <№> от 22.12.2020 с фототаблицей к нему, содержащим выводы о том, что вещества, массами 9,6531 грамма, 9,4892 грамма, и общей массой 39,7916 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин); вещества, общей массой 1,2383 грамма, массой 0,1889 грамма, массой 9,2621 грамма, общей массой 35,7701 грамма, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин <.....>

- заключением эксперта <№> от 01.02.2021 с фототаблицей к нему, содержащим выводы о том, что первоначальная упаковка психотропного вещества в виде трех фрагментов фольги, изъятые 20.11.2020 в ходе осмотра места происшествия в квартире <адрес>, и рулон фольги, изъятый в этой же квартире, могли ранее составлять единое целое <.....>

- заключением эксперта <№> от 25.02.2021 с фототаблицей к нему, содержащим выводы о том, что на поверхности весов, ножа, пластиковой карты, десяти фрагментов бумаги, одиннадцати фрагментах фольги обнаружены следы наркотического средства метамфетамин (первитин) и психотропного вещества амфетамин <.....>

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему, согласно которому Слободчиков А.О. указал место приобретения наркотического средства и психотропного вещества у основания столба с табличкой <.....> расположенном на пересечении Водопроводного проезда и Энергетического шоссе в г.Апатиты, Мурманской области, а также место их дальнейшего хранения – подвал, расположенный <адрес>, а так же квартиру <адрес> <.....>

- протоколом осмотра видеозаписи с фототаблицей к нему, из которого следует, что при просмотре видеозаписей к акту наблюдения от 20.11.2020, личному досмотру, обследованию подвала, содержащиеся на компакт-дисках, Слободчиков А.О. опознал себя <адрес> 20.11.2020, когда доставал из тайника наркотики для себя и угощения друзей, при личном досмотре 20.11.2020, при этом он представился и сообщил о наличии у него в кармане шорт двух свертков с наркотиками, которые были изъяты сотрудником полиции, и при обследовании подвала в нише стены, закрытой кирпичом, обнаружены сверток и коробка, обмотанные черной липкой лентой, со слов Слободчикова А.О. в них находятся наркотики, аналогичные тем, которые были изъяты у него при личном досмотре <.....>

- протоколами осмотров предметов с фототаблицей к ним, согласно которым осмотрены пакеты с психотропным веществом амфетамин и наркотическим средством метамфетамин (первитин), диски с видеозаписями к акту наблюдения от 20.11.2020, личному досмотру, обследованию подвала, первоначальная упаковка наркотического средства и психотропного вещества в виде полимерной пленки черного цвета и белого цвета, емкости из полимерного материала с крышкой, изъятые из подвала, емкость из прозрачного полимерного материала с тремя свертками фольги и свертком бумаги, изъятые из квартиры, рулон фольгированной бумаги, блокнот, содержащий записи имен и кличек людей, напротив которых проставлены числа, портмонте, в котором находятся ложечка, монета, купюра достоинством один доллар США, три пластиковые карты, вскрытая упаковка влажных салфеток, первоначальная упаковка наркотического средства в виде полимерного пакета, полимерной пленки черного цвета, свертки, изъятые при личном досмотре Слободчикова А.О., мобильные телефоны <.....> содержащий записи переписки Слободчикова А.О. с разными лицами о сбыте наркотиков и <.....> нож, свертки, пластиковые карты, электронные весы, изъятые из квартиры, изолента черного цвета и полимерный пакет, изъятые при личном досмотре Слободчикова А.О. <.....>

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов <№> от 20.02.2021, согласно которому с 2011 года Слободчиков А.О. <.....>, каким-либо иных хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого деяния Слободчиков А.О. во временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Слободчиков А.О. не нуждается. По своему психическому состоянию ко времени производства по делу и в настоящее время Слободчиков А.О. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, являться стороной судебно-следственного процесса. Данное психическое расстройство (синдром зависимости от опиоидов), которым страдает Слободчиков А.О. не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. <.....>

а также признанными по уголовному делу вещественными доказательствами: веществом, остаточными массами 9,6104 грамма, 9,4707 грамма, 39,5385 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), веществом, остаточными массами 1,2163 грамма, 0,1808 грамма, 9,2504 грамма, 35,7112 грамма, содержащим в своем составе психотропное средство амфетамин, 3 оптическими дисками, содержащими видеозаписи к акту наблюдения, личному досмотру и обследованию помещения подвала, первоначальная упаковка наркотического средства и психотропного вещества, изъятых из подвала, первоначальная упаковка психотропного вещества, изъятого из квартиры, рулон фольги, блокнот, первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого при личном досмотре, мобильными телефонами <.....> ножом, пластиковой картой, десятью фрагментами бумаги, одиннадцатью фрагментами фольги, электронными весами, мотком изоленты и полимерным пакетом.

Оценивая все приведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд отмечает, что показания подсудимого и свидетелей последовательны, логичны, подробны и непротиворечивы. Данные показания согласуются как с показаниями самого подсудимого, так и между собой, а также с письменными материалами дела и вещественными доказательствами. Заключения экспертов сомнения у суда и участников судебного разбирательства не вызывают, поскольку они научно обоснованы и согласуются с исследованными письменными материалами дела. В своей совокупности доказательства устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Суд признает доказательства достоверными, допустимыми и относимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а их совокупность достаточной для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, совершенные в крупных размерах, при этом, преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, суд исходит из того, что в период с 01.11.2020 по 03.11.2020 на пересечении Водопроводного проезда и Энергетического шоссе в г.Апатиты, Мурманской области Слободчиков А.О. посредством тайника «закладки», расположенном у основания столба с надписью <.....> незаконно приобрел с целью сбыта: вещество, массой 59,7845 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), что составляет крупный размер, и вещество, массой 48,8591 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, что составляет крупный размер, которые он незаконно хранил в целях сбыта в оборудованном скрытом тайнике, находящимся <адрес>

В период с 03.11.2020 до 18 часов 00 минут 20.11.2020 с целью расфасовки для удобства сбыта Слободчиков А.О. изъял из указанного тайника, скрытого в подвальном помещении, вещество, массой 1,5806 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, и перенес его по месту своего жительства в квартиру <адрес>, где продолжил его незаконное хранение.

Кроме того, с этой же целью, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 02 минут 20.11.2020 Слободчиков А.О. изъял из указанного тайника, вещество, массой 19,8488 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), которое незаконно хранил с целью сбыта при себе до момента его задержания сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский» в 18 часов 02 минуты 20.11.2020 <адрес>

Покушение на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества подтверждается показаниями самого подсудимого, а также его явкой с повинной, показаниями свидетелей ФИО1 ФИО4 об изъятии при личном досмотре у подсудимого, по месту его жительства и в подвале свертков с наркотиками, а также по месту его жительства предметов, используемых для расфасовки и упаковки наркотиков, свидетеля ФИО3 о приобретении им дважды амфетамина у Слободчикова А.О., протоколами личного досмотра подсудимого, осмотров места происшествия в подвале, квартире подсудимого, в ходе которых были изъяты наркотики, протоколом проверки показаний на месте в ходе которого Слободчиков А.О. подробно рассказал и показал, где приобрел и где хранил наркотическое средство и психотропное вещество.

В судебном заседании подсудимый не отрицал свою причастность к данному преступлению, показал, что изъятые при личном досмотре, в подвале и по месту его жительства наркотики, приобретены им в период с 01.11.2020 по 03.11.2020, принадлежат ему, наркотиками, изъятыми у него при личном досмотре, он намеревался угостить друзей, остальные наркотики он хранил для личного употребления и в целях сбыта.

Кроме приведенных доказательств, об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества также свидетельствуют установленные судом факты: количество, расфасовка и удобная упаковка в свертках меньшего размера.

Тем самым, незаконное приобретение и хранение Слободчиковым А.О. наркотического средства и психотропного вещества было направлено на последующую их реализацию, то есть сбыт, что составляет объективную сторону неоконченного состава инкриминируемого преступления на стадии покушения.

При этом, в судебном заседании было установлено и подтверждается показаниями самого подсудимого, а так же протоколом проверки показаний на месте с участием подсудимого, время незаконного приобретения психотропного вещества и наркотического средства в период с 01.11.2020 года по 03.11.2020, а так же место его незаконного приобретения, тайник, находящийся у основания столба с табличкой <.....> расположенного на пересечении Водопроводного проезда и Энергетического шоссе в г.Апатиты, Мурманской области. Суд считает необходимым уточнить время и место незаконного приобретения психотропного вещества и наркотического средства в целях сбыта.

Определение психотропного вещества и наркотического средства, а также их размеры подтверждаются справками об исследованиях и заключениями экспертов.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) включены в список I и запрещены к обороту на территории РФ.

В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 приобретенное Слободчиковым А.О. в целях сбыта вещество, массой 59,7845 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), составляет крупный размер, вещество, массой 48,8591 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, составляет крупный размер.

Поскольку Слободчиков А.О. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего психотропного вещества и наркотического средства в крупных размерах, по не зависящим от него обстоятельствам, так как они были изъяты из незаконного оборота, а он был задержан сотрудниками полиции, то данное преступление является неоконченным на стадии покушения.

Таким образом, в действиях подсудимого имеются все признаки инкриминируемого ему преступления.

С учётом осмысленных, целенаправленных действий, адекватного поведения подсудимого, а также заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 46 от 20.02.2021 суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении содеянного, а поэтому как лицо вменяемое он должен нести уголовную ответственность.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

Слободчиков А.О. совершил преступление против здоровья населения, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

Подсудимый Слободчиков А.О. ранее судим, преступление по настоящему делу совершил в период не снятых и не погашенных судимостей по приговорам от 28.07.2011 за совершение преступлений против здоровья населения и от 06.09.2016 за совершение преступления против собственности. Освободившись из мест лишения свободы, Слободчиков А.О. на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление против здоровья населения.

Слободчиков А.О. <.....> привлекался к административной ответственности, <.....>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются <.....>, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний в период предварительного следствия, в том числе в ходе личного досмотра, осмотра места происшествия в подвале и квартире, при проверке показаний на месте, изобличение и уголовное преследование другого лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.

Полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, выраженное в том числе в письменной форме, состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания), а так же содействие правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Согласно п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого содержится особо опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил особо тяжкое преступление и ранее был осужден за особо тяжкое преступление и дважды за тяжкие преступления.

В силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление Слободчикова А.О. возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по правилу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит, так как подсудимый совершил особо тяжкое преступление.

Поскольку подсудимый совершил неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, то суд назначает ему наказание по правилу ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и признаются судом исключительными, поэтому суд назначает подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом семейного и материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать.

Наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства в виде особо опасного рецидива преступлений исключает возможность назначения ему наказания по правилам ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд, учитывая личность подсудимого, вид и размер назначаемого наказания, свидетельствующие о возможности подсудимого скрыться от суда, в случае избрания иной, более мягкой меры пресечения, считает необходимым отменить меру пресечения в виде «заключения под стражу» по вступлению приговора в законную силу на основании ч.2 ст.97, ст.ст. 108, 110, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Сведений о невозможности содержания подсудимого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья отсутствуют, как и сведений о наличие у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений».

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению на стадиях досудебного производства в сумме 30470 рублей 00 копеек и производства в суде первой инстанции в сумме 19800 рублей 00 копеек.

Поскольку Слободчиков А.О. не заявлял об отказе от адвоката, то оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, в том числе связи с его имущественной несостоятельностью, не имеется.

Слободчиков А.О. является взрослым трудоспособным лицом, в установленном законом порядке банкротом не признан. Поэтому процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению на стадиях досудебного производства и производства в суде первой инстанции подлежат взысканию с Слободчикова А.О. в доход федерального бюджета в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Слободчикова Александра Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Слободчикову А.О. в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с 20.11.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в отношении осужденного за преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Меру пресечения Слободчикову Александру Олеговичу в виде «заключения под стражей» отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч.2 ст. 132 УПК РФ взыскать с Слободчикова Александра Олеговича, 30 ноября 1985 года рождения, уроженца города Апатиты, Мурманской области, процессуальные издержки, связанные выплатой вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению на стадиях досудебного производства и производства в суде первой инстанции в сумме 50270 (пятьдесят тысяч двести семьдесят) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

вещество, остаточными массами 9,6104 грамма, 9,4707 грамма, 39,5385 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), вещество, остаточными массами 1,2163 грамма, 0,1808 грамма, 9,2504 грамма, 35,7112 грамма, содержащее в своем составе психотропное средство амфетамин, находящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, уничтожить;

три оптических диска, содержащие видеозаписи, хранящиеся в уголовном деле, оставить в материалах уголовного дела;

первоначальную упаковку наркотического средства и психотропного вещества, изъятые в подвале, первоначальную упаковку психотропного вещества, изъятого в квартире, рулон фольги, блокнот, первоначальную упаковку наркотического средства, изъятого при личном досмотре, нож, пластиковую карту <.....>, десять фрагментов бумаги, одиннадцать фрагментов фольги, электронные весы, моток изоленты и полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский», уничтожить;

мобильные телефоны <.....> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский», выдать по принадлежности Слободчикову А.О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или об этом должно быть указано в апелляционной жалобе, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А. Иванов