Решение по делу № 2-2289/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-2289/17

                          Р Е Ш Е Н И Е

                   Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года.                                                                       Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт», АО «НЭСК-Электросети» «Новороссийскэлектросеть» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «НЭСК-Электросеть» «Новороссийскэлектросеть» и АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт», в котором просит признать акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии ничтожным, обязать АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» снять начисления в сумме 113 536 рублей 77 копеек по акту о неучтенном потреблении, снять начисления, рассчитанные по мощности, в сумме 134272,29 рублей, произвести перерасчет начисленной суммы за электроэнергию согласно данным прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО4 в обосновании исковых требований указывает, что представителями сетевой организации АО «НЭСК-Электросети» «Новороссийскэлектросеть» в ходе проверки прибора учета электроэнергии составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям которого нарушена голограмма входного контроля № АН 21004920, нарушена голограмма государственного поверителя, имеется возможность воздействия на счетный механизм расчетного электрического счетчика. Указанный акт подписан двумя незаинтересованными лицами присутствующими при составлении акта, ввиду отказа потребителя от подписи. Поясняет, что о дате и времени проверки прибора учета сотрудниками сетевой организации или сотрудниками гарантирующего поставщика ФИО1 уведомлена не была, пломбу не нарушала, кто мог это сделать ей неизвестно.

В результате составленного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, не отвечающего императивным требованиям к его содержанию, АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» по факту неучтенного потребления электроэнергии дополнительно начислено 13082 кВт*ч, что составляет в денежном эквиваленте 113 536 рублей 77 копеек, по мощности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2160 кВт*ч, в сумме 18278,26 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10800 кВт*ч, что в сумме 92453,26 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1800 кВт*ч, что в сумме 13078,21 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1440 кВт*ч, что в сумме составляет 10462,56 рублей, а всего по акту о неучтенном потреблении и по мощности начислено 247809,06 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как истцом выбран не надлежащий способ защиты, кроме того согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определение "безучетное потребление" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Заслушав мнение сторон, рассмотрев материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ФИО1 и АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации АО «НЭСК-Электросети» «Новороссийскэлектросеть» в ходе проверки прибора учета электроэнергии составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого нарушена голограмма входного контроля № АН 21004920, нарушена голограмма государственного поверителя, имеется возможность воздействия на счетный механизм расчетного электрического счетчика. Указанный акт подписан двумя незаинтересованными лицами присутствующими при составлении акта, ввиду отказа потребителя от подписи.

Согласно выводам назначенной судом строительно-технической экспертизы, изложенным в заключении экспертов №.СЭ.07.17-358 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения инструментального осмотра голограммы входного контроля № АА 21004920 обнаружен участок, где целостность голограммы не нарушена; пломба верхней крышки INCOTEX № не нарушена, следов вмешательств в пластиковую пломбу не обнаружено; пломба корпуса INCOTEX № не нарушена, следов вмешательств в пластиковую пломбу не обнаружено; воздействия на счетный механизм расчетного прибора учета Меркурий 233 ART 010 заводской № не обнаружено; признаков неучтенного потребления электроэнергии не обнаружено.

При таких обстоятельств следует признать, что сведения, указанные в акте АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт», АО «НЭСК-Электросети» «Новороссийскэлектросеть» № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии по адресу: <адрес>-а, не соответствуют действительности, следовательно сам Акт является незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Признать незаконным акт №, составленный АО «НЭСК-Электросети» «Новороссийскэлектросеть» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о неучтенном потреблении электроэнергии по адресу: <адрес> а.

Признать незаконным начисление АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» в отношении ФИО1 на основании вышеупомянутого акта суммы в размере 113.536 руб. 77 коп. за неучтенное потребление электроэнергии по адресу: <адрес> а.

Обязать АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» произвести ФИО1 перерасчет суммы, подлежащей оплате за электроэнергию за период с 26 октября по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ