ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2016 года г.Ачинск Красноярского края,
ул.Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,
при секретаре Карельской Л.Н.,
с участием представителя истца ООО «СибСтрой» - Антоновой Д.Н., действующей на основании доверенности от 01 октября 2015 года, сроком действия три года (л.д.27),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СибСтрой» к Усманских о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СибСтрой» обратилось в суд с исковым заявлением к Усманских В.В. о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 20 августа 2014 года между ООО «СибСтрой» и Усманских В.В. был заключен договор уступки требования. Согласно пункту 1.1. договора, предметом договора явился переход прав требования кредитора в отношении ООО «Гранитон» к новому кредитору – Усманских В.В.. В соответствии с пунктом 2.1. договора уступки, права требования кредитора представляют собой требования по взысканию денежных средств на общую сумму 17243131,00 руб. на основании договора поставки от 03 октября 2013 года, а также права требования штрафных санкций (процентов, неустойки) и иные права требования, обеспечивающие исполнение обязательства. Согласно пункту 4.1. данного договора, новый кредитор производит расчет с кредитором за переданные права требования в размере 17243131,00 руб. в срок до 01 сентября 2014 года. 26 августа 2014 года между Усманских В.В. и ООО «СибСтрой» заключено соглашение о зачете встречных требований, в результате чего задолженность Усманских В.В. перед ООО «СибСтрой» по основному долгу стала составлять 5772831,00 руб.. До настоящего времени Усманских В.В. расчет с ООО «СибСтрой» не произвел. В силу пункта 6.3. договора уступки требования от 20 августа 2014 года, за нарушение сроков исполнения обязательств Усманских В.В. обязан выплатить ООО «СибСтрой» неустойку в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки. Заочным решением Ачинского городского суда от 10 августа 2015 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга по договору уступки требования от 20 августа 2014 года в размере 5772,831,00 руб. и неустойка за период со 02 сентября 2014 года по 29 июня 2015 года в размере 3475244,26 руб.. В связи с не выплатой ответчиком долга, истцом вновь начислена неустойка за новый период с 30 июня 2015 года по 18 декабря 2015 года в размере 1951216,54 руб., которую ООО «СибСтрой» просит взыскать с Усманских В.В. (л.д.2-3).
В судебном заседании представитель истца ООО «СибСтрой» Антонова Д.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по аналогичным основаниям.
Ответчик Усманских В.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.24,26), в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица ООО «Гранитон», надлежащим образом извещенный о дне слушания дела (л.д.24,28), в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, отзыв по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СибСтрой» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно ст.389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются ГК РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
Как установлено по делу, 20 августа 2014 года между ООО «СибСтрой» и Усманских В.В. заключен договор уступки требования, предметом которого является переход от ООО «СибСтрой» к Усманских В.В. прав требования взыскания с ООО «Гранитон» денежных средств на общую сумму 17243131,00 руб. по договору поставки от 03 октября 2014 года (л.д.4).
Кроме указанной суммы основного долга, к Усманских В.В. также перешли и права требования взыскания штрафных санкций (процентов, неустойки) и иные права требования, обеспечивающие исполнение обязательства.
В силу пункта 3.1. указанного договора, моментом перехода прав требования от кредитора к новому кредитору является день подписания данного договора обеими сторонами.
Новый кредитор должен произвести расчет с кредитором за переданные права требования в размере 17243131,00 руб. в срок до 01 сентября 2014 года (пункт 4.1. договора).
26 августа 2014 года между Усманских В.В. и ООО «СибСтрой» заключено соглашение о зачете встречных требований, в результате чего задолженность Усманских В.В. перед ООО «СибСтрой» по основному долгу стала составлять 5772831,00 руб.. (л.д.5).
Заочным решением Ачинского городского суда Красноярского края от 10 августа 2015 года, вступившим в законную силу 25 сентября 2015 года, с Усманских В.В. в пользу ООО «СибСтрой» взыскана задолженность по договору уступки требования от 20 августа 2014 года в размере 5772831,00 руб., неустойка за период со 02 сентября 2014 года по 29 июня 2015 года в размере 3475244,26 руб. (л.д.6-7).
До настоящего времени указанное решение суда ответчиком не исполнено, сумма основного долга не возвращена. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 6.3. договора уступки требования от 20 августа 2014 года за нарушение сроков исполнения обязательств, указанных в пункте 4.1. настоящего договора, новый кредитор обязан оплатить кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.
Истцом заявлено о взыскании неустойки за новый период - с 30 июня 2015 года по 18 декабря 2015 года, который составляет 169 дней.
Расчет неустойки: 5772831,00 руб. х 0,2% х 169 дней = 1951216,54 руб..
Заявления о применении положений ст. 333 ГК РФ от Усманских В.В. не поступило, в связи с чем указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Кроме того, в соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика Усманских В.В. также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 17956,00 руб., исходя из размера удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СибСтрой» удовлетворить.
Взыскать с Усманских в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибСтрой» неустойку в размере 1951216 (один миллион девятьсот пятьдесят одна тысяча двести шестнадцать) рублей 54 копейки.
Взыскать с Усманских в доход бюджета муниципального образования город Ачинск Красноярского края государственную пошлину в сумме 17956,00 (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.А. Киняшова
согласовано