Решение по делу № 2-215/2018 от 09.01.2018

дело № 2-215/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2018 года                                                                                                    город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Залесской А.А.,

с участием представителя истца Марьясовой В.М. Билича А.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марьясовой Валентины Михайловны к акционерному обществу «Ильинское» об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Марьясова В.М. обратилась в суд с иском к АО «Ильинское» об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Д.М.К. После его смерти открылось наследство в виде 1/191 земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>». По причине пропуска истцом шестимесячного срока вступления в наследство осуществить свои наследственные права на земельную долю и получить правоустанавливающие документы в общем порядке не представляется возможным. Вместе с тем, после смерти отца истец похоронила его, получает арендную плату за земельную долю наследодателя от АО «Ильинское», обратила в свою собственность, принадлежащие отцу вещи, находившиеся в его жилом доме. Таким образом, истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца. Истец является единственным наследником Д.М.К. Ссылаясь на статьи 11, 12, 218, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца Д.М.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу 1/191 долю земельного участка, общей площадью 39303662 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>»; признать за ней право собственности на 1/191 долю земельного участка в порядке наследования.

Истец Марьясова В.М. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании, Марьясова В.М. настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнительно суду пояснила, что после смерти отца Д.М.К. она забрала его фотографии. Кроме того, ей стали выплачивать дивиденды за аренду земельной доли, принадлежащей отцу. Ее сестры Старобыкина Г.М. и Конюкова Н.М. - дочери Д.М.К., не претендуют на наследственное имущество отца. На его похоронах они не присутствовали.

Представитель истца Билич А.А. исковые требования в судебном заседании поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - АО «Ильинское», в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. От директора АО «Ильинское» Г.Е.Г. в суд поступило заявление о рассмотрении искового заявления Марьясовой В.М. в отсутствие представителя общества, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Старобыкина Г.М. и Конюкова Н.М. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Согласно телефонограмм, против удовлетворения исковых требований Марьясовой В.М. они не возражают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кокорина У.А.в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании, Кокорина У.А. не возражала против удовлетворения заявленных Марьясовой В.М. требований. Суду пояснила, что она состояла в фактических брачных отношениях с Д.М.К. до его смерти. Д.М.К. составил на ее имя завещание на принадлежащий ему автомобиль. Его дочери Старобыкина Г.М. и Конюкова Н.М. на его похоронах не присутствовали.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Марьясовой В.М. Д.М.К.. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Ильинского сельсовета Ужурского района Красноярского края 14.11.2017.

Согласно свидетельству о рождении Дворниковой Валентины Михайловны, выданному Ильинским сельсоветом Ужурского района Красноярского края 23.10.2017, его отцом указан Д.М.К..

На основании свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ М.А.А. и Дворникова Валентина Михайловна заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Марьясова.

Таким образом, истец Марьясова В.М. является наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца Д.М.К.

После смерти Д.М.К. открылось наследство, состоящее из 1/191 доли земельного участка, общей площадью 39303662 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>». Объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Вывод суда основан на следующих доказательствах.

Как следует из выписки от 25.09.2008 из протокола собрания собственников земельных долей общедолевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>», земельная доля Д.М.К. в 2008 году по протоколу собрания характеризуется следующими сведениями: вид права собственности - общая долевая собственность 1/191, категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, земельная доля - 1/191 от земельного участка площадью 39303662 кв.м. с кадастровым номером № качественная оценка земельной доли - 573 баллогектар, адрес нахождения: <адрес>».

Организационно-правовая форма ЗАО «Ильинское» приведена в соответствие с действующим законодательством РФ, переименовано в АО «Ильинское».

Согласно постановлению администрации Ужурского района Красноярского края № 280 от 14.06.1994 утверждены списки лиц, имеющих право на получение земельного пая по акционерным обществам согласно приложению № 1.

Постановлением администрации Ужурского района Красноярского края № 445 от 01.11.1994 о внесении изменений в постановление администрации района № 393 от 29.09.1994 утвержден список лиц, имеющих право земельного пая, по акционерным обществам, согласно которому Д.М.К. имеет земельный пай в ЗАО «Ильинское». В списках акционеров проходит под №.

Таким образом, земельная доля, расположенная по адресу: <адрес>», принадлежала Д.М.К. на праве собственности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В установленный законом срок истец Марьясова В.М. не обратилась в нотариальные органы для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти отца Д.М.К., однако, распорядилась имуществом, то есть фактически приняла наследство.

Свидетель А.А.А. суду показала, что приходится сестрой супруга истицы. Ей известно, что отцу Марьясовой М.В. Д.М.К. принадлежала земельная доля. Похоронами Д.М.К. занимались Марьясова М.В. и Кокорина У.А. Кроме того, после его смерти истец получает дивиденды от сдачи в аренду земельной доли отца.

По сообщению нотариуса от 23.01.2018 в нотариальной конторе заведено наследственное дело № на имущество, оставшееся после смерти наследодателя Д.М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Кокориной У.А. Свидетельство о праве наследования по завещанию, удостоверенному главой администрации Ильинского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, было выдано Кокориной У.А. государственным нотариусом Ужурской ГНК В.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, на автомашину <данные изъяты>.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что 1/191 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Д.М.К.

Поскольку истец после смерти Д.М.К. приняла наследство, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек до принятия решения по делу, за истцом следует признать право собственности на 1/191 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования.

Представитель ответчика и третьи лица не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, исковые требования Марьясовой В.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Марьясовой Валентины Михайловны удовлетворить.

Установить факт принятия Марьясовой Валентиной Михайловной наследства, открывшегося после смерти Д.М.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.М.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/191 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», площадью 39303662 кв.м. с кадастровым номером №.

Признать за Марьясовой Валентиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/191 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», площадью 39303662 кв.м. с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий        Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 8 мая 2018 года.